photo4u.it


Indagine kit obbiettivi canon taglienti
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fater
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2005
Messaggi: 1341
Località: Prov. Torino

MessaggioInviato: Dom 22 Mgg, 2005 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giusto...grazie 1000!
_________________
Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stecco333
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 5065

MessaggioInviato: Mar 24 Mgg, 2005 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...kurst sei stato molto esauriente... Smile
...penso che appena avrò un pò di soldi mi comprerò tre focali fisse...dal grandangolo...forse il 20 sigma...il 50 canon...e l'85 canon... poi mi tengo il 70/200 f4 canon ...e chissa un giorno mi comprero anche il 100-400....forse è fantascienza Triste ....sicuramente inizierò da un grandagolo che per ora è quello che mi serve di più...grazie a tutti ancora anche per i link... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
epasinet
utente attivo


Iscritto: 11 Gen 2005
Messaggi: 930
Località: Ve

MessaggioInviato: Mar 24 Mgg, 2005 10:31 am    Oggetto: chiedo Rispondi con citazione

Ma scusate una riflessione. Supponendo di prendere il 50mm, 1.8 o 1.4 che sia, le altre scelte per logica dovrebbero ricadere su un obiettivo più tele e uno più grandangolare.
Dico questo perchè nell'ottica di farsi un corredo di ottiche fisse la scelta di prendere un grandangolo come ad esempio il 20 sigma citato o un bel 24 canon, il 50mm canon resterebbe l'ottica più tele del lotto da scegliere e qui mi chiedo se sia meglio l'85, il 100 o il 135?
Dal punto di vista della nitidezza pare che l'85 sia la scelta migliore ma dal punto di vista pratico in che situazioni useremo l'85 piuttosto del 50? Forse non è meglio avere il 50 e il 100 come accoppiata?

Mi piacerebbe discutere assieme per capire se si ameglio acquistare l'85 1.8 o il 100 2.0 presupponendo d'avere il 50mm...!

enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 24 Mgg, 2005 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima scelta fino a 200 Wink considera di prendere un fisso come super tele da affiancare al 70-200 invece di uno zoom. 70-200 moltiplicato diventa uno splendido 280 5.6 . A seconda delle tue esigenze potresti optare per un 300 4 o un 400 5.6.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 24 Mgg, 2005 10:39 am    Oggetto: Re: chiedo Rispondi con citazione

epasinet ha scritto:
Mi piacerebbe discutere assieme per capire se si ameglio acquistare l'85 1.8 o il 100 2.0 presupponendo d'avere il 50mm...!


Dipende molto da ciò che ci devi fare. 85 e 100 sono molto simili però l'85 è davvero molto vicino al 50. Anche qui mi sento di consigliarti vivamente l'alternativa del 135L. Spendi d+ ma insieme al moltiplicatore hai un 200-2.8 da urlo ottimo moltiplivato e non moltiplicato per fotografie critiche per luce, tipo teatro o palestra per esempio.
Alla fine 85 o 100 + 100-400 ti costano circa come 135 + 300 o 400. Pensaci bene. Smile

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
epasinet
utente attivo


Iscritto: 11 Gen 2005
Messaggi: 930
Località: Ve

MessaggioInviato: Mar 24 Mgg, 2005 10:47 am    Oggetto: urka! Rispondi con citazione

Allora MisterG dici che il 135L si può moltiplicare col Teleconverter?
Però accoppiare il 50 al 135 non è troppo divaricata come forchetta?
Allora forse bisognerebbe fare 85 accoppiato al 135?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 24 Mgg, 2005 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si si moltiplica bene. Io mi trovo molto bene con l'accoppiata 50 135, poi dipende da te Smile
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi