The moment it clicks, Joe McNally

[Pietro Bianchi]

si si avete ragione, i ritratti non sono il suo forte.

I vestali accidenti mai una volta che argomentino quello che dicono, è "così" e basta, frase->tavole della legge, direttamente incise, senza spiegazioni, senza paralleli, senza mostrare nulla di differente, senza link, senza riferimenti, senza altri autori, assoluti custodi della verità. mah..

[d23]

questo lo dice uno più bravo di me:

«All’origine del pittoresco c’è la guerra e il rifiuto di comprendere il nemico. Ci sono fotografi che spingono alla guerra perché fanno della letteratura. Cercano un cinese che abbia l’aria più cinese degli altri e finiscono per trovarlo. Gli fanno assumere un atteggiamento tipicamente cinese e lo circondano di cineserie. Che hanno fissato sulla pellicola? Un cinese? Mai più: l’idea di cinese. Le fotografie di Cartier-Bresson non chiacchierano mai. Non sono affatto delle idee, ma le fanno venire a noi, senza volerlo. I suoi cinesi sono sconcertanti, poiché la maggioranza di essi non ha l’aria abbastanza cinese. Uomo di spirito, il turista si chiede come facciano a riconoscersi tra di loro. Io, dopo aver sfogliato l’album, mi chiedo piuttosto come sarebbe possibile confonderli, classificarli tutti nella medesima categoria. Restano uomini che si rassomigliano in quanto tali, presenze vive, tangibili, cui non sono ancora stati dati dei nomi controllati. Dobbiamo essere grati a Cartier-Bresson per il suo nominalismo».

questo lo dico io:

ricordiamoci che il mondo non è un'infinita rete mediaset

buona chiacchierate

[_Nico_]

Sì, il 98% della popolazione mondiale non sa nemmeno cosa sia Mediaset. McNally incluso.

Non penso che nessuno dei partecipanti alla discussione ci pensasse minimamente. Ma tu sei stato tanto abile da introdurla anche qui. Come il monaco della storiella zen...

Due monaci stavano tornando al monastero quando, giunti sulla riva d'un fiume, videro sull'altra sponda una giovane donna. Uno dei due monaci attraversò il fiume, prese la donna in spalle e la portò sull'altra riva. Quindi i due monaci ripresero il cammino.
Giunti al monastero, dopo due giorni, uno dei due non seppe trattenersi: -sai, io penso che da monaci quali siamo non sia bene avere contatti di sorta con le donne. E l'altro rispose: -quella donna io l'ho lasciata al fiume, tu l'hai portata sin qui, nel monastero.

[notchosen]

La morale è: se trovi una bella donna falla subito tua, anche se il posto è scomodo, sennò arriva qualcun altro che se la porta a casa e ti frega

Si scherza eh!?

[d23]

sarà che sono come l'esempio dei monaci, ma mi pare che spesso si finisca per parlere con il metro della tv e giudicare tutto usando il suo linguaggio. ti ricordi palombella rossa?
alcune parole, alcune frasi, alcune espressioni di questo topic mi sembrano uscire da li...

ora basta e torniamo in topic

[_Nico_]

Non mi ricordavo che in Palombella rossa si parlasse di Crociani manichei camuffati da rivoluzionari custodi del sacro sacello dell'Arte. Devo riguardarlo quel film...

Vuoi tornare in topic? Allora riguarda quel ritratto e dimmi se davvero si può usare come pubblicità d'un profumo 'maschio'...

[d23]

definire qualcuno professionista e piacione non mi pare essere manichei...ne tantomeno ho detto che non sappia fare i ritratti. fa bene i ritratti che gli servono e che gli chiedono
pensare che qualcuno sia molto attento al mercato significa forse pontificare su ciò che sia arte o meno? ho risposto a dei superlativi cn quello che pensavo sull'autore, che non merita grandi lodi.

le generalizzazioni sul critico spocchioso e la ggente non le ho certo cominciate io.e, cmq, dire che il fotografo in questione piace a tutti e vende molto non sarebbe comunque una risposta.

ps: " le parole sono importanti!" diceva quello.

pps: ma non si era detto che non bisognava finire in ot?

[_Nico_]

Non mi sembrava di generalizzare, anzi mi sembrava di essere circostanziato nel definire il fenomeno, che considero noioso e ripetitivo...

Sarò anch'io ripetitivo e noioso: vuoi tornare in topic? Allora riguarda quel ritratto e dimmi se davvero si può usare come pubblicità d'un profumo 'maschio'...

[d23]

nico, non vedo in quel ritratto nulla che mi colpisce + di tanto o che catturi la mia attenzione. ho detto che la luce è perfetta, che l'esposizione è il giusto compresso tra chiaroscuro che modella e rimane leggibile. benchè ben fatto, mi pare finto, artificioso.
il cuoio invecchiato, l'ascia, non mi danno l'idea del mestiere rischioso , della fatica, della paura. devo essere sincero mi sembrano il tessuto invecchiato dei jeans D&G da 220 euro
non ci vedo la forza di un fotografo o regista neorealista nel il distacco o il la fascinazione che mi danno i finti cataloghi di sander.non ci vedo la psicologia e l'amore di hcb.
mi sembra uno stereotipo del pompiere, un eroe buono da telefilm americano.
quel ritratto non mi descrive una singola persona ne descrive un mestiere pericoloso. questa è la mia opinione

[bigiagia]

[Oja]

[claudiom]

bè, pure questa...

http://images.google.it/imgres?imgurl=
http://graememitchell.com/blog/wp-content/uploads/2006/11/avedon_02.jpg&imgrefurl=
http://graememitchell.com/blog/avedon-and-beckett&h=383&w=383&sz=23&tbnid=dzUIPhfvQbMoVM:&tbnh=123&tbnw=
123&prev=/images%3Fq%3Davedon%26um%3D1&start=2&sa=X&oi=images&ct=image&cd=2

ciao

[Oja]

Ma è un pompiere quello?

[n_u]

resto in ascolto di questa potenzialmente interessante discussione. un'opinione sul ritratto del pompiere ce l'ho, ancora non so se è quella definitiva.

[Pietro Bianchi]

[Shedar]

Lol

Geniale .......sembra finto è vero. Ma secondo me è voluto.
Ed a mio parere non è uno scatto che non ha pretese .....le discussioni che stiam facendo lo dimostrano.
IMHO questo dice tanto .....ma proprio tanto sul valore della foto e del nostro modo di considerare gli altri.....e di come gli spot ci hanno riempito di luoghi comuni ....e di come arriviamo ad affermare che "non è un pompiere" solo per il modo in cui è stato ritratto

Forse non sarà lo scatto del millennio ok ....ma non è una foto banale

[d23]

pietro, abbiamo trovato i quelli che per noi sono i limiti del fotografo da te citato e lodato. io ne ho riconosciuto anche le abilità. la discussione sembra interessante.
la foto in bn di oja potrebbe dovrebbe magari far parte di una serie (nn so da dove provenga) e come tale andare giudicata.

[Oja]

Mi chiedo, perché si indichi "perfetta" una foto, quando è ottenuta con luci artificiali
Perfetta per quale criterio di scelta?
Qual' è il metro che conduce a questo?
Ci sono alternative meno valide?

Ciao

[Pietro Bianchi]

[Pietro Bianchi]

aggiungo carne al fuoco