Scelta della prima DSLR: D40 o D80

ninja77 · utente attivo Iscritto: 24 Nov 2006 Messaggi: 1215

Ok dico la mia.Ho da 3 mesi la D40 col 18-55.Mi aspettavo una qualità d'immagine di gran lunga superiore rispetto alla s5600.Lo è ma non credo di aver fatto il salto che volevo.Spero sia "colpa" del 18-55.Però dalla sua parte si trova spesso in offerta a 400 euro contro i 1200 della d80.Ti rimangono giusto i soldi per un 18-200 vr o un paio di sigma che a me garbano molto (30mm e 10-20).Quindi valuta tu.

renpasa · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 4:32 pm Oggetto:

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

hornet75 · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 5:05 pm Oggetto:

Io dubito che il 18-200 alle focali comuni riesca a fare meglio del 18-55 ma è una mia opinione. Appena avrò modo di provare un esemplare del 18-200 posterò le mie impressioni.

Il 18-200VR non è un'ottica professionale ne vuole esserlo, ha il grande pregio di una versatilità unica associata ad una buona qualità generale e al cui facilità d'uso è favorita dalla presenza dello stabilizzatore.

Quanto alle prestazioni dai test si vede che lato grandangolo "vignetta" e distorce più del 18-55 e anche i dati MTF fanno pensare ad un sostanziale pareggio.

Concordo con Fabio nel dire che la D80 si trova solo corpo attorno agli 800 euro Nital. Diciamo che ottica kit inclusa stiamo oltre il doppio della spesa per una D40 e giusto poco meno del doppio per una D40X:

D40 + 18-55 ------> 470 euro

D40X + 18-55 ------> 580 euro

D80 + 18-70 -------> 1035 euro

ninja77 · utente attivo Iscritto: 24 Nov 2006 Messaggi: 1215

Non ho detto che sono deluso.E' solo che mi aspettavo una maggiore nitidezza dell'immagine...specie nelle panoramiche.Vi ripeto...forse con un obiettivo di quelli sopra citati potrei ottenere la qualità da me cercata(ho guardato molti esempi du flickr).

hornet75 · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 5:15 pm Oggetto:

ninja se guardi nella mi galleria la foto dal titolo "gelsomino" è stata scattata con D50 accoppiata al 18-55. Non so quale sia il tuo metro di paragone ma a me sembra parecchio nitida sul soggetto principale.

ninja77 · utente attivo Iscritto: 24 Nov 2006 Messaggi: 1215

Da Media world la settimana scorsa la D40 era in offerta a 399(io l'ho presa allo stesso prezzo da euronics).Il confronto l'ho fatto con una d70 con 18-70 di un amico che secondo me è di gran lunga superiore...

hornet75 · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 5:37 pm Oggetto:

renpasa · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 5:39 pm Oggetto:

maxLT · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 8:15 pm Oggetto:

da possessore della D40, quindi di parte Very Happy

...non posso far altro che consigliartela.

Se è la tua prima reflex, non sentirai la mancanza di nulla.

Io non sento nemmeno la mancanza della doppia rotella ( che avevo sulla Lumix ), visto che per passare dai tempi ai diaframmi, tango premuto il tasto diaframmi/compensazione esposizione, sul dorso...quindi non mi pesa affatto.

Poi il pulsante FN ( standard su funzione autoscatto ), l'ho impostato sul modo di scatto ( passo spesso da comando remoto a singolo o raffica ).

E' vero, per avere una funzione aggiuntiva, devi fare 2 azioni: premere il tasto dedicato, e ruotare la rotella per cambiare i parametri, ma non è scomodo.

Il monitor di stato non c'è, magari e comodo, ma non ne sento il bisogno....non l'ho mai avuto Very Happy

Sforna foto, per me spettacolari, perchè non ho visto niente di simile prima.

Ogni tanto, uso il fuoco manuale sul 18-55, e devo dire che è molto creativo e stimolante in questo modo,
e magari, mi sto facendo le ossa per il 50ino...

Per quello che costa...è un bell'investimento ( la D40 lisca ).

ciao

fabio1982 · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 8:46 pm Oggetto:

gianluca.frare · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 12:18 pm Oggetto:

grazie a tutti per i consigli.
Ero tentato dalla D80 perchè avevo visto prezzi interessanti su internet
tuttavia in negozio il mio entusiasmo si è freddato con la presa visione del prezzo effettivo.
Io intendo prendere la macchina in negozio (fisico) e possibilmente con fattura così risparmio qualcosina.
[la garanzia 3 anni Nikon Italia rimane anche se fatturata?]
Volevo prendere un nuovo, sarò fissato ma se non posso vederla e provarla
non mi fido di prendere un usato su ebay.

Sono abituato a fotografare con la coolpix 5000, (che non è mia ma "familiare")
quello che mi ha spinto all'acquisto di una reflex è la limitante messa a fuoco della suddetta...
è sempre una guerra specie quando c'è poca luce...
per me focheggiare a mano sarebbe un piacere, avere il controllo della messa a fuoco è essenziale.
Poi se c'è l'aiutino della lucetta verde... non mi serve altro! Ok!

Confesso che in fatto di obiettivi sono completamente ignorante.
L'acquisto di un obiettivo usato sarebbe un terno al lotto, quindi... forse in un futuro
ma per quest'anno ci starebbe solo la macchina nel mio budget.
Per quanto riguarda tempi diaframmi e rotelle.. beh nella Coolpix lo faccio da sempre,
io e i miei soggetti siamo abituati ad alcuni secondi di attesa Avanzi qualcosa?

per le configurazioni. Mi sentirò a mio agio senza problemi.
forse quando un giorno potrò permettermelo mi prenderò
lo sfizio di qualcosa di più serio ed avrò il totale controllo di tutte le funzioni.

sabato ho fatto qualche giro e non l'ho trovata a meno di 499.
da expert era a 549? Finita la promozione? mannaggia!

Grazie dei consigli, a meno che non ci siano abbattimenti di costi
improvvisi degli altri modelli andrò sulla D40.
Vi farò presto sapere.
gianluca

ps: Stavo quasi pensando di fare un salto da Renato e vedere lui e la D40 in azione... se è disponibile... Rolling Eyes

visto che abitiamo abbastanza vicini.
ci sentiamo via PM?

hornet75 · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 12:34 pm Oggetto:

occhio che con la fattura perdi due anni di garanzia e ne rimane solo uno.

renpasa · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 1:01 pm Oggetto:

Cavalluccio71 · utente Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324

renpasa · Inviato: Mar 08 Gen, 2008 9:54 am Oggetto:

[quote="Cavalluccio71

Ma non capisco, io sono titolare di P.IVA quindi se faccio un acquisto che oltretutto mi sarà utile per il lavoro lo farò fatturare.
Da quello che capisco se faccio fare fattura riduco la garanzia ad un anno.
A quel punto che senso avrebbe non registrarla?
Se non la registro non risparmio l'iva, non deduco almeno in parte la spesa ed in più la garanzia è ridotta... non mi sembra una buona idea.
Se invece ci fosse la possibilità di avere fattura e dedurla e mantenere anche la garanzia dell'utente privato... beh c'è un sistema o un cavillo che lo permette?[/quote]

La garanzia obbligatori per acquisti tra aziende, ove applicabile, per la legge europea è di un anno
Per la deduzione devi vedere e fare le tue valutazioni, tieni presente che comunque non tutto è detraibile pur avendo la partita IVA, (nel mio caso di autotrasportatore, volendo potrei detrarre i pneumatici della vettura della mia signora, però in caso di controllo dovrò renderne conto e sarebbero guai) in caso di contollo quindi ti può essere chiesto il perché di determinate detrazioni. Se e quando poi l'attività cesserà, bisognerà comunque o vendere o autofatturarsi l'pparecchio fotografico versando L'IVA relativa (anche se è una specie di proforma).
Quindi se un apparecchio fotografico può rientrare nelle necessità della tua attività devi valutare tu se ti conviene farlo fatturare e perdere parte della garanzia o non fatturarlo ed avere la garanzia completa. Nel caso di un obiettivo NOIKON_NITAL se è ancora in corso l'offerta dei due anni aggiuntivi, perdersti ben tre anni di garanzia.
Io la mia D40 la avrei fatta fatturare come pure il 55-200 ma al masimo entro l'anno chiuderò l'attività e sarebbe stato difficile valutare i due articoli gli usuali 5€. Avrei dovuto dare loro un valore plausibile e versare la relativa IVA. Diciamo che fatti i miei conti sul totale del valore acquistato avrei risparmiato forse il 10% a quel punto ho preferito optare per la garanzia NITAL.
Quindi ripeto è solo questione di valutazione.
Ciao Renato

Cavalluccio71 · utente Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324

Cavalluccio71 · utente Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324

gianluca.frare · Inviato: Mar 08 Gen, 2008 11:19 am Oggetto:

Perdere i 2 anni di garanzia secondo me non vale i 100 euro scaricati.
2 anni in più sono 2 anni in più! Su lenti e corpo...
Non la fatturo, sono convinto.

ilpoveropiero · utente Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma

Non confondete garanzia legale (per la quale vale il discrimine un anno-fattura / due anni scontrino) con la garanzia convenzionale, cioè accordata contrattualmente (quella Nital è di quest'ultimo tipo).
Per sapere se la garanzia Nital valga comunque tre anni (anche con fattura) oppure no... non si può far altro che leggere il testo attuale del contratto Nital.
E' l'unico testo che in questo caso conta.