Test del 24-70 2.8 nikon

Max Stirner · Inviato: Mar 20 Nov, 2007 1:53 pm Oggetto:

Con la f6 non va in crisi l'af anche col tc1,7x, l'ho sperimentato non col 200-400 ma con un 300 f4 e il tc 1,7, ma comunque come dicevo era solo un' ipotesi di corredo dream.
Saluti

biberon · Inviato: Mar 20 Nov, 2007 2:06 pm Oggetto:

beate le analogiche e chi le usa ancora...mi piacerebbe proprio fare 2 scatti con una F5 o F6...probabilmente se ci fosse ancora l'analogico sarei in nikon...le adoro insieme alla F100...cmq tornando al 200-400 +TC1,7X, purtroppo con la digit è così lo dico xkè l'ho provato molte volte...migliorano un pò le cose se è nuvoloso e in manuale...ma bisogna chiudere moltissimo e secondo me nn ne vale la pena... Triste

matteoganora · Inviato: Mar 20 Nov, 2007 2:45 pm Oggetto:

In un altro 3D ci sono scatti di confronto diretto con il 28-70 su D3...
Il vecchietto sembra cavarsela bene, nonostante il nuovo 24-70 lo pungoli su qualche aspetto...

Un altro tassello...
C'è da dire una cosa però...
a discapito di un prezzo di acquisto mostruosamente più alto, il 28-70 ha quella costruzione "old school" che mi piace tanto... Ops

Per il resto, comprerei il 24-70 (il massimo sarebbero le prestazioni del 24-70 nel barilotto del 28-70!)

biberon · Inviato: Mar 20 Nov, 2007 2:50 pm Oggetto:

quale mi piacerebbe vederlo matteo...mi passeresti il link? Ok!

tu ce li hai uno dei 2?

ubald™ · Inviato: Mar 20 Nov, 2007 2:52 pm Oggetto:

matteo, il 28-70 è costruito meglio del nuovo arrivato?

matteoganora · Inviato: Mar 20 Nov, 2007 3:22 pm Oggetto:

Costruito meglio è una parola grossa...
Il 24-70 ha questi nuovi barilotti, che al tatto mi piacciono meno dei "vecchi"

Poi, sono certo che sia uno zoom di elvatissimo livello... è una questione di piacere tattile... tutto qui...

Il test è qui:
Prova Nikon D3, vecchi e nuovi grandangoli + ISO

ubald™ · Inviato: Mar 20 Nov, 2007 3:24 pm Oggetto:

ah, ok, capito!
Grazie!

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Quello che mi impressiona del 24-70 è la superiorità assoluta in tutti i parametri del decantatissimo 24-70 canon praticamente lo sovrasta in tutti i parametri.Faranno pure dei sensori evoluti ma i vetri lasciano a desiderare, pensa sui 21mp che felicità montare un'ottica che costa 200€ in meno del nikon ma che risolve mediamente 200l/mm in meno come minimo.Allora uno spende 7000€ + 1200 dello zoom e ti trovi con 8200€ si 21mp ma l'ottica che non riesce a superare neanche la risoluzione della d350 OTTIMO!

Ciao
ROb

nerofumo · Inviato: Gio 22 Nov, 2007 12:29 pm Oggetto:

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Io ho capito che Roberto nota la profonda differenza di risoluzione tra il 24-70 della Canon e quello Nikon. Effettivamente non c'è paragone:

hornet75 · Inviato: Gio 22 Nov, 2007 1:18 pm Oggetto:

Ragazzi siete un pò cattivelli Very Happy

Max Stirner · Inviato: Gio 22 Nov, 2007 1:22 pm Oggetto:

Cattivelli? No, per una volta obiettivi LOL

.
Aggiungo che col 14-24 e il 24-70 nikon smentisce i soloni che profetizzavano l'impossibilità dell'utilizzo della baionetta f con un formato pieno (meglio 35 mm) a causa del suo limitato diametro, non solo è riuscita a farlo ma ci è riuscita con 2 obiettivi da primato.
La miglior risposta a chi continua a dire che basta saper costruire un sensore per fare macchine fotografiche.....e qui sono cattivo Diabolico

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

Certo...se sono queste le premesse...e visti i risultati sul FF...confermati da questi fatti con la D200...ma sà che il mio 17-55 sarà a breve sostituito Wink

Vedremo...come al solito come sarà una volta avuto fisicamente tra le mani

ubald™ · Inviato: Gio 22 Nov, 2007 1:25 pm Oggetto:

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Il 24-70 si propone come zoom standard di altissima qualità per l'FX, ed è una risposta limpida a chi diceva che Nikon lo aveva messo in produzione per pareggiare l'offerta Canon. Adesso sappiamo che non si volevano limtare a pareggiare... Smile

Però è ovvio che abbiano guardato all'offerta Canon per il sensore a pieno formato. Perciò mi aspetto, dopo questo zoom "standard", dei fissi ultra luminosi che Canon propone già da un po', f/1,x. Se non sbaglio a prevedere questa fascia e lo standard resta analogo ai due zoom presentati da poco, e non c'è ragione per dubitarne, possiamo aspettarci dei fissi di livello sublime...

Max Stirner · Inviato: Gio 22 Nov, 2007 1:43 pm Oggetto:

Guardando bene al catalogo negli ultimi 2 anni nikon ha presentato ottimi obiettivi nei più svariati range di prezzo:
l'abbordabile 70-300vr, 105 vr micro, il 200-400 e il 200vr, per non parlare dei plasticotti ultra economici che rispetto alla concorrenza risultano sempre sopra come qualità complessiva.
Ha intenzione di primeggiare ora si aspettano un bel 35 1,4, un 50 1,2 noct, un 85 1,4, e un 200 f4 micro rinnovato, poi i dc che avrebbero bisogno di una rinfrescata e il 180 2,8 inossidabile ma aggiornabile (stabilizzato e afs? mi piacerebbe assai).
Saluti

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

nerofumo · Inviato: Gio 22 Nov, 2007 2:17 pm Oggetto: