photo4u.it


Pellicole Rollei, il futuro
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 25 Ott, 2007 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

snowdog ha scritto:
pdp ha scritto:
oggi ho avuto informazioni opposte riguardo alle retro...
Ciao


riguardo a cosa? resta in produzione con la stessa emulsione, cambia emulsione o che? non farci stare sulle spine Wink


Magari ci hanno sentito (noi e molti altri in molti forum) e cambia il supporto con uno decente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
snowdog
utente attivo


Iscritto: 02 Apr 2004
Messaggi: 838
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 25 Ott, 2007 10:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cambiare supporto significa in ogni caso che sia rimessa in produzione... il che per la 100 non mi dispiacerebbe affatto, anzi...
_________________
Contax 167 MT - Yashica FX-3 Super 2000 - Kiev 4 - Yashica Mat 124 G - Zeiss Ikon Ikonta 521 - Kodak Easyshare C613

Il mio sito - Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 25 Ott, 2007 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
snowdog ha scritto:
pdp ha scritto:
oggi ho avuto informazioni opposte riguardo alle retro...
Ciao


riguardo a cosa? resta in produzione con la stessa emulsione, cambia emulsione o che? non farci stare sulle spine Wink


Magari ci hanno sentito (noi e molti altri in molti forum) e cambia il supporto con uno decente.

a me il supporto agfa non piace perché appena esce dalla spiare si arrotola di nuovo. Un peso sotto mentre si asciuga e un buon portanegativi, non il sirioneg, e non mi da alcun problema.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Gio 25 Ott, 2007 3:52 pm    Oggetto: Re: Pellicole Rollei, il futuro Rispondi con citazione

snowdog ha scritto:
Su Internet (esattamente su flickr.com) ho conosciuto l'importatore olandese di Rollei, e da lui ho saputo alcune cose sull'immediato futuro di queste pellicole prodotte da Maco.
Le Retro 100 e 400 sono destinate ad un rapido esaurimento ed alla loro scomparsa dal mercato, Maco stessa e' rimasta sorpresa dal loro successo. Il problema e' che sono ricavate dai rulli master di Agfa APX di pari sensibilita' prodotti tempo fa, e da allora non ne sono stati piu' prodotti. Quindi finite le scorte finite le Retro. Triste
Lo stabilimento belga della Gevaert ha iniziato la produzione per conto di Maco di una pellicola pancromatica b/n basata sulla tecnologia della Agfa Scala 200 (lo stesso stabilimento le produceva da tempo), si chiamera' Rollei Pan 200 Pro.

Intanto Rollei/Maco ha presentato tre nuove pellicole b/n, la ATP V1 Technical Pan (nelle intenzioni per recuperare gli entusiasti orfani) della Kodak Technical Pan 25, la Digibase CN 200 (chimica C-41, supporto trasparente, ideale per la scansione) e la Direct Slide RSD invertibile b/n



Io sto comprando direttamente le APX 400 e hanno scadenza 2010
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Gio 25 Ott, 2007 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma già che ci siamo vi chiedo una cosa. Oltre alle Efke in rullo 120 quali altre pellicole hanno la carta che fa passare la luce?
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 25 Ott, 2007 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pdp ha scritto:
a me il supporto agfa non piace perché appena esce dalla spiare si arrotola di nuovo. Un peso sotto mentre si asciuga e un buon portanegativi, non il sirioneg, e non mi da alcun problema.


Io lo metto sempre un ciapetto sotto e quando asciugano stanno stesi, il portanegativi Paterson tiene abbastanza.
Il problema è che si piegano anche in senso longitudinale e avendo io un portanegativi piuttosto rudimentale sull'ingranditore mi crea qualche problema, inostre quando le scansiono per forza di cose si appoggiano al vetro dello scanner generando ampi anelli di Newton (le Ilford e le Kodak no).
Sto parlando ovviamente delle 120.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 25 Ott, 2007 8:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roger ha scritto:
Ma già che ci siamo vi chiedo una cosa. Oltre alle Efke in rullo 120 quali altre pellicole hanno la carta che fa passare la luce?
Smile
Efke, Maco, Adox. E non è un difetto da poco. Sempre le stesse fanno passare la luce anche dai bordi, in modo che ti trovi le pellicole velate per tutta la lunghezza. Per questo le Adox da Fotoimpex te le vendono nel barilotto in modo da poterle riporre al buio anche una colta esposte. Barilotti simili (ma molto più brutti) li vende ora anche Fotomatica.

Paolo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
snowdog
utente attivo


Iscritto: 02 Apr 2004
Messaggi: 838
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2007 7:52 am    Oggetto: Re: Pellicole Rollei, il futuro Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:

Io sto comprando direttamente le APX 400 e hanno scadenza 2010



e' l'ultimo lotto di produzione Agfa, anche le Rollei Retro hanno la medesima scadenza (mese piu' mese meno)

_________________
Contax 167 MT - Yashica FX-3 Super 2000 - Kiev 4 - Yashica Mat 124 G - Zeiss Ikon Ikonta 521 - Kodak Easyshare C613

Il mio sito - Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2007 8:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

impressionando ha scritto:
roger ha scritto:
Ma già che ci siamo vi chiedo una cosa. Oltre alle Efke in rullo 120 quali altre pellicole hanno la carta che fa passare la luce?
Smile
Efke, Maco, Adox. E non è un difetto da poco. Sempre le stesse fanno passare la luce anche dai bordi, in modo che ti trovi le pellicole velate per tutta la lunghezza. Per questo le Adox da Fotoimpex te le vendono nel barilotto in modo da poterle riporre al buio anche una colta esposte. Barilotti simili (ma molto più brutti) li vende ora anche Fotomatica.

Paolo


Mi dicono che allo scopo sono ottimi i contenitori a tubetto delle aspirine effervescenti, mi dicono che contengono 2 rulli 120.
Dico "mi dicono" perchè non ho mai provato, ma mi sembra una buona idea.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2007 8:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ormai con tutti i rulli 120 carico con poca luce, scarico con altrettanta poca luce, chiudo subito nel domopak alluminio e le Efke le uso solo sulla Mamiya 6 che non ha le finestrelle rosse rotonde per vedere l'avanzamento dei fotogrammi.
Purtroppo al vecchio lab industriale, che per fortuna ha smesso con il bianco e nero, non lo sapevano e mi sono trovato le foto fatte con Efke con tutti i dati sovraimpressi. Ma è capitato una volta sola, magari anche per colpa mia, ma dubito.
Con Foma, Forte e Bergerr vado tranquillo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2007 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì ma ragazzuoli, vi sembra accettabile che la confezione di una pellicola non tenga la luce ?
Che mi devo portare dietro la changing-bag per caricare la mia Rolleiflex quando sono in giro ?
Che siamo tornati agli albori della fotografia che bisognava caricare la macchina al buio ?

E poi che se la tirino poco, non sono soli al mondo, esistono anche Ilford, Kodak e Fuji i cui caricatori 120 si possono caricare anche in piena luce e senza la minima infiltrazione (a dir la verità con le ultime Ilford qualche piccolissima infiltrazione c'è stata, ma solo sul bordo estremo e senza intaccare il fotogramma).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2007 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh buio no.
In casa, luce spenta e tapparella a metà. Quando scarico e ricarico che sono in giro per lo meno mi metto in macchina e all'ombra.
Mai avuto problemi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2007 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roger ha scritto:
Beh buio no.
In casa, luce spenta e tapparella a metà. Quando scarico e ricarico che sono in giro per lo meno mi metto in macchina e all'ombra.
Mai avuto problemi.


Sì ma i concorrenti Ilford, Kodak e Fuji li puoi caricare e scaricare e tenere senza eccessive precauzioni che non danno alcun problema.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2007 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash hai l'avatar Tessar? Wink

Sai quante aspirine mi devo mangiare...?
Meglio i contenitori Adox o quelli tarocchi di Fotomatica.
In ogni caso fare rulli che prendono luce è una vergogna soprattutto alla "luce" del fatto che non c'è nessuna tecnologia da applicare ma solo cambiare la carta protettiva e farla di misura adeguata.
Adox/Efke le userei più spesso ma quel difetto è proprio un limite; caricare e scaricare un magazzino magari a 3000mt è un'operazione suicida con conseguenze disastrose certe.
Da non sottovalutare anche la fragilità dell'emulsione senza indurimento; provate dopo il trattamento ed il lavaggio a passare un'unghia per testarne la resistenza... sconcertante.

Paolo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2007 4:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

impressionando ha scritto:
Tomash hai l'avatar Tessar?


Ebbene sì Ok!

impressionando ha scritto:
Sai quante aspirine mi devo mangiare...?
Meglio i contenitori Adox o quelli tarocchi di Fotomatica.


Certo che se compri le aspirine effervescenti allo scopo di ricavarne un contenitore per rulli 120...

Probabilmente, anzi, sicuramente, chi me lo ha suggerito è uno che ne fa uso frequente e a quel punto anzichè buttare i contenitori gli ricicla a questo scopo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2007 9:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Meglio le caramelle Smarties Wink

Paolo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Lun 29 Ott, 2007 9:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io uso il domopak.
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
VITTBRUNO
nuovo utente


Iscritto: 11 Nov 2007
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2007 7:33 pm    Oggetto: PELLICOLE ROLLEI Rispondi con citazione

SONO INTENZIONATO A TRATTARE LE PELLICOLE ROLLEI RETRO100 E400 IN RODINAL (USO FORMATO120)SAPETE DARMI TEMPI INDICATIVI DI TRATTAMENTO PER NEGATIVI BEI CONTRASTATI(GAMMA 0,70)? GRAZIE A TUTTI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2007 8:20 pm    Oggetto: Re: PELLICOLE ROLLEI Rispondi con citazione

VITTBRUNO ha scritto:
SONO INTENZIONATO A TRATTARE LE PELLICOLE ROLLEI RETRO100 E400 IN RODINAL (USO FORMATO120)SAPETE DARMI TEMPI INDICATIVI DI TRATTAMENTO PER NEGATIVI BEI CONTRASTATI(GAMMA 0,70)? GRAZIE A TUTTI



PreScritum) sui forum di norma si scrive minuscolo, in quanto il maiuscolo viene usato per rimarcare quello che si scrive, in pratica equivale ad urlare ... Wink

Era da tanto che non sentivo parlare di gamma, di solito si usa IC, l'unica che se non ricordo male usava il gamma nelle sue schede tecniche era AGFA, mi par di ricordare che i dati son simili sotto il profilo della curva, ma diversi seppur in maniera non troppo elevata in valore assoluto.
Passando al tuo quesito, supponendo che effettivamente le Rollei 100 e 400 siano uguali alle APX, usando il Rodinal diluito 1+25, per avere un gamma di 0.7 con la 100 devi usare 10 min. a 20° agitazione AGFA., per la 400 invece 9 min e 45 sec il resto invariato ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi