Review D2X...

Max Stirner · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 3:30 pm Oggetto: Le ho nella mia galleria

Cliccateci sopra, poi mi psiegate come posso toglierle?

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 3:30 pm Oggetto:

...io le raggiungo ancora... comunque eccole:

http://aaron80.gotdns.org/1DsD2X/

Balza · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 3:41 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 3:43 pm Oggetto: Scusate

Visto che AAron le ha nella sua pagina, come posso togliere ste schifezze dalla mia galleria?

Balza · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 3:52 pm Oggetto: Re: Scusate

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

rikyxxx · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 4:07 pm Oggetto:

Grazie per le immagini.

In effetti la differenza è molta, ma sinceramente non mi fido nemmeno un po'.

Non si sa nulla di nulla sulla provenienza e poi sono Jpeg cosi' compressi che sembrano dei divx fatti male: come fate a non vedere la forte quadrettatura e tutti gli artefatti presenti??? Mah

Se fossero veritiere anche la Canon ne uscirebbe malissimo.

Secondo me sono stati tolti proprio perchè qualcuno gli ha fatto notare la cosa...

Ora come ora trovo più affidabile (o meno inffidabile...) il primo link.

Pixelcube · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 4:08 pm Oggetto:

mitico Aaron! Ok!

Ma il sensore della D2x è il solito di casa Sony???

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 4:14 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 4:15 pm Oggetto:

Pixelcube · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 4:19 pm Oggetto:

Bisogna capire davvero che ottiche sono state utilizzate...

Se le foto sono fatte con la macchina definitiva e ottiche pro... che dire... Vomito

Se la macchina esce con questa qualità d'immagine, è la volta che Nikon inizia a comprare i sensori da canon...

LOL

rikyxxx · Inviato: Ven 25 Feb, 2005 4:31 pm Oggetto:

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

tra le due macchine non ci sono nemmeno 2000€ di differenza!!!!!

forse non è nemmeno giusto paragonarle!!!!!! Mandrillo

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

comunque vedendo i test..... non è poi così male!!! nemmeno agli alti ISO secondo me.........

è chiaro che non può essere paragonata con Canon EOS 1Ds MKII (Canon è avanti anna luce)!!!!!!!

ma comunque si vede secondo me il passo avanti dal sensore CCD a quello CMOS!!!!! questa si può reputare un passo avanti.... Ok!

e resta utilizzabile anche ad ISO 3200!!!! non male ottima fotocamera!!!!!!!!

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

ma le avete lette le considerazioni del fotografo che ha svolto il test della Nikon d2x contro la Canon EOS 1Ds MKII!!!!!! Very Happy

mi fanno ridere all'infnito!!!!!!!! Pallonaro

praticamente la D2x è migliore rispetto alla Canon!!!!!!

secondo me invece non si avvicina in nessuno dei test!!!!!!!

non c'è dubbio che è la migliore delle Nikon...... ma io la paragonerei al massimo alla 1D MKII nemmeno alla "vecchia" 1DS....... Very Happy

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Ma dove vedi la differenza col CCD? In cosa?

Il Cmos NON è migliore del Ccd... semplicemente Canon sa fare i Cmos meglio di quanto Sony sappia fare i Ccd...

Io sinceramente faccio molta fatica a giudicare da quelle immagini... e comunque il paragone con la 1Ds MKII, a parità di fov, è sorprendente... la Nikon è molto più incisiva... ma proprio tanto...

rikyxxx · Inviato: Sab 26 Feb, 2005 1:40 am Oggetto:

Prova però a prendere la foto fatta con la Canon e ad aumentare in modo abbastanza deciso sia la saturazione che il contratso... Ti assicuro che la differenza tende a scomparire...

---

Cmq la D2X, da quanto ha mostrato nei test del primo link, ha sorpreso anche me.

Ripeto: rispetto alla D70 hanno raddoppiato i pixel e tenuto a bada il rumore... Se questo risultato verrà confermato allora tanto di cappello a Nikon e Sony.

Ripeto anche che le immagini del secondo link sono soltanto spazzatura inguardabile, una "summa" dei peggiori artefatti Jpeg e nulla di più.

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

i sensori CMOS riescono a sfornare foto con colori reali e una gamma migliore rispetto ai sensori CCD (colore elettrico)!!! senza dubbio!!!!

e poi lasciate perdere Canon che quello che lo fa sempre nel modo migliore ripetto agli altri!!!!!

non possiamo dire che SONY sono non sia in grado Come Canon di fare i sensori!!!!! non diciamo cazzate!!!!!!!

Canon è la Ferrari della Fotografia!!!!!!!!!! tutto quì...... Ok!

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

ma cosa dite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sempre che questi test non siano una bufalaaaa!!!!! almeno il primo non sembra! Canon vince 10 a 0!!!!

è inutile attaccarsi sull'incisività a parità di fov, oppure sulla saturazione o su altre cazzate!!!!!!!

secondo me se una persona è obiettiva e con un pochino (non dico molta) esperienza!!!! non può nemmeno paragonare le due macchine!!!!!!

nemmeno con la 1Ds reggerebbe il confronto!!!! è inutile attaccarsi sugli specchi!!!!! è così chiaro il confronto!!!!

poi Canon ha il formato pieno.....

è inutile continuare.......

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

volevo aggiungere un'ultima cosa.......

scusa per la mia esuberanza........

sono tutte mie considerazioni e non voglio creare nessuna polemica!!!!! dico queste cose solamente perchè sono molto realista e mi piace la competizione che si è creata tra quasti due colossi della fotografia!!!!!

tutto questo non fa altro che aumentare la qualità dei prodotti a nostra disposizione........................