Un particolare

[Roberto Carta]

Il bello è che da qualche parte ho letto che l'HDR sarebbe il modo per rappresentare l'immagine come quello che vede l'occhio , mi domando che occhio abbiano ?????????

[malinamelina]

[malinamelina]

[malinamelina]

[ventura]

[ldani]

[claudiom]

Ti ringrazio molto, Dani, per esserti ricordato di quei post dell'inizio, allora a qualcosa servono...
ciao claudiom

[Alessandro Frione]

[ldani]

Purtroppo claudiom me li ricordavo male... sia al momento dello scatto che al momento della post-elaborazione.

Mi ero fatto una mia impressione e ieri andando a ripescare le immagini ho visto che poco o nulla assomigliano alle mie se non per il fatto che in una ci sono dei panni stesi e nell'altra un masso a sinistra.

E' anche dagli errori che si impara (spero).

[Oja]

[Oja]

[claudiom]

soggetto pretestuoso: illustre precedente, P. Bruegel: caduta di Icaro

[Oja]

Già
Il titolo poteva anche essere "marinaio ubriaco"

ciau

[Oja]

[ldani]

[Oja]

Il soggetto di una fotografia appartiene alla ripresa
Il titolo un aiuto all' interpretazione

Nel caso di Icaro non so.... è un dipinto
Per me, il soggetto di quell' immagine è la figura in primo piano che pare stia arando
Icaro non so che c'entri

Ma come ho scritto sopra, i pittori fanno e dicono ciò che vogliono
Possono non avere legami con la realtà, se non con la loro realtà
In fotografia è diverso
Una fotografia di Icaro, presumo non sia mai stata scattata



Ho però la sensazione che si stia andando OT
Siamo passati dal realizzare una fotografia "attorno" al bianco
Da lì siamo passati al soggetto
Indi ad un dipinto a colori raffigurante le gambe di Icaro che sgambettano in acqua



ciau

[malinamelina]

La mia domanda su quale fosse il soggetto era stata pensata al servizio di quella specifica fotografia, perché desideravo capire cosa avesse attratto il suo autore. L'ha abbondantemente spiegato.
Diversi studi sulla percezione dicono che i nostri occhi sono attratti sempre da ciò che si muove. Credo che dire che il soggetto di quella fotografia fosse la donna derivi da un'automatica derivazione dall'esperienza che si ha delle immagini in movimento, il che per la fotografia in questione è incongruo. Si trattava infine di un'immagine presentata senza titolo ed è stato molto interessante leggere le differenti opinioni circa il soggetto. Pretestuale e non pretestuoso.

[Oja]

[claudiom]

Su "Fotografia in generale" c'è una bibliografia: spolpatela, che poi parliamo non per sentito dire
ciao claudiom

[Oja]

Già guardato....
Ma ho trovato sul web

Noton e Stark sono due ricercatori
Hanno "misurato" il movimento dell' occhio, mentre è in esplorazione

C'è molta bibliografia in merito