16-50 e 50-135... due cocci?

[roger]

Certo peerò che questi Made in China, Made in Vietnam ecc. ecc. non mi convincono mai.
Che senso ha?
Alcuni poi dicono che ormai è la stessa cosa e non ci sono differenze con uno costruito in Giappone. Ma se allora è la stessa cosa perchè costruire in Vietnam?

Pentax mi spiace dirlo ma vuol proprio farsi del male. Parlo di Pentax quella della 67 e della 645. Ben altre macchine rispetto ad ora.

[LupoBianco]

[popoloni]

Ma l'avete vista la recensione in cinese? E' uno spasso, con tutte quelle faccine.



Comunque le immagini parlano da sole e il da* non fa una grande impressione.



Anch'io prenderei subito lo * per tropicalizzazione, ultrasuoni, etc. Ma alla fine vedo la resa del sigma, mi accorgo che infondo un obiettivo EX non è così mal costruito, mi accorgo che l'AF è veloce e preciso (ad esempio, ieri ad un compleanno di una figlia di un mio amico avrò fatto una sessantina di foto... non ce ne era una fuori fuoco)... mi accorgo che costa 300-400€. Ma perchè mi dovrei imbarcare nello star vietnamita?

[roger]

[TestaPazza]

beh, come ottiche fisse per aps-c con pentax non puoi lamentarti
DA 14mm
DA 21mm Ltd
DA 40mm Ltd
DA 70mm Ltd
(oltre ai due DFA macro 50mm e 100mm)

e per il futuro 35mm (macro e non) 55mm (F1,4 ultrasonico) 200mm (F2,8) e 300mm (F4)

Per il discorso vietnam, giappone o altro. La qualità costruttiva degli obiettivi pentax, anche quelli del kit, è ottima...i limited sono costruiti addirittura in metallo. La resa, in relazione al prezzo, è più che buona (in generale) Semmai il problema pare essere il controllo di qualità, ma aspettiamo a dire che è un vero e proprio problema.

[LupoBianco]

Io suggerirei di aspettare le recensioni serie fatte su obiettivi in commercio. Stanno arrivando in queste settimane, presto avremo dati certi su cui parlare.

Testapazza, quando vedo una rivista di fotografia giudicare il JPEG mi allerto immediatamente: o sono ignoranti o in malafede. Scegli tu quale delle due.

Ti dico solo che:
1) io che non ho mai usato il jpeg con la k10 lo uso per fare ritratto
2) la olympus è un'ottima macchina che fa delle buonissime foto

Ciao ciao.

[roger]

I DA limited infatti, in particolare il 21 sono veramente dei Signori Pentax.


Però se uno vuole una cosa tipo Canon 14/2.8 L cosa fa?
E' in basso che tutte le Case dovrebbero colmare le loro lacune in alto ci pensa già il sensore aps.c (più o meno).

Che poi sto aps.c non ha senso secondo me.

[LupoBianco]

[popoloni]

[roger]

Infatti!
Full frame.

[LupoBianco]

Cominciano a diffondersi i 50-135

Ecco le foto di un neo possessore anglofono

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=24747692

Per quello che possono valere...

Popoloni, non c'è di che! Se dopo il matrimonio il flash non ti serve più, o se lo cambi, avvisami. Mi aspetto il diritto di prelazione!
Ciao!

[_Thor_]

Esecuzioni schifose si trovano ovunque, i Canon 24-105 difettosi, i 100-400 con le lenti montate alla rovescia... Questi Pentax... Non so per Nikon o altri... Il controllo qualità, semplicemente, non esiste!!! Le multinazionali sperano che cadano in mano al pistolotto di turno che non se ne accorge... Semplice. Per questo i "tifosi" di un marchio o l'altro lasciano il tempo che trovano... Beata gioventù...

[LupoBianco]