Cosa notate di sbagliato in questa foto? (!!!)

victor53 · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:43 pm Oggetto:

comunque non mi sembra che ci sia una grossa differenza a parte i colori piu' caldi l'interuttore anche nella minolta mi sembra un poco distorto a parte la differenza di distanza di ripresa

Tetsuro · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:43 pm Oggetto:

Purtroppo io faccio molte foto casalinghe. Crying or Very sad

Non ci credo che facciano pagare un prodotto 600 € con tutta questa distorsione. Crying or Very sad

Per i resto è figa ma se mi distorce tutto negli interni a che mi può servire? Mah

x Victor: Ma un po' distorto lo è dappertutto certo... ma la differenza ad occhio mi sembra puttosto netta comunque (la Minolta non fa testo in este condizioni come qualità d'immagin, ha un flash loffo..).

Balza · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:48 pm Oggetto:

chinchillart · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:53 pm Oggetto:

E dire che l'ottica è la stessa montata su tutta la serie G, con migliorie addirittura rispetto a quella della G5. Strano che Canon non abbia pensato di migliorare o quanto meno correggere anche questo aspetto dell'ottica. Tanto più che la serie G è stata una delle prime digitali usate da appassionati e semipro.
Comunque se la cosa ti stava tanto a cuore forse dovevi guardare i test prima di comprarla. Ma non ti voglio biasimare, nemmeno io mi aspettavo tanta distorsione. L'unica è correggerla in Photoshop, ma se fai molte foto è una bella rottura..

roberto

markondor · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 6:54 pm Oggetto:

mi avevano detto che un grandangolo fa sempre distorsioni, è vero?

ciao Triste

Tetsuro · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 7:13 pm Oggetto:

Si ma io non avevo notato tutte queste distorsioni nelle foto fatte da altri. Quello che dovevo fare era assicurarmi in fase di recensione cosa volesse significare quel AVERAGE, se AVERAGE (cioè 'medio') è questo schifo allora siamo apposto... Non ci siamo

Significa che le compatte fanno schifo (sono andato sulla recensione della 404 ed effettivamente la Minolta ha meno distorsione, anche se non di molto... comunque si vede ad occhio secondo me).

Ha i suoi pregi comunque (l'autonomia è IMPRESSIONANTE, poi è una macchina molto robusta e discretamente veloce, i dettagli sono buoni).

P.S.: x Markondor: Si, chi più chi meno.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Si, è una distorsione media... in wide quasi tutte le compatte hanno una distorsione evidente, l'ho notato anche sulla 7Hi che ho avuto per qualche tempo... pur avendo un'ottica fantastica che non genera nessun tipo di aberrazione cromatica, ha una distorsione evidente... certo, a 28mm, non a 35... ma altre marche a 35 distorcono in maniera simile.

Tetsuro · Inviato: Ven 21 Gen, 2005 11:49 am Oggetto:

A saperlo me ne prendevo un'altra comunque... mah. Mah

Errore umano.

fferrarini · Inviato: Ven 21 Gen, 2005 12:19 pm Oggetto:

Anche la mia g5 lo faceva... Ma non mi ha dato mai grossi problemi...

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Anche ottiche zoom medio-basse per reflex lo fanno... non si può pretendere che una macchina da x euro vada come un obiettivo da x*2 euro... ci sono ovviamente compatte che si comportano meglio, però è nella norma.

Tetsuro · Inviato: Ven 21 Gen, 2005 12:30 pm Oggetto:

Eldiablo1979 · Inviato: Gio 27 Gen, 2005 11:36 pm Oggetto:

credo che il paragone con questa foto non si può fare in quanto b/n e questa foto vuole proprio la "distorsione"... credo??!!!! Surprised