RICOH Caplio GX100

[Genevris]

GX100 arrivata!
Prime impressioni al tatto ottime.
Per quando riguarda gli scatti se ne parlerà domani non prima.

[everest]

Bene, attendiamo la tua prova su strada, io ho la GRD e vorrei prendere anche la GX100, sto valutando, perché mi serve una piccola di qualità con zoom che parta da un buon grandangolo, da portare sempre dietro.

[Genevris]

Aggiornata subito all'ultimo firmware 1.16 oggi si parte a fare qualche scatto.

[roger]

[avantime]

sono appoena tornato dalle ferie ho letto solo ora il mess, a me dopvfrebbe arrivare 1 primi di settembre....ciao

[avantime]

[ocio]

Allora...come sta andando questa macchina ?

[avantime]

ciao, a me è arrivata ieri, l'impressione è ottima, compattissima robusta, tante funzioni interessanti, veloce appena posso (a breve) posto qualche scatto e una mini rewiew...

[Genevris]

Mi spiace molto non essere ancora riuscito a postare nulla di interessante della Ricoh ma non ho molto tempo. Domenica però andrò una settimana in Tunisia con la famiglia e mi porto solo Ricoh così mi concentro su un po' di prove che voglio fare.
Nonostante ciò qualcosina su un piccolo blog che ho in rete l'ho messo ma sono scatti fatti più che altro per vedere le primissime impressioni.Le foto sono a questo indirizzo http://photos.vitton.it/ricoh_caplio_gx_100.htm
Le prime 8 sono file JPG postati senza nessuna correzione
Il 9 e il 10 sono 2 scatti RAW sui quali ho effettuato qualche aggiustamento in photoshop, ma purtroppo ridotti poi per il web non rendono assolutamente l'idea degli originali salvati in TIFF, soprattutto l'ultimo del bosco.
Bene detto questo spero di riuscire, al ritorno dalla Tunisia di postare qualche altro scatto.
Grazie a tutti

[avantime]

Inpressioni gx 100, per chi non ha mai avuto in mano una reflex sicuramente la ricoh è un passo avanti, rispetto alle compatte che ci sono in giro sicuramente come qualità di costruzione, come funzioni manuali, come compattezza penso non abbia rivali, però devo dire che avendo anche una fuji f31 presa dopo la f30 bè, non c'è paragone come sensore, mi spiego meglio; essendo possessore di 5d canon e 30d canon quando poi provi una compatta ti rendi sempre conto che il rumore del sensore rovina sempre tutto, non si può pensare di scattare sempre con condizioni di luce ideali, non dobbiamo essere noi ad "aiutare" la fotocamera me deve essere capace lei di risolvere i nostri "problemi".L'unica macchina provata fino ad ora che come qualità non mi ha fatto rimpiangere la reflex è la fuji f31 e aggiungo anche l'ottima (visto lo zomm 28 300 MANUALE) la fuji 6500.La ricoh l' ho già rivenduta e con gli stessi soldi ho presoun una 350d (canon) usata che è una delle più piccole reflex e come caratteristiche (in quella fascia di prezzo) è insuperabile.Adesso aspetto solo l'uscita delle nuove compatte FUJI e ne vedremo delle belle.
Diciamo che se la ricoh costasse sulle 250 300 € allora ne consiglierei l'acquisto ma a quella cifra è ingiustificato.
Spero di essere stato utile a qualcuno, ciao a tutti
roberto

[j.s]

Grazie Roberto decisamente interessante come giudizio

Anchio credo che a quel prezzo sia meglio una 350d used

[Giuseppe Betrò]

Grazie a voi anche da parte mia.
Giuseppe.

[avantime]

[jacklamotta]

bel resoconto avantime, stavo anch'io cercando una compatta e credo che dopo, il 5.5 (su 10) in "value" affibbiato da Dpreview, il rumore già da 80 iso (ma si può?) e il tuo resoconto, guarderò ad altro...

[Genevris]

Uno scattino fatto in Tunisia con la Ricoh

[roger]

Che paragone è questo: Caplio (che ho solo tenuto in mano da fnac) contro 350d (che ho avuto per qualche mese e che ho venduto perchè lasciava a desiderare)?

La Ricoh è una compatta che si infila realmente nel taschino e ha tutti i pregi e i difetti delle compatte. Canon è una (per me) discreta reflex digitale costruita però in modo per lo meno discutibile.

Plastica scarsa e zoom di serie che tutti conosciamo.

[roger]

Continuo (ho dovuto interrompere la battitura):

Dicevo, la plastica è scarsa e la costruzione (cosa che conta molto secondo me, basti vedere al fenomeno Leica) non la rende solida al tatto.
La qualità dello zoom di serie (il famigerato 18-55 che ha una apertura massima di f/3.5) non è delle migliori. Sicuramente le immagini sono meglio, 350d ha dalla sua parte un sensore aps-c e la possibilità di montare ottiche serie L. Ma il paragone rimane comunque senza senso.

Inoltre sfido a tenerla nel taschino.

[avantime]

il paragone che ho fatto è relativo alla ricoh con il mirino esterno e non è per niente facile metterla nel taschino, ma a questo punto aggiungo che basta una fuji f31fd per avere un'apparecchio tascabile e con qualità superiore alla gx 100 sotto tutti i punti di vista.ciao
roberto

[roger]

Beh, ma hai detto cose giuste, non le solite cose che si leggono qua sopra: FA SCHIFO e FIGHISSIMA, tutta gente che secondo me non sa fotografare.
Però i paragoni con le reflex non hanno senso.
La 350d poi...come tutte le Canon è costruita malino.
La mia Coolpi 8400 (che penso non cambierò mai) è costruita meglio.
La Fuji (che reputo costruttrice di ottime fotocamere) non ha mirino esterno. Solo il monitor. A mio avviso è una pecca.
Considerando che quello della Ricoh si può staccare (con ovvia perdita di tempo) ed è inclinabile direi che non mi pare una macchina malvagia.
Ovvio ad alti iso la pulizia è quella che è.

[jacklamotta]