Problemi con lunghezze focali...

[lamb]

Hai ragione, si parla solitamente di rapporto di riproduzione... E in questi termini sono assolutamente d'accordo con te che la profondità di campo dipende solo da R e diaframma.
Dato però che lunghezza focale (non quella nominale ma quella reale), distanza di messa a fuoco e rapporto di riproduzione sono legati da una relazione univoca, a parità di distanza di messa a fuoco posso esprimermi anche in termini di lunghezza focale.

E qui provo a riproporre meglio la mia domanda a chi ha avuto occasione di provare entrambi gli obiettivi 105.
Dato che il 105 sigma e il 105 nikkor hanno entrambi R = 1 alla distanza di messa a fuoco di 31 cm (in realtà i manuali dicono rispettivamente 31,3 e 31,4), come fa il Sigma ad avere una profondità di campo inferiore? E' quel millimetro che fa la differenza? E' diversa la lunghezza focale reale? Uno dei due bara?

Spero di essermi espresso meglio.
E' solo una curiosità...

[ubald™]

sorry, mi ero perso il tuo dubbio, avrò letto troppo velocemente i post.
Allora, e la misurazione della profondità di campo è quella fornita dai costruttori, semplicemente la differenza dovrebbe esser dovuta alla misura scelta come circolo di confusione, ovvero la dimensione in millimetri, che prendiamo come riferimento per definire il fuoco/fuori fuoco, che è approssimativamente sui 0,3 millimetri, per qualcuno più, per qualcuno meno.

Dovrebbe essere per quello, ma se non è per quello, magari si può cambiare il campo inquadrato in base ad una proporzione tra larghezza delle lenti e lunghezza focale, ma non so se sia così (l'ho buttata lì)

[lamb]

Mettiamola così, se è vero quello che dici e la profondità di campo dichiarata è diversa per via di un diverso circolo di confusione (effettivamente con i sensori ridotti delle digitali di solito si calcola 0,02 mm invece di 0,03 come per il 24x36), io direi che c'è qualcuno che "bara"...
Non mi interessa chi, mi interessa avere compreso...

Alternative non ne vedo, il campo inquadrato dipende dalla lunghezza focale/rapporto di riproduzione e quindi due 105 (se nessuno bara) dovrebbero avere lo stesso angolo di campo.
La larghezza delle lenti (o meglio, il diametro interno dell'obiettivo) influisce sulla apertura del diaframma, visto che il valore dovrebbe essere (lunghezza focale)/(diametro interno). Se le lunghezze focali sono uguali, agli stessi diframmi dovrebbero corrispondere gli stessi diametri...
Diciamo che le due lenti dovrebbero comportarsi dal punto di vista fisico nello stesso modo, per quel poco che capisco...

[_Nico_]

[_Nico_]

Ecco i due 105 a f/16...





Io non ho una spiegazione. Ma empiricamente mi limito a notare che la differenza sugli oggetti dello sfondo è vistosa (mentre sul primo piano no).

[lamb]

Ti ringrazio di aver mostrato queste immagini, effettivamente risultano alquanto incomprensibili... Il fuori fuoco è molto più fuori fuoco... Tu non hai qualche ipotesi?
Ti ricordi per caso quali erano le distanze del soggetto e dello sfondo?

[_Nico_]

[Manuel Cafini]

zoomma forte sto 105...ma a che rapporto di riproduzione arriva? 1:1? che differenze ci sono con il 200 mm ad esempio?cambia ottengo lo stesso ingrandimento solo che lo posso ottenere da piu distanza?

[_Nico_]

No non zoomano nulla: sono due 105 macro che arrivano al rapporto 1:1...

[Manuel Cafini]

si si lo so' che sono due fissi...mi sai rispondere alle altre domande?

[lamb]

[_Nico_]

[_Nico_]

Luciano, lo sfocato del Sigma è un "difetto", ma può essere utilizzato, per esempio in questo caso (qui a f/16!):



E ovviamente può venire utile anche nel ritratto...

La distanza soggetto/sfondo non la ricordo di preciso. Il soggetto parecchio vicino (anche se non alla massima vicinanza), lo scaffale con i libri entro circa un metro dal soggetto. L'oggetto tondo a sinistra, che non ricordo più cosa fosse, era tra i 20 e i 30 cm. circa. O ancor meno. Naturalmente questo rapporto è rimasto identico per le due ottiche, e si vede.

[lamb]

[Manuel Cafini]

se monto il 50 1.4 sulla d200 il diaframma lo comando dallìobbiettivo o dalla ghiera del corpo macchina?

[_Nico_]