| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccio83a utente
Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 96 Località: CT
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 11:33 pm Oggetto: |
|
|
mi informo sull'obiettivo, intanto in coda... _________________ Canon Eos 40D - Canon 10-22 f3.5/5.6 - Tamron 17-50 2.8 - Canon 50 f/1.8II - Tamron 70-300 4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccio83a utente
Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 96 Località: CT
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 1:43 pm Oggetto: |
|
|
esco dalla coda, a presto...  _________________ Canon Eos 40D - Canon 10-22 f3.5/5.6 - Tamron 17-50 2.8 - Canon 50 f/1.8II - Tamron 70-300 4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
guildmaster utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 710
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
winstrol utente
Iscritto: 21 Mgg 2007 Messaggi: 62 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 4:27 pm Oggetto: |
|
|
Ciao una domanda, non è quindi quelllo dedicato solo al digitale vero?
Cosa diventa su una canon 400d? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:44 pm Oggetto: |
|
|
| winstrol ha scritto: | Ciao una domanda, non è quindi quelllo dedicato solo al digitale vero?
Cosa diventa su una canon 400d? |
Sull'obiettovo non è riportata la sigla DG ma ti garantisco che è perfettamente funzionante anche sulle digitali. Io l'ho provato sulla 350d, sulla 20d sulla 300d ed anche sulla 5D di Marklevi.... Mai una volta un problema... So che alcuni sigma vecchi davano problemi sulle digitali, il classico ERR99. Questo l'ho usato spesso e non mi ha dato MAI un problema del genere.
Onestamente penso che la non presenza della Scritta DG non differenzi questo obiettivo da quello DG, anche perchè guardando le foto su internet l'ottica è identica a quella attualmente in vendita, non ha un solo particolare di differenza, niente... Sono arrivato a concludere che hanno dovuto indrodurre quasta terminologia per differenziare gli obiettivi che coprono tutta la pellicola e quelli invece che sono progettati per le digitali a formato ridotto (ma quelli sono i DC). Tra l'altro l'obiettivo è stato acquistato nel 2006 (febbraio mi pare) quindi non è un obiettivo vecchio.
Se vuoi altre informazioni io sono qui
 _________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 5:48 pm Oggetto: |
|
|
| mariolino320 ha scritto: | | ---ed anche sulla 5D di Marklevi.... Mai una volta un problema... --- |
confermo, funziona alla perfezione  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
winstrol utente
Iscritto: 21 Mgg 2007 Messaggi: 62 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 6:29 pm Oggetto: |
|
|
| Grazie per le risposte, ma con il fattore di moltiplicazione della digitale a cosa equivale al formato 35mm? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 10:41 pm Oggetto: |
|
|
| winstrol ha scritto: | | Grazie per le risposte, ma con il fattore di moltiplicazione della digitale a cosa equivale al formato 35mm? |
chiedo scusa a Mario se intervengo nuovamente.. visto che ero a fare un giro...
dipende dalla tua digitale.
se hai una canon eos 5d un 28-300 rimarrà un 28-300
se hai una 1d (sensore aps.h x1.3) inquadrerà come un 36-390 eq su pellicola
se hai una aps.c x1.6 (350d 400d 20d 30d 300d 10d)= 44- 480mm eq
cmq... sono domande da sez Attrezzature  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 8:08 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | mariolino320 ha scritto: | | ---ed anche sulla 5D di Marklevi.... Mai una volta un problema... --- |
confermo, funziona alla perfezione  |
Grazie Luca, mi fa piacere leggerti....
| Marklevi ha scritto: | | chiedo scusa a Mario se intervengo nuovamente.. visto che ero a fare un giro... |
Ma che stai a scherzà? Luca, sei sempre il benvenuto, anzi ti ringrazio per aver risposto al posto mio....
| Marklevi ha scritto: |
dipende dalla tua digitale.
se hai una canon eos 5d un 28-300 rimarrà un 28-300
se hai una 1d (sensore aps.h x1.3) inquadrerà come un 36-390 eq su pellicola
se hai una aps.c x1.6 (350d 400d 20d 30d 300d 10d)= 44- 480mm eq |
Confermo
 _________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|