d80 vs 400d su una rivista

[diskostu]

[mike1964]

Piccolo consiglio a studenti e persone parsimoniose in genere: date una occhiatina anche all'usato; tanta gente compra ottime reflex solo perchè la moda dice così, ma poi si rende conto che non è pane per i suoi denti; quindi si trovano ottime macchine, praticamente nuove, a prezzi molto bassi

[diskostu]

[mike1964]

Sono troppo nuove!

Ma 350D e d70S dovresti trovarne... oppure aspetta un altro po' e monitorizza la situazione.... qualcosa uscirà fuori

[yayayaya]

k10d €800!!!!! ops

by

[claudiopapi]

[Orsovolante]

Io ho nikon in analogico... Per il passaggio al digitale ho scelto canon..
Con 1100 euro ho comperato corpo macchina, 18-55 e 75-300 e cf da 1G
Il 75-300 è un ottimo obbiettivo solo un po' ingombrante. L'obbiettivo kit non è poi cosi malvagio.
Con i soldi che avanzo rispetto a nikon ci posso prendere un altro bell'obbiettivo. Il tutto un domani trasportabile sul full format.
Detto questo la D80 penso sia un ottima macchina. Per alcune cose migliore della 400D ma appunto più cara.
Se ogni volta si è disposti a salire di 200 euro per avere qualche cosa in più... non ci si ferma mai... e si resta in perenne attesa di uno strumento per fare foto.
Quanto alla plastica... tanto ormai con l'elettronica la vita di una reflex sarà se va bene di due anni.
Sui listini è praticamente impossibile veder sopravvivere un modello di questa fascia per più di 8 mesi un anno.
Per cui non me ne faccio un gran crucio... poi spesso la plastica resiste meglio del metallo
Ciao, Fulvio

[barsottellim]

[yayayaya]

un digitale di oggi non entry level non durerà solo 2 anni, sono durate anche meno le prime reflex che avevano bassa risoluzione e tanto rumore.
una d80 o 400d hanno ormai raggiunto una indubbia qualità, ci sarà di meglio ma non sarà strettamente necessario, saranno più veloci ma queste di oggi già bastano e avanzano.
vista in vetrina la 400d non sembra tanto male, bisognerà metterla tra le dite per capirci meglio.
by

[diskostu]

[TestaPazza]

[Orsovolante]