| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
fabio1982 utente
Iscritto: 10 Set 2006 Messaggi: 162 Località: Bolano (SP)
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2007 5:33 pm Oggetto: |
|
|
ho letto molto bene del 28-105 e poi è l'intervallo di focali che uso più spesso..e il sigma mi serve x le macro oltre che come tele..soprattutto dopo che prenderò le prolunghe macro..soprattutto perché non voglio comprare subito un obiettivo specifico macro..anzi vorrei sapere una cosa..il sigma rende meglio con le prolunghe o con lenti macro? _________________ Nikon D610 + Nikkor 28-105 f3.5-4.5 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 70-210 f4 + Nikkor 70-300VR + SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2007 7:49 pm Oggetto: |
|
|
| fabio1982 ha scritto: | | ho letto molto bene del 28-105 e poi è l'intervallo di focali che uso più spesso..e il sigma mi serve x le macro oltre che come tele..soprattutto dopo che prenderò le prolunghe macro..soprattutto perché non voglio comprare subito un obiettivo specifico macro..anzi vorrei sapere una cosa..il sigma rende meglio con le prolunghe o con lenti macro? |
dico la mia, se usi frequentemente quel range di focali avresti potuto orientarti su un più performante 24-85 e dirottare la spesa per il Tamron su un Tokina 12-24 oppure sul sigma 10-20 che hai citato, anche perchè se poi compri il sigma non si capisce proprio quando userai il Tamron. Concordo comunque che comprare le ottiche tutte assieme probabilmente avrà portato a qualche spesa inutile.
Per le macro nulla può sostituire un'obiettivo specifico tantomeno il Sigma tutto sommato hai perso l'occasione di comprare subito l'ottimo Nikkor 70-300 VR come zoom tele. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1982 utente
Iscritto: 10 Set 2006 Messaggi: 162 Località: Bolano (SP)
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2007 10:04 pm Oggetto: |
|
|
grazie pero le risposte cmq nessuno ha risposto alle domande specifiche che ho fatto tipo se sono meglio le lenti macro o i tubi prolunga.. _________________ Nikon D610 + Nikkor 28-105 f3.5-4.5 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 70-210 f4 + Nikkor 70-300VR + SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pianozzo utente attivo

Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 1013 Località: Marina di Carrara (MS)
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 7:54 am Oggetto: |
|
|
...meglio le lenti macro, ma quelle vere, cioè i fissi nati per la macrofotografia...
200/4 micro Nikkor (il meglio)
105/2.8 micro Nikkor (VR e non)
60/2.8 micro Nikkor
Tamron 90/2.8 macro
Sigma 105/2.8 macro (volendo c'è anche un interessante 150)
Purtroppo i telezoom votati alla macro danno solo delle prestazioni 'di fortuna', nel senso che ti permettono di realizzare una macro anche se non hai la lente specialistica con te  _________________ "Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per due mesi la rata della macchina. " John Belushi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|