Canon EF-S 17-85 IS USM (+20D?)

cosimo cortese · Inviato: Dom 24 Ott, 2004 11:46 am Oggetto:

[Tà tarata ta ta tà tah ... Pubblicità]
Fatevi un salto in edicola.. dovrebbe essere arrivato
Gli obiettivi per la fotografia digitale
della Editrice Progresso (quella di TuttiFotografi).
[/Pubblicità]

Ops

MisterG · Inviato: Dom 24 Ott, 2004 1:26 pm Oggetto:

Alla faccia quanti obiettivi hanno usato!!! Come corpo che eos hanno usato nei test?

ytrb6 · Inviato: Dom 24 Ott, 2004 1:32 pm Oggetto:

In "Tutti Fotografi" di questo mese c'è un assaggio, hanno provato il 17-40L, il 18-55 e il 20-35 f/3.5-4.5 (2 di questi sono gli screenshot sul sito). Se è come per questi, li hanno provati su full-frame (1Ds), 1.3x (1Dmk2) e 1.6x (300d).

Ciao

HIPPO · Inviato: Dom 24 Ott, 2004 2:01 pm Oggetto:

Sembra molto interessante questo libricino Ok!

sembra che, per quanto riguarda canon, i test sono su 1ds, 1d mark II e 300D/10D

.....a questo punto penso non ci sia la 20D Crying or Very sad

.....però, se conta solo la grandezza del sensore può tenersi conto del giudizio su 10d e 20d.... o potrebbe venire in rilievo qualche altro fattore??

PS per MisterG
....allora il 17-40L sembra una scelta obbligata......

[Edit 1pixel]

scheda MTF Canon EF 17-40mm F4 L USM

Ragazzi ricordiamoci che anche una scheda tecnica è proprietà intellettuale coperta da copyright.
E' certamente più corretto mettere un link all'immagine sul sito del proprietario piuttosto che scaricarla e postarla su p4u. Rolling Eyes

MisterG · Inviato: Dom 24 Ott, 2004 2:07 pm Oggetto:

mi piace questo libretto Very Happy

MisterG · Inviato: Dom 24 Ott, 2004 2:08 pm Oggetto:

non è che posteresti il 135L2 e il 400L5.6 che sono i prossimi due desideri?

HIPPO · Inviato: Lun 25 Ott, 2004 4:32 pm Oggetto:

existenz · Inviato: Lun 25 Ott, 2004 7:30 pm Oggetto:

ytrb6 · Inviato: Lun 25 Ott, 2004 7:49 pm Oggetto:

In effetti c'è scritto così e infatti sia il 17-40 ma soprattutto il 20-35 perdono molto con il fattore 1.6x, vanno molto meglio con la pellicola o al limite con il sensore della 1d.
Ogni tanto su tutti fotografi c'è qualcosa di interessante, anche se è veramente striminzita come rivista. PC photo non mi sembra molto professionale, anzi credo che abbia un taglio un pò più "popolare" e meno elitario di TF (non so se hai letto come stroncano le foto dei lettori, ci vanno giù pesante!).

existenz · Inviato: Lun 25 Ott, 2004 8:16 pm Oggetto:

ytrb6 · Inviato: Lun 25 Ott, 2004 9:07 pm Oggetto:

Io ti posso dire che oggi mi è arrivato il 24-85 e pur non essendo eccelso è visibilmente migliore del 18-55, che cmq resta molto buono per quello che costa. Nei prossimi giorni vedrò di procurarmi il libro di cui parla hippo... Smile

HIPPO · Inviato: Lun 25 Ott, 2004 10:53 pm Oggetto: