rendere il movimento

Diego Attene · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 1:37 pm Oggetto:

La gestione della luce rende lo scatto dispersivo,l'occhio va a parare sui signori in primo piano,i quali sono dannatamente statici,l'occhio generalizza e staticizza tutto il fotogramma.
Il resto del fotogramma non viene neppure preso in considerazione,l'occhio percpisce solo dei ghirigori contrastati.
Ecco perchè nonostante la presenza umana in volo questo fotogramma non sortisce alcuna sensazione di dinamismo,si confonde troppo coi "ghirigori".
Tutto questo detto in maniera semplice...

Nella seconda l'occhio associa la gente a due veri e propri "flussi" che si oppongono,da qui il dinamismo generato.
Che poi si tratti di persone, cani,gatti,uccelli questo non ha importanza.

Parere personale...

Ciao

davide puggioni · Inviato: Mar 10 Apr, 2007 11:27 am Oggetto:

Ciao la Prima foto e' assolutamente statica ,secondo me, dove qui viene rappresentata ( la staticita' ) . Tutte le persone contenute nella parte centrale formano caos , contrapposto alla posa equilibrata della coppia bassa centro ,usata per riequilibrare , appunto , lo scatto, e condurre lo sguardo al soggetto che si sviluppa sulla linea terzo sx .Quindi non il movimento ma l'armonia statica nella posa della ragazza in volo e dei muscoli dei giovani sul trampolino .Armonia bellazza non movimento .E' un mix di tecniche e da' modo di infinite interpretazioni,ma il titolo non lascia dubbi .

Davide

lavolpe · Inviato: Ven 08 Giu, 2007 5:24 pm Oggetto: Equilibrata

La prima immagine risulta perfettamente equilibrata. Nonostante la chiassosa ambientazione, l'osservatore sembra ammirare la scena da una posizione lontana o riparata, in totale pace. E' nel suo movimento estremamente rilassante e silenziosa. Ogni dettaglio dell'immagine e' perfettamente integrato ed equilibrato da un corrispendente nella parte opposta. Se ne possono fare 10.000 di questi scatti senza mai raggiungere un equilibrio simile. Il fotografo sapeva esattamente cosa faceva e sopratutto cosa voleva ottenere, curando meticolosamente ogni dettaglio della composizione.

La seconda foto e' sicuramente meno "statica", ma e' rumorosa, fastidiosa, proietta l'osservatore in quella strada come se fosse reale. Tipica immagine da fotoreporter, sicuramente meno piacevole da osservare rispetto alla prima.

smile64 · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 6:21 pm Oggetto:

smile64 · Inviato: Ven 31 Ott, 2008 11:29 am Oggetto:

questa è un po diversa da quelle due..
l'ho trovata per caso..

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Strano come l'unica che mi dia il senso del movimento è la seconda, diversamente da Luigismile.
E neanche quest'ultima dove l'unica cosa che si muove mi pare la mano sinistra del soldato in mezzo, quella che regge quel pezzetto bianco.
Ma per come la penso io non è strano: la sensazione di movimento è una convenzione di tipo culturale, non fisiologico.

Dunque a diversa esperienza culturale può corrispondere diversa sensazione di movimento.

ciao claudiom

smile64 · Inviato: Ven 31 Ott, 2008 5:07 pm Oggetto:

a pensarci bene... non la percepisco neppure qua la sensazione di movim.
in quanto è solo un artefatto, mal riuscito pure

i tre soldati ne parlano come un libro aperto.
il terzo a dx è proprio in piena posa fotografica... si discosta dal racconto... anzi è in un'altra dimensione proprio..
quello a six cerca di partecipare alla scena ma non ci riesce.. gli occhi vagano altrove...
quello in mezzo invece è attratto dal mezzo meccanico e si lascia fotografare con una moneta nella mano, chissà per quale motivo.
lu

Roberto Carta · Inviato: Ven 31 Ott, 2008 5:30 pm Oggetto:

smile64 · Inviato: Ven 31 Ott, 2008 8:25 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Sulla differenza tra convenzioni "fisiologiche" e culturali se ne discute dall'inizio di biancoandnero e a questi discorsi rimando.

Per quanto riguarda la Kultura necessaria per valutare con obiettività ricordo una frase di Gillo Dorfles che suonava suppergiù così: "questi giovani critici che avendo analizzato magari solo 20.000 immagini (ventimila) già pensano di poter scrivere a ragion veduta".

Smile

ciao claudiom

Shedar · Inviato: Sab 01 Nov, 2008 7:07 pm Oggetto:

Curioso abbiate relegato la discussione in "bianco e nero" Smile

eidos2oo7 · Inviato: Mar 04 Nov, 2008 11:19 pm Oggetto:

molto interessante, memo Smile

Navar · Inviato: Ven 07 Nov, 2008 10:45 pm Oggetto: Re: rendere il movimento

Navar · Inviato: Sab 08 Nov, 2008 1:01 am Oggetto:

ecco, infatti poi sono andato a leggermi tutti i commenti precedenti e ho visto che nessuno la vede come me, ma nemmeno nessuno pare conoscere VERAMENTE la risposta. Smile

invece ho visto che ci ho quasi imbroccato per quanto riguarda l'ottica con la quale è stata scattata la prima foto, e ho capito perchè la seconda foto mi era tanto familiare... Robert Frank è uno dei miei preferiti e "Americans" è nella lista dei libri che devo acquistare...
Smile