photo4u.it


Fotografia o cosa?
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roiter ha scritto:
Beh, è un po' come se fai una corsa in bicicletta... l'importante è sempre pedalare, ma non credo che Armstrong vincerebbe un Tour in sella ad una graziella (chi se la ricorda? Very Happy ).

Oppure, pensa a Severino Gazzelloni con un flauto di plastica modello scuola media... i risultati sarebbero comunque eccellenti, ma non paragonabili.

Purtroppo la fotografia è una forma espressiva che dipende anche (non certo esclusivamente) dal mezzo tecnico utilizzato e dalla propria padronanza nell'utilizzarlo.

E poi... la voglia di gareggiare a 'chi ce l'ha più lungo' (lo zoom Wink ) è impressa nel nostro patrimonio genetico.. Rolling Eyes


Ciao
Paolo


che saggezza Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised

sono pienamente d'accordo con te,magari non sul risultato in se stesso, ma sulla cadenza del risultato! Ok!

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stefano73 ha scritto:
Soli ha scritto:
Troppa comodità può far male...


Sono daccordissimo con te Ok!

ad esempio cosa dire dell'uso smodato di ritagli su Photoshop per ottenere formati della foto a volte assurdi? Magari poi per togliere un particolare che ci era sfuggito in fase di ripresa.

I fotografi una volta (e anche qualcuno oggi) si vantavano di stampare sempre tutto il negativo, senza tagli in camera oscura.

Daccordo la tecnologia e l'utilità in certi casi, però ragioniamo un po' prima della ripresa, e i tagli non serviranno.

Ops

io non capisco che tipo di vanto è?? a volte passa un piccione e ti rovina una foto e lo rimuovi.... mi sembra che ci si stia attaccando a delle menate... i pittori olandesi riproducevano foto senza macchine fotografiche... e allora?? dovremmo continuare a farlo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

werty ha scritto:
ma prova a metterlo su una panda e dai a me la ferrari, credo sarà difficile anche per lui.


voglio proprio vedere se alla prima curva non distruggi la macchina e non ti ammazzi, o al minimo rompi il motore Very Happy
Almeno Shumi arriva alla fine della pista Mandrillo Mandrillo Diabolico

_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pixelcube
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carodani ha scritto:

io non capisco che tipo di vanto è?? a volte passa un piccione e ti rovina una foto e lo rimuovi.... mi sembra che ci si stia attaccando a delle menate... i pittori olandesi riproducevano foto senza macchine fotografiche... e allora?? dovremmo continuare a farlo?


La mia non è un inno alla purezza e all'integrità assoluta, semplicemente ho visto che spesso sul forum vengono postate foto con tagli assurdi, magari per rimediare a carenze fotografiche.

Il mio voleva essere un richiamo alla tecnica di base. Una volta acquisita quella poi puoi fare quello che ti pare, anche una foto triangolare se il tuo estro lo ritiene necessario.

Le basi sono tutto secondo me (ma potri sbagliare) Ok!

ciao Ops

_________________
www.stefanomanca.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
werty
utente attivo


Iscritto: 12 Lug 2004
Messaggi: 1086
Località: Prato

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eels ha scritto:
werty ha scritto:
ma prova a metterlo su una panda e dai a me la ferrari, credo sarà difficile anche per lui.


voglio proprio vedere se alla prima curva non distruggi la macchina e non ti ammazzi, o al minimo rompi il motore Very Happy
Almeno Shumi arriva alla fine della pista Mandrillo Mandrillo Diabolico



beh, se ce l'ha fatta rossi non vedo perché non ce la dovrei fare io (a fare la prima curva intendo Argh! )
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stefano73 ha scritto:
carodani ha scritto:

io non capisco che tipo di vanto è?? a volte passa un piccione e ti rovina una foto e lo rimuovi.... mi sembra che ci si stia attaccando a delle menate... i pittori olandesi riproducevano foto senza macchine fotografiche... e allora?? dovremmo continuare a farlo?


La mia non è un inno alla purezza e all'integrità assoluta, semplicemente ho visto che spesso sul forum vengono postate foto con tagli assurdi, magari per rimediare a carenze fotografiche.

Il mio voleva essere un richiamo alla tecnica di base. Una volta acquisita quella poi puoi fare quello che ti pare, anche una foto triangolare se il tuo estro lo ritiene necessario.

Le basi sono tutto secondo me (ma potri sbagliare) Ok!

ciao Ops


io preferisco una foto a fuoco e esposta bene ritagliata in postwork rispetto a una foto d'autore magari street con una bella scena ma con i valori sballati per "scelta artistica"...

onestamente sono 2 visioni di tecnica fotografica diverse... e valide...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

werty ha scritto:


beh, se ce l'ha fatta rossi non vedo perché non ce la dovrei fare io (a fare la prima curva intendo Argh! )


Che ti chiama Melandri ? LOL

_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Soli
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2004
Messaggi: 517

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carodani ha scritto:
stefano73 ha scritto:
Soli ha scritto:
Troppa comodità può far male...


Sono daccordissimo con te Ok!

ad esempio cosa dire dell'uso smodato di ritagli su Photoshop per ottenere formati della foto a volte assurdi? Magari poi per togliere un particolare che ci era sfuggito in fase di ripresa.

I fotografi una volta (e anche qualcuno oggi) si vantavano di stampare sempre tutto il negativo, senza tagli in camera oscura.

Daccordo la tecnologia e l'utilità in certi casi, però ragioniamo un po' prima della ripresa, e i tagli non serviranno.

Ops

io non capisco che tipo di vanto è?? a volte passa un piccione e ti rovina una foto e lo rimuovi.... mi sembra che ci si stia attaccando a delle menate... i pittori olandesi riproducevano foto senza macchine fotografiche... e allora?? dovremmo continuare a farlo?

credo che lo sforzo e l'impegno maggiori aumentino creatività e soddisfazione...lo sa bene chi dello stesso volto o monumento riesce a fare un disegno o un quadro, appunto, piuttosto che una foto...tutti i pittori sono in qualche modo artisti; ma non tutti coloro che fanno delle foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zorzi
utente attivo


Iscritto: 26 Feb 2004
Messaggi: 1188
Località: Canzo, un bel paesello tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come dice mia mamma "nuotando nel letame si impara a nuotare meglio ed apprezzare il pulito" (traduzione dal Brianzolo Antico) ...

non avete idea di quanto mi sono girano le scatole quando ho visto una mia foto, per me carina, rovinata da aberrazioni cromatiche, la prossima volta non uso più la mia ottica al massimo (90-300mm non proprio di qualità) ...

_________________
Scusate per il ritardo nel guardare e commentare le foto Smile
La mia galleria!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pixelcube
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

zorzi ha scritto:
Come dice mia mamma "nuotando nel letame si impara a nuotare meglio ed apprezzare il pulito" (traduzione dal Brianzolo Antico) ...

non avete idea di quanto mi sono girano le scatole quando ho visto una mia foto, per me carina, rovinata da aberrazioni cromatiche, la prossima volta non uso più la mia ottica al massimo (90-300mm non proprio di qualità) ...

chi te l'ha rovinata? Surprised Surprised Surprised

_________________
www.stefanomanca.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Soli
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2004
Messaggi: 517

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

zorzi ha scritto:
Come dice mia mamma "nuotando nel letame si impara a nuotare meglio ed apprezzare il pulito" (traduzione dal Brianzolo Antico) ...

non avete idea di quanto mi sono girano le scatole quando ho visto una mia foto, per me carina, rovinata da aberrazioni cromatiche, la prossima volta non uso più la mia ottica al massimo (90-300mm non proprio di qualità) ...

infatti si parlava di comodità, non di qualità...
il tuo zoom è certamente comodo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zorzi
utente attivo


Iscritto: 26 Feb 2004
Messaggi: 1188
Località: Canzo, un bel paesello tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stefano73 ha scritto:
chi te l'ha rovinata? Surprised Surprised Surprised


Il purple fringing ... una bella paperella, fotografata sull'acqua, ma c'erano tutti i cerchietti bianchi con intorno l'alone violaceo ...

Me la sono anche cercata perchè la luce era forte .... Smile

_________________
Scusate per il ritardo nel guardare e commentare le foto Smile
La mia galleria!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
qBD
utente


Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 385
Località: Treviso

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi han sempre detto che per fare delle belle fotografie bisogna seguire determinate regole.
Mi han sempre detto, anche, che una volta imparate le regole avrei potuto trasgredirle.
E sono tutt'ora convinto che sia la strada giusta per arrivare a ottimi risultati.

Per quel che riguarda postwork, ritocchi, stampe o no di tutto il fotogramma... Perchè dobbiamo considerarle come "artificiosità"?
Io le vedo piuttosto come "opportunità".
La fotografia ha smesso fin da metà ottocento di essere la registrazione fedele della realtà: ogni fotografia è una visione personale,e ogni mezzo (fotografico, eh) è opportuno per giungere alla sua "creazione".
Cioè alla realizzazione di una "visione".
Se poi dobbiamo valutare se è più bravo un fotografo che la rende direttamente sul fotogramma, o uno che la realizza in postwork, sempre "opera d'arte" è.
Magari il primo fa un rullino per una foto, il secondo ne fa due e la migliora in post. Qual'è più "giusto"?

_________________
qBD
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
zorzi
utente attivo


Iscritto: 26 Feb 2004
Messaggi: 1188
Località: Canzo, un bel paesello tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Soli ha scritto:
infatti si parlava di comodità, non di qualità...
il tuo zoom è certamente comodo


su questo hai ragione, volevo mettere in relazione comunque le due cose Smile

inutile andare a spendere soldi in attrezzature che ›sembrano‹ comode quando poi qualitativamente sono da mettere in discussione ...

_________________
Scusate per il ritardo nel guardare e commentare le foto Smile
La mia galleria!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pixelcube
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Però come giustamente dici tu le artificiosità e meglio farle quando si conoscono le regole, non prima. Tutto qui

Spesso succede che chi non conosce le regole per sopperire a questa deficenza (nel senso di deficere Smile ) le viola per dare valore alla foto.

_________________
www.stefanomanca.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Soli
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2004
Messaggi: 517

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, vediamo di capirci...sono due discorsi diversi...
1) le possibilità del post-work
2) l'eccesso di "comodità" in fase di ripresa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zorzi
utente attivo


Iscritto: 26 Feb 2004
Messaggi: 1188
Località: Canzo, un bel paesello tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 2:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qBD ha scritto:
... Cioè alla realizzazione di una "visione" ...


Concordo a pieno: dare una propria visione, seguire una propria strada ... più che giusto ...

_________________
Scusate per il ritardo nel guardare e commentare le foto Smile
La mia galleria!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Soli
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2004
Messaggi: 517

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 3:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carodani ha scritto:
stefano73 ha scritto:
Soli ha scritto:
Troppa comodità può far male...


Sono daccordissimo con te Ok!

ad esempio cosa dire dell'uso smodato di ritagli su Photoshop per ottenere formati della foto a volte assurdi? Magari poi per togliere un particolare che ci era sfuggito in fase di ripresa.

I fotografi una volta (e anche qualcuno oggi) si vantavano di stampare sempre tutto il negativo, senza tagli in camera oscura.

Daccordo la tecnologia e l'utilità in certi casi, però ragioniamo un po' prima della ripresa, e i tagli non serviranno.

Ops

io non capisco che tipo di vanto è?? a volte passa un piccione e ti rovina una foto e lo rimuovi.... mi sembra che ci si stia attaccando a delle menate... i pittori olandesi riproducevano foto senza macchine fotografiche... e allora?? dovremmo continuare a farlo?

secondo me non è un caso che uno dei più grandi fotografi di tutti i tempi (HCB) abbia fatto proprio questo: ha smesso prematuramente di fare fotografie ed ha cominciato a disegnare, dichiarando esplicitamente di essere molto più orgoglioso dei suoi disegni (quasi sconosciuti) che delle sue foto (celeberrime).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pixelcube
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Soli ha scritto:

io non capisco che tipo di vanto è?? a volte passa un piccione e ti rovina una foto e lo rimuovi.... mi sembra che ci si stia attaccando a delle menate... i pittori olandesi riproducevano foto senza macchine fotografiche... e allora?? dovremmo continuare a farlo?

secondo me non è un caso che uno dei più grandi fotografi di tutti i tempi (HCB) abbia fatto proprio questo: ha smesso prematuramente di fare fotografie ed ha cominciato a disegnare, dichiarando esplicitamente di essere molto più orgoglioso dei suoi disegni (quasi sconosciuti) che delle sue foto (celeberrime).[/quote]

non capisco dove vuoi andare a parare? Mah Dobbiamo smettere di fare foto e metterci a disegnare o scolpire?

Vuol dire che ritiro fuori le mie attrezzature dell'Accademia di Belle Arti Very Happy

_________________
www.stefanomanca.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Mer 29 Set, 2004 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

voglio dire solo che l'arte con la "comodità" puo' sconfinare verso orizzonti ancora ignoti.... e che una ferrari in mano mia è inutile perchè non la so guidare, e che non è vero che a parità di macchina il fotografo fa la differenza... piuttosto a parità di fotografo a seconda dell'attrezzatura il risultato cambia!!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi