D80+18/200VR - 350D+18/200Sigma - FZ50 o S9600 ?

[Haplo61]

Ok, fatto...

Ho preso la FZ50. Perchè? Mò vi spiego...

Ho avuto la possibilità di avere una canon 350D + Tamron 18/200 e, dopo averla provata in lungo e in largo, ho visto che la nitidezza di un simile vetro lascia molto a desiderare. Come se non bastasse, i 18/200 promessi non sono reali (leggasi http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=123589&postdays=0&postorder=asc&start=20 , dove spiego anche il perchè dell'anomalia)

I 2000€ di spesa ho deciso che aspetteranno ancora almeno fino a Natale del 2007 (se non addirittura Natale 2008) evitando così proteste in famiglia, e per ora ho acquistato la FZ50, che, dopo un week-end di prove, reputo comunque interessante.

Ne sono contento?
- Nitidezza: la FZ50 ha un obiettivo spendido. Ergo: SI' (voto: 9)
- Rumore: Ho impostato a LOW la correzione e scatto solo a 100ISO, se posso. A 800ISO è comunque meno peggio di quanto pensassi (voto: 6+)
- Macro: E' un macro risicato, ma migliore di quello che avrei potuto ottenere con ill 18/200 (voto: 6+)
- Durata della batteria: Scarsetta, 150 foto circa (voto: 5)
- Raffica: Scarsa (voto: 5-)
- Tutto il resto (menu, ghiere, altro): Ottimo (voto: 8)

La consiglierei?
Se volete una tuttofare senza cambiare obiettivi, SI
Se volete una macchina per scattare a teatro, NO

Edit: Non so cosa avevo bevuto stamattina, solo che la macchina da me provata era una 350D, non una 300D. Ora ho corretto. Scusate