Finalmente è arrivata!

[Drago]

Ho sentito che come ottica tuttofare vada molto meglio il 18-200 VR del

18-135 che danno nel kit ...

[francohusby]

[Donkey]

Secondo me ha stra-ragione CarloC
dico "secondo me" perché veramente ho scartato la macchina
ed ho scattato....i settaggi sono quelli di default!

Quindi c'è qualcosa che deve essere impostata diversamente!
Le foto sono in Jpeg Fine Large=> meglio di così non se puede!

Secondo Voi c'entra la calibrazione del Bianco? anche quella
lasciata com'era in origine!

Poi ho notato che sono tutte sottoesposte....per esempio
anche la "facciata" già così, sotto la grondaia è nero peciato
se chiudo dell'altro la focale cosa mi rimane?

Attendo vostri consigli e naturalmente il week-end per
smanettarci a dovere.


Mi raccomando se Vi viene in mente qualche consiglio
inviatemli pure.........no mi offendo!!!!!!!


Saluti

[pask]

I parametri di nitidezza, contrasto e saturazione come li hai regolati?
Hai disattivato il NR?
E se provi ad attivarlo?

E poi scusa... hai appena comprato una REFLEX (la D80 non è proprio una punta e scatta...), ancora non sai usarla bene... e già dici che non sei soddisfatto! Hai letto il manuale? Hai fatto un po' di foto con settaggi diversi? Prima prendici confidenza, no?

[Darkillo]

Uhm...
al momento ho una D70 (prima serie) e sono molto intenzionato a passare alla D80 entro Natale...

Però devo dire che le foto postate mi lasciano perplesso. Anche io mi sento di consigliare una sana lettura del manuale, e un pò di scatti per capire se lavorando su noise reductor e impostazioni varie non si può ottenere di meglio. La D80 infatti non è per niente una punta e scatta.

Mi parrebbe strano da parte di Nikon rilasciare un prodotto poco performante per sostituire un cavallo di battaglia come la D70...
Settimana prossima arriva dal mio pusher abituale (Col contagocce a quanto mi ha riferito, ma perchè??) e andrò a provarla.

Certo che col mio modesto parco ottiche dovrò pensare ad un upgrade se l'ottica incide così tanto sul risultato ....uhm.... povero portafoglio , già si lamenta..

[Donkey]

Il manuale l’ho divorato ma elenca solo le funzioni della macchina,
del resto come tutti i manuali, e non spiega in dettaglio i cambiamenti
che avverranno sullo scatto.

Certo che la d80 non è una “punta e scatta” però pensavo di
rendere un “servizio” postando nel più breve tempo possibile
gli scatti di questo nuovo modello!
E cmq anche in funzione auto e in condizioni normali, dovrebbe
dare ottimi risultati (altrimenti cosa l’avrebbero messa a fare questa funzione!).

Va da se che in questo specifico caso è il “manico” ha non essere
ancora all’altezza del mezzo, ma venendo dall’analogico credevo
(a questo punto erroneamente) che la D80 fosse più intuitiva.

[CarloC]

Non dovrebbe essere questione di manico.......


le foto mancano di nitidezza in maniera impressionante.

Non sono perfettamente a fuoco? La lente ha qualche problema? La macchina potrebbe avere qualche problema.....?????

Bisognerebbe avere la macchinaa tra le mani.

Prova a farti prestare un obiettivo e vedi cosa succede.

Poi ne riparliamo.

Carlo

[Darkillo]

[alexbg]

prova questi parametri:
NR su alti iso:off
NR su tempi lunghi:off
Nitidezza: +2

Occore del tempo per capire bene il comportamento dell'esposimetro nelle varie situazioni di luce.
Invece del matrix, prova inizialmente ad usare la misurazione ponderata centrale (o), tieni come guida e riferimento il cerchio centrale cosi sara' piu semplice vedere i cambiamenti che la luce produce sull'esposimetro e sull immagine finale.
ciao
Alessio

[alexbg]

Aggiungo che la foto della gattina e' proprio il risultato del filtro NR, che anche se di default e' su normale a 1600 iso diventa molto forte.
Senza filtro vedrai della grana ma personalmente la preferisco alla "spalmata" che fa il filtro.
ciao
Alessio.

P.s. non disperarti che col tempo imparerai a "domarla" ha un sacco di impostazioni da regolare finemente.

[Darkillo]

Curiosità : ma se questo NR produce foto così poco nitide.... ma per cosa dovrebbe servire ? Voglio dire, in che situazioni hanno previsto di farlo usare ? Lo domando perchè su AUTO pare settato di default...

Andrea

[alexbg]

beh, non so risponderti sul perche' l'abbiano voluto cosi, pero' se riesci usala nei modi P,S,A,M; cosi facendo la macchina usera' le impostazioni che hai deciso tu.

[biberon]

[Muad'Dib]

Capisco la distorsione a 18 per una lente così spinta ma trovo strano che a 400 ci sia tutto sto rumore.

Enzo

[palmiuga]

scusate ma quando postate le foto sul sito.. penso le comprimiate con il salva per web di potoshop...
come è possibile fare un confronto o dare un giudizio a una foto compressa????? è chiaramente piena di rumore e pixel pazzi...
mah....

[MrZzz]

Posto che il NR di Nikon e' quello che e'... il buon palmiuga ha detto bene!

[#Paolo Guidetti#]

ma che site tutti fuori????

il venerdi è una brutta giornata si è stanchi.....ma che vi siete fumati l'impossibile

Quella macchina è perfetta ,non ha assolutamente niente,bisogna solo che il nostro neofotografo digitale setti bene la sua macchinetta ,non usi il programma auto e non posti crop al 400%
capperi ma già è da malati star li a farsi delle pare sui crop al 100% ,addirittura guardare crop al400 % è proprio da cioccati

Scusate i toni ma veramente ho letto delle cose in sto topic da far accapponare la pelle

[xrr]

[palmiuga]

ragazzi... ma qui c'è di peggio...
gente che dà giudizi su foto di 6 mega in oreigine compresse fino a 80k ...e pretende di vedere nitido!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma avete idea di cosa significhi fotagrafia digitale???????????

p.s. da piccolo pensavo che per far funzionare la chitara elettrica fosse necessario collegarla alla presa di corrente.... il livello è lo stesso!

[CarloC]

Sicuramente qualcosa che non va io la vedo. Considerando solo le foto al 100% di crop, esempio quella del peperoncino, noto una scarsa definizione dell'immagine.

E' assolutamente un mio parere personale.

P.S.

Da piccolo, 38 anni fa, ho iniziato a fotografare ed a stampare. Il livello qualitativo delle immagini non era così inferiore a quello di oggi..