 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Andrea K
utente
Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma
|
 Inviato: Ven 15 Set, 2006 6:00 pm Oggetto: |
 |
|
| _Nico_ ha scritto: | Non si direbbe che Pentax Italia consideri gli obiettivi parte integrante del sistema... 
Comunque mi rifaccio a criteri molto di massima, come per esempio la luminosità d'un'ottica, la sua costruzione...
|
Applicando quei criteri...
Allora vediamo:
smc FA Zoom 24-90 mm 3,5-4,5 AL
smc P-FA J 75-300mm F4.5-5.8 AL
smc DA 16-45 mm f/4,0 ED AL
smc FA Macro 100 mm 2,8 1:1
Lente sogno:
smc FA IF 85 mm 1,4
Ciao, Andrea K.
p.s.: quanti soldi, caspita!
_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Soleoscuro
utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 977
Località: Napoli
|
| Inviato: Ven 15 Set, 2006 6:53 pm Oggetto: |
|
|
Anche il 24-90?
Non ha molto senso secondo me; molto meglio cercare un 50mm AF, o anche manuale, usato, meno di 100 euro, a meno di non volere per forza coprire tutto il range di focali senza "buchi".
_________________
Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Ven 15 Set, 2006 7:16 pm Oggetto: |
|
|
| Andrea K ha scritto: | | Applicando quei criteri... |
Qui te le puoi guardare con calma:
http://www.pentaximaging.com/products/cameras/lenses/digital_35mm/
Cominciamo dagli zoom. Si fa presto a trovare quelli di punta: 28-70 f/2.8 e 80-200 f/2.8. Se si vuole maggior campo ecco il 12-24 f/4 per il digitale. Oppure, sempre a f/4, il 16-45mm... E già qui, con due o tre obiettivi, è partita una cifra consistente... 
C'è un astronomico 250-600 f/5.6, ma suppongo che pochi siano disposti a vendere la casa...
Se invece si preferiscono le ottiche fisse c'è il 14 f/2.8 per digitale e il 20 f/2.8 a tutto formato. Ma anche un 24 f/2, un 31 f/1.8...
Mi fermo perché, senza guardare i prezzi, so che si rischia di dover vendere casa...
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea K
utente
Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 18 Set, 2006 10:19 am Oggetto: |
|
|
| Soleoscuro ha scritto: | Anche il 24-90?
Non ha molto senso secondo me; molto meglio cercare un 50mm AF, o anche manuale, usato, meno di 100 euro, a meno di non volere per forza coprire tutto il range di focali senza "buchi". |
Rinunci alla lente tuttofare?
Diamo un po' di prezzi anche se riguardo alle disponibilità credo ci siano problemi.
24-90 490,00
75-300 NP
16-45 350,00
100 M 565,00
85 960,00
A parte l' improponibile 85 e un pensiero aggiuntivo in effetti tra 16-45 e 24-90 la cui però eventuale scelta alternativa presuppone o un grandandolo fisso o un medio fisso, se ogni 2 mesi di stipendio prendo un obiettivo... non ci dovrei mettere tanto 
Ciao, Andrea K.
_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
