FZ50: prime impressioni d'uso

[Tyron]

[Tyron]

[muyoga]

a si, adesso funziona
Come volevasi dimostrare, nel complesso l'immagine è discreta, anche se vedo abbastanza rumore, al 100% è totalmente scarsa, bordi impastati, rumore eccessivo e dettagli ridotti all'osso, non mi piace. Stavolta la Pana non ha fatto un buon lavoro.

[Tyron]

[muyoga]

Credo che la panasonic si sia fatta condizionare dagli utenti che lamentavano il troppo rumore (relativo al tipo di uso) della fz30, e abbia sfornato una macchina che invece di migliorare nel rumore lasciando il dettaglio intatto ha peggiorato il risultato finale, per esempio, i 10 mpx non servono a nulla se poi i dettagli vengono meno, personalmente preferisco gli 8mpx della 30 anche se con un po di rumore in piu (non troppo a quanto vedo dai tuoi scatti a 400iso) risolvibile con un buon programma in pw. Ritengo, a parere mio, che la panasonic doveva, si aumentare i mpx (come il mercato impone), ma aumentare anche la grandezza del sensore per eliminare il rumore, e non appoggiarsi ad un software o processore che sia per eliminarlo (e neanche tanto) a scapito della definizione della foto. Tutto quì. Però si, preferisco l'fz30.

Proverò a fare questa prova in manuale con tempi di un secondo in burst e ti farò sapere, magari postando i risultati.

[Ansiolitico]

[Ansiolitico]

[Ansiolitico]

Post doppio...

[dichicco77]

Salve!
Vorrei chiedere a tyron presso quale rivenditore ha comprato la fotocamera...(o non si puo' dire???...), sarei interessato ad acqistarla, ma non ho trovato prezzi così competitivi! Grazie mille...!

[tommy781]

il problema della panasonic, che fessa non è, è che se aumenta le dimensioni del sensore deve variare le caratteristiche dell'ottica, c'è poco da fare, se si vuole uno zoom così esteso e lo si vuole luminoso la dimensione del sensore deve essere ridotta. l'altra via l'ha mostrata la sony con la r1 dove, per mettere un sensore grande ha dovuto sacrificare l'ottica per quanto riguarda la sua lunghezza focale. ora bisogna essere sinceri, se la panasonic non montasse le ottiche che monta non è che venderebbero come adesso, già dalla fz20 alla fz30, con un piccolo aumento nella grandezza del sensore si è persa quella splendida peculiarità della luminosità fissa a 2.8 su tutta la lunghezza focale, se aumentassero ulteriormente il sensore ci ritroveremmo con un f4.5 alla massima lunghezza...decisamente poco appetibile. L'altra strada che potevano percorrere sarebbe stata un rischio, fare una fz5o con il sensore della fz30 come grandezza, con il nuovo processore grafico ma con 5 Mp, più che sufficienti per stampe di tutti i tipi, con meno rumore della fz30 ecc...ma quanti l'avrebbero presa? la maggior parte delle persone nell'acquisto purtroppo guarda solo in numero di Mp.

[tommy781]

il problema della panasonic, che fessa non è, è che se aumenta le dimensioni del sensore deve variare le caratteristiche dell'ottica, c'è poco da fare, se si vuole uno zoom così esteso e lo si vuole luminoso la dimensione del sensore deve essere ridotta. l'altra via l'ha mostrata la sony con la r1 dove, per mettere un sensore grande ha dovuto sacrificare l'ottica per quanto riguarda la sua lunghezza focale. ora bisogna essere sinceri, se la panasonic non montasse le ottiche che monta non è che venderebbero come adesso, già dalla fz20 alla fz30, con un piccolo aumento nella grandezza del sensore si è persa quella splendida peculiarità della luminosità fissa a 2.8 su tutta la lunghezza focale, se aumentassero ulteriormente il sensore ci ritroveremmo con un f4.5 alla massima lunghezza...decisamente poco appetibile. L'altra strada che potevano percorrere sarebbe stata un rischio, fare una fz5o con il sensore della fz30 come grandezza, con il nuovo processore grafico ma con 5 Mp, più che sufficienti per stampe di tutti i tipi, con meno rumore della fz30 ecc...ma quanti l'avrebbero presa? la maggior parte delle persone nell'acquisto purtroppo guarda solo in numero di Mp.

[tommy781]

il problema della panasonic, che fessa non è, è che se aumenta le dimensioni del sensore deve variare le caratteristiche dell'ottica, c'è poco da fare, se si vuole uno zoom così esteso e lo si vuole luminoso la dimensione del sensore deve essere ridotta. l'altra via l'ha mostrata la sony con la r1 dove, per mettere un sensore grande ha dovuto sacrificare l'ottica per quanto riguarda la sua lunghezza focale. ora bisogna essere sinceri, se la panasonic non montasse le ottiche che monta non è che venderebbero come adesso, già dalla fz20 alla fz30, con un piccolo aumento nella grandezza del sensore si è persa quella splendida peculiarità della luminosità fissa a 2.8 su tutta la lunghezza focale, se aumentassero ulteriormente il sensore ci ritroveremmo con un f4.5 alla massima lunghezza...decisamente poco appetibile. L'altra strada che potevano percorrere sarebbe stata un rischio, fare una fz5o con il sensore della fz30 come grandezza, con il nuovo processore grafico ma con 5 Mp, più che sufficienti per stampe di tutti i tipi, con meno rumore della fz30 ecc...ma quanti l'avrebbero presa? la maggior parte delle persone nell'acquisto purtroppo guarda solo in numero di Mp.

[_NN_]

Ehi tommy781, datti una calmata, qui dentro ho una reputazione da difendere, sono io il record-man dei messaggi doppi ; ti sei mica messo in testa di togliermi il primato ? .

Scherzi a parte, per ora non vedo motivi validi per cui un possessore di una FZ30 dovrebbe effettuare il passaggio alla FZ50 ... vedremo se, in seguito, ne emergeranno.

[muyoga]

vai pocket fatti valere mwahahhaha.

[tommy781]

cavoli però...alle volte è esasperante la lentezza del forum e non si capisce se si inchioda o meno

[_NN_]

Non dovrei rivelare i miei segreti, pero' mi sembra che, da quando sono passato a Firefox, il "problema" dei mess multipli sembra essere scomparso .. ma non si sa mai ...

[tommy781]

io uso firefox ed opera ma ogni tanto mi capita ancora

[muyoga]

io uso seamonkey e opera e mi capita raramente sopratutto con mozilla seamonkey

[Tyron]

[maxpiz]

[quote="Ansiolitico"]