 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
dr.strangelove utente

Iscritto: 17 Ago 2006 Messaggi: 224
|
Inviato: Gio 17 Ago, 2006 8:32 pm Oggetto: |
|
|
| MrZzz ha scritto: |
Fermo restando che le fotografie non si giudicano dai crop, ma dalle stampe. |
In linea generale sono d'accordo, ma secondo te perchè con una digitale che si presume migliore di un'altra (prezzo, anno di uscita, tecnologia...) devo vedere a monitor una qualità scadente che l'altra non ha (anche zoommandola al massimo)?
Il progresso dove sarebbe in tutto questo?
Nell'inserimento di un filtro di photoshop in una macchina fotografica?
E' questo che non mi va giù.
Comunque...
A quanto pare, devo comprarmi una reflex...
Oppure una digitale in cui è possibile disattivare totalmente l'anti-rumore.
Ce ne sono? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Time Zone utente
Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 238
|
Inviato: Gio 17 Ago, 2006 8:51 pm Oggetto: |
|
|
| dr.strangelove ha scritto: | | MrZzz ha scritto: |
Fermo restando che le fotografie non si giudicano dai crop, ma dalle stampe. |
In linea generale sono d'accordo, ma secondo te perchè con una digitale che si presume migliore di un'altra (prezzo, anno di uscita, tecnologia...) devo vedere a monitor una qualità scadente che l'altra non ha (anche zoommandola al massimo)?
Il progresso dove sarebbe in tutto questo?
Nell'inserimento di un filtro di photoshop in una macchina fotografica?
E' questo che non mi va giù.
Comunque...
A quanto pare, devo comprarmi una reflex...
Oppure una digitale in cui è possibile disattivare totalmente l'anti-rumore.
Ce ne sono? |
Il problema mi sa che alla fine è questo: due, tre anni fa con 250 euro ci si comprava una 2mpixel, ora con lo stesso prezzo ci si prende una 5-6 mpixel magari con superzoom ma che alla fine monta un sensore che rimane piccolino, con una struttura ed un obiettivo rimasto più o meno quello della 2mpixel... alla fine mi sa che abbiamo tante 2mpixel 'camuffate'.
Il dettaglio è comunque superiore ma certo non si ha la definizione che ci si potrebbe aspettare... quindi facciamo un crop 100% alla foto fatta con una 2 mpixel e vediamo un particolare piccolo ma definito, lo facciamo con una 5-6 mpixel e vediamo tutto sgranato...
Purtroppo è l'esempio che ho fatto nell'altro forum, abbiamo delle utilitarie col turbo, fanno i 200 ma tra rumore e vibrazioni.
Alla fine tali limiti si possono anche accettare, oppure non c'è soluzione se non cercare macchine che magari hanno gli iso fino a max 400 ma con sensori grossi il doppio della media, le compattone di qualche anno fa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 17 Ago, 2006 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Negli utltimi anni le compatte hanno fatto grandi passi avanti.
Risoluzione, velocità operativa, qualità ottica ecc. sono innegabilmente migliorati
Ma restando ferme le dimensioni fisiche del sensore, pochi mm quadri, le varie case hanno dovuto stipare sempre più Mpx nello stesso spazio, con la conseguenza che la gestione del rumore si è fatta sempre più difficile.
I risultati finali, nelle varie compatte, sono più o meno paragonabili.
Al momento se vuoi davvero un macchina che si comporti meglio da lato rumore digitale, non hai molta scelta, devi per forza orientarti verso una D-reflex.
Magari una 350D usata.
Oppure, se vuoi il massimo, una 5D
Certo poi c'è il problema delle ottiche che costano un occhio.
Il peso e l'ingombro aumentano a dismisura.
Insomma risolvi un problema ma ti trovi ad affrontarne un altro.
Se davvero però è quello il tuo problema, non vedo altre soluzioni che una bella reflex.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 6:44 pm Oggetto: |
|
|
quoto muad'Dib
alla fine io avevo una onesta finepix 5500 e nn ho mai avuto questi problemi anche scattando per 1"
secondo me il fatto di mettere più mpix nello stesso spazio sta creando solo problemi che in parte attraverso dei software interni alcune macchine riescono a risolvere... _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|