[TOPIC UFFICIALE] Fuji X-M1

m0rphy · Inviato: Ven 13 Set, 2013 8:14 am Oggetto:

Lo so Donagh, la mia riflessione che hai quotato è di 2 mesi fa...

Donagh · Inviato: Ven 13 Set, 2013 10:00 am Oggetto:

Pasi · Inviato: Mar 17 Set, 2013 1:45 pm Oggetto:

La recensione di dpreview, gold award:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1

Una nota positiva sull'autofocus:

Ve-nice · Inviato: Gio 19 Set, 2013 12:58 pm Oggetto: Velocità di scatto

@m0rphy

Riposto, la comparazione tra X-M1 ed X-Pro1 è stata eseguita con diversi obbiettivi, fissi e zoom.
Per quanto riguarda la mia X-Pro1 confermo che è aggiornata con l'ultimo firmware, sia corpo che tutti gli obiettivi posseduti.

La comparazione con i fissi, soprattutto con il 35mm, è abbastanza simile, anche se la nuova X-M1 risulta leggermente più avanti.

Per quanto riguarda gli zoom, la prova è stata fatta con il 55-200, dove confermo che la velocità di messa a fuoco, puntando prima ad un metro e mezzo e successivamente a 8 metri circa, è quasi 4 volte superiore.
Non c'è firmware che tenga, il nuovo processore montato nella "piccolina", e forse qualche modifica fatta al nuovo software di gestione dell'auto focus, fanno miracoli.
Tieni presente, e qui concludo, che la velocità dell'abbinata X-M1 55-200 è ai livelli di Canon 1D MkIII con 70-200 F/2.8 L IS Mk II, certo non paragonabili come macchine, la Canon è sicuramente più avanti, ma la piccola Fuji riesce comunque a meravigliarmi.

Buona luce ed andate a fotografare, basta ore ed ore in Forum!!!!

Mirco da Venezia

m0rphy · Inviato: Gio 19 Set, 2013 2:02 pm Oggetto:

Ti ringrazio per la precisazione riguardo l'uso con il 55-200, parlando con chi le usa regolarmente, so che i fissi (me lo hai confermato anche tu) si comportano in maniera simile sulla X-M1 e la X-E1 tali da non far pensare ad un eventuale upgrade.
Probabilmente tale zoom uscendo in un secondo momento, è stato ottimizzato per l'uso del processore più veloce montato sulla X-M1, se così è non può far altro che piacere e ben sperare per il futuro.

Riguardo invece gli "usi e costumi" degli altri utenti, posso solo dire che ognuno del proprio tempo fa quel che vuole, quando e come vuole, senza polemica ovviamente.

Saluti.

cicquetto · utente attivo Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583

come sospettavo la mx1 è una xpro1 ridotta nelle misure, migliorata e proposta a un prezzo minore Crying or Very sad

vabbè, meglio così per chi la compra.

Gianluca_M · Inviato: Gio 19 Set, 2013 7:36 pm Oggetto:

mariorenz · nuovo utente Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 40

Ho appena acquistato questo gioiellino e per ora ne sono entusiasta! Qualità d'immagine eccezionale per una APS. Io non patisco per la mancanza del mirino, visto che vengo dal mondo delle compattine.

Ho un dubbio: dato che vorrei (prossimamente, senza fretta) prendere un teleobbiettivo volevo capire se, secondo voi, conviene restare su fuji (XC 50-230 oppure XF 55-200 - a proposito, serve un adattatore per gli XF oppure sono già a posto così?? - ) oppure posso puntare anche su un obbiettivo tipo questo --> nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR, usando un adattatore tipo questo --> http://www.amazon.it/Anello-adapter-montare-ottiche-Adattatore/dp/B00BBAI6H2? In quest'ultimo caso risparmierei un po' di soldini e la qualità mi pare cmq buona.
Ditemi se non c'ho capito nulla.. sono nuovo del mondo lenti..
Grazie.

Pasi · Inviato: Mer 02 Ott, 2013 6:43 pm Oggetto:

cicquetto · utente attivo Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583

mariorenz · nuovo utente Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 40

Ho capito, grazie, mi mancava allora qualche nozione di base.
Per cui, vado su un buon XF 55-200 (o XC 50-230, quando esce) almeno posso sfruttare le funzionalità automatiche.
Ma quindi, nel momento stesso in cui si sceglie di mettere un obbiettivo di un'altra casa (con adattatore) si perdono sempre le funzionalità automatiche oppure ci sono alcuni zoom che permettono di mantenere tutti gli automatismi? Tra l'altro quali sono, di preciso, quelli che si perdono? Autofocus e Diaframma o anche altro?

Roomby · Inviato: Gio 03 Ott, 2013 10:39 am Oggetto:

cicquetto · utente attivo Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583

puoi montare un fish eye samyang che anche se completamente manuale è facilissimo da usare. le possibilità con vecchie ottiche sono tante ma fuji sta facendo una gamma importante di obiettivi, alla fine se puoi spendere quanto fuji richiede opterai per quelli.

14mm, 24mm, 56mm, tre fissi luminosi e di alta qualità adatti al grosso dei casi sono per me la base perfetta di questo sistema.

mariorenz · nuovo utente Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 40

Ho capito, grazie mille per la vostra disponibilità e il vostro entusiasmo nello spiegare dettagliatamente come muoversi. Smile

Penso proprio che opterò allora per un bel XF o XC così avrò tutti gli automatismi e poi mi pare che siano anche degli ottimi obbiettivi ((ho visto la recensione di dpreview del XF). Ok!

mariorenz · nuovo utente Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 40

Altro dubbio Smile

: è normale che, se faccio una foto ritratto con flash (a poca distanza e background vicino) la X-M1 scelga iso3200 (ho scelto io iso3200 come max iso in modalità iso auto)? Mi sembra eccessivo.. è vero che il rumore è sempre praticamente nullo e che così il background (se lontano) viene valorizzato ma non dovrebbe comunque considerare anche la distanza del soggetto e del background al fine di non salire troppo con l'iso, diciamo in maniera non necessaria? E' vero che con le Fuji sono abituato a comportamenti del genere (le compattine scelgono iso800+flash quando le altro non possono permetterselo e salgono a 200 o 400) ma 3200 mi sembra forse eccessivo specie se faccio un ritratto in casa con il muro dietro al soggetto... non mi sembra normale dover cambiare a mano la sensibilità ogni volta ma forse questo è normale con le reflex.

P.S. il ritratto iso3200 è venuto cmq pulito e quindi penso che Fuji sia molto "confident" sulle proprie qualità iso, come sempre, storicamente. Mandrillo

cicquetto · utente attivo Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583

fuji storicamente tende ad abusare degli iso. stiamo aspettando ancora un autoiso giusto, forse nel prossimo firmware, chissà.

intanto iniziano ad arrivare le prime comparazioni serie xtrans vs bayer. xm1 batte xa1 adesso possiamo dirlo. per molto tempo si è fatta grossa speculazione sull'argomento. adesso sappiamo che i nostri sensoriX avranno ancora vita lunga.

http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/10126230194/sizes/o/in/set-72157636133492415/

http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/10180338243/sizes/o/in/set-72157636133492415/

cicquetto · utente attivo Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583

fuji storicamente tende ad abusare degli iso. stiamo aspettando ancora un autoiso giusto, forse nel prossimo firmware, chissà.

intanto iniziano ad arrivare le prime comparazioni serie xtrans vs bayer. xm1 batte xa1 adesso possiamo dirlo. per molto tempo si è fatta grossa speculazione sull'argomento. adesso sappiamo che i nostri sensoriX avranno ancora vita lunga.

http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/10126230194/sizes/o/in/set-72157636133492415/

Gianluca_M · Inviato: Gio 10 Ott, 2013 1:09 pm Oggetto:

cicquetto · utente attivo Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583

prova

http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157636133492415/

Gianluca_M · Inviato: Gio 10 Ott, 2013 2:25 pm Oggetto: