Vogliamo parlare un po' delle Hyper Utilities HS-V3?

[AdelTeo]

[ZioGhilli]

Un saluto a tutti anche se sono mesi che non mi faccio vivo... alla fantastica S9600 ho affiancato da quasi 2 anni una eccezionale S5Pro, macchina che continua a stupirmi sempre di più nonostante la vecchiaia!!!

Non essendo in possesso di HyperUtility V3 [...e non ultimo x pigrizia...] ho sempre convertito i RAF con LightRoom o CameraRaw ma da un paio di giorni, dopo aver letto qualcosa qua sul P4U, ho deciso di iniziare gli esperimenti con il software originale. Non essendo in possesso di HU ho fatto le prime prove con FinePix Studio. Inizialmente ero molto scettico finchè non ho contertito con la foto di questa volpe.
Qui la prima conversione effettuata qualche giorno fa con Camera Raw, leggero crop, esposizione e poi in PS saturazione, luci/ombre, maschera di contrasto e qualche altro ritocco. Insomma non un lavoro certosino ma qualche manciata di minuti gliel'ho dedicata. La trovavo già piuttosto soddisfacente...

Fuji S5PRo + Sigma 120-400@220mm - f5.6 - 1/400'' - ISO100

Poi questa sera ho fatto una prova con FinePix Studio impostando...

CONTRASTO - MEDIUM/HARD
BILANCIAMENTO BIANCO - CAMERA SETTING
ESPOSIZIONE - +3/6
COLORE - HIGH
SHARPEN - HIGH
DR - 100%
RUMORE - ORG

Esportato in TIFF 16 bit. Aperto con CS4... la mia espressione dev'essere stata +/- questa...

Non c'era nulla da ritoccare, ho fatto un crop il più simile possibile a quello della prima prova, maschera di contrasto leggerissima, export. Secondo me le differenze sono notevoli...



Il colore del manto è molto molto più bello e naturale e la neve [...e tutta la foto in generale...] perde la dominate azzurra e guadagna in colori molto più belli e realistici.

Il tutto senza spendere 90€ di HyperUtility ma semplicemente sfruttando il software fornito gratuitamente con il corpo macchina e con una velocissima passata di CS4.

Sinceramente ero MOLTO scettico sull'effettiva efficacia del software Fuji. Mi sono dovuto ricredere e dubito che tornerò indietro... spero che ciò possa essere utile anche ad altri

CiAoOo

[Filip]

Sicuramente il sw Fuji è più efficace ed anche più facile da usare poichè riconosce e valorizza il Super CCD con delle impostazioni preconfezionate; lo sviluppo che hai fatto appaga a prima vista ma analizzando meglio ci si accorge che la saturazione è al limite ed il contrasto toglie leggibilità nelle ombre. Per quel che riguarda lo sviluppo fatto con CameraRaw o LightRoom, secondo me non è ottimizzato al meglio in quanto manca di contrasto ed i colori sono un po' più sbiaditi, tutte cose possibili da ottimizzare anche in un sw che non sia Fuji; in compenso la leggibilità è maggiore su tutte le tonalità.
Una via di mezzo sarebbe l'ideale
Ovviamente parlo secondo i miei gusti ed il mio monitor