STREET PHOTOGRAPHY: quale macchina DIGITALE?

ubald™ · Inviato: Lun 22 Set, 2008 8:30 am Oggetto:

3, mi pare sufficiente. Millemila scatti al secondo penso siano poco importanti. Anzi, vista la filosofia street, non si dovrebbe usare la raffica, ma cogliere l'attimo. Io, quando per un qualche motivo cerco di cogliere l'attimo, non uso mai la raffica, la limito alle foto sportive e senza esagerare.

roger · Inviato: Lun 02 Mar, 2009 5:03 pm Oggetto:

Ma alla fine questa LX-3 come va?

alessandro bottarelli · utente Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 264

Non bene come si sperava.

Piuttosto notizie dal micro 4/3?

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

uscita la nuova samsung nx10.
Pare bella compatta...

maxpiz · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 9:37 am Oggetto:

roger · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 10:45 am Oggetto:

Ho chiesto qua più per curiosità che per necessità (dopo aver letto tutto il topic) e per avere pareri "neutri", senza scomodare DPReview che neutro non lo è per nulla. Altrimenti andavo a cercare info nella sezione Panasonic. Ciò non toglie che maxpiz si trovi benissimo con la sua LX-3.
Nessuno cerca prestazioni d300 su Lx-3. Anche se un famoso negoziante della mia zona sostiene che la serie LX dia la paga niente meno che alla Contax 645. Purtroppo qualcuno ci crede.
Smile

alessandro bottarelli · utente Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 264

Eh ehe eh.

Comunque non volevo dire che l'lx fa schifo, solo mostra limiti che - seppure minori rispetto alle altre compatte - non ne fanno ancora una fotocamera adatta a chi cerca qualità (anche se non la massima) ad iso medio/alti. Certo che se qualcuno ce l'ha e se la gode dove sta il problema?

Io intanto per la street continuo ad usare la fuji 645; aspettando il micro 4/3.

roger · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 12:01 pm Oggetto:

Sinceramente vedo sempre al top la serie GRD di Ricoh. Mi pare la più essenziale e votata alla street.
Smile

yqy · utente Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147

ciao, rispolvero anche io il topic, in quanto è passato un anno e mi trovo ad acquistare uan compatta per street.

ho letto tutto, ma comunque essendo passato un anno magari qualcosa è cambiato.

sono indeciso fra lx3 e g11.

esteticamente non importa moltissimo la bellezza e la comparrezza.
quello che conta per me veramente è:
- qualità assoluta, in termini di nitidezza, insomma niente pastrocchi.
- velocità operatica (la cosa principale), niente shutter lag insomma
- ottenere de buonissimi 24*30 sia a colori che soprattutto in BN.

il resto sono cose sulle quali sorvolo tranquillamente:
- comodità comandi..ci si fa l'abitudine
- piu zoom e iso meglio a 800 per la g11
- niente ghiere..pazienza
- non cè lo schermo regolabile? evvabbe...
- non fa video (per fortuna direi)
- li fa ma sono bruttini? ciccia..
- colori bruttini.. scatto in bn o vado di photoshop (usero' il raw)
..e cosi' via.

ho letto che la lx3 flara di brutto, vero? e la g11?

insomma, parlando in termini di qualità assoluta..prendereste ancora oggi la lx3 al posto della g11 o sarebbe come avere la stessa macchina?

conosco già i discorsi +grandandolo, +tele, +f2.... -luminosa...+iso..

non penso che scattero' a 800 iso, in tal caso userei una delle mie 2 reflex.

detto questo, fra le 2 che ho detto, e solo fra queste 2, quale scegliereste per la street? e potreste anche motivarmi il costro parere?

spero di ricevere aiuto.

ciao a tutti, e gran bel topic! Smile

Max35 · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 3:45 pm Oggetto:

l'ottica luminosa aiuta molto secondo me , tuttavia la g11 e' piu' veloce , almeno confrontandola coi dati di dpreview , una cosa che non mi piace della lx3 , e' la lentezza da spenta ad accesa , le Canon serie G e le Ixus in questo campo sono decisamente meglio .

Una che inserirei nella lista e' la Canon s90/95(stesso sensore della g11 con un ottica piu' luminosa a 28mm eq.) .

ps : sta uscendo pure la canon g12 .

Ciao

MAssi

yqy · utente Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147

ciao max.

mi stai dicendo che la g11 è operaticamente piu veloce (da quando inizi a premere il pulsante a quando scatta la foto)?

in termini di qualità ottica assoluta come le reputi le 2? (nitidezza, dettaglio)

la canon s90/s95 l'ho scartata perchè penso sia = alla g11 come qualità immagine ma esteticamente la g11 la preferisco.

la g12 ancora costa cara e non si sa come và..

poi a me il 4:3 non piace, e con una Gx cropperei tutte le volte..unica eccezione forse per la s95.

comunque non cerco necessariamente la tascabilità, ma come dicevo prima qualità assuluta di immagine e velocità operativa, il tutto andrà su stampe di almeno 20x30.

dici che dovrei pensare a qualcosa di diverso dalla lx3?

ciao Smile

Max35 · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 4:09 pm Oggetto:

Non mi riferivo allo shutter lag , ma ad off / on .

Come shutter lag credo siano molto simili .

Idem come qualita' assoluta di immagine credo non ci siano differenze abissali , se sono le 2 macchine che hai scelto , credo che tu possa farti guidare dall' istinto , quale ti piace di piu' ?

Smile

yqy · utente Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147

prediligerei il 2:3 della pana, ma per motivi di formato, non di qualità.

potrei ottenerlo anche croppando la g11...penso che la pana faccia questo, scatta e poi "croppa" i 2:3, non penso che cambi il sensore, a menochè non ne ha 3 incorporati.. Very Happy

, in pratica fa il lavoro al posto mio, e la ringrazio, ma sicuramente LEI lo gestisce meglio di me il crop.

seguendo il tuo di istinto, per la street, foto in bn e stampa 20x30, cos a sveglieresti?

yqy · utente Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147

*sceglieresti! Very Happy

Tomash · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 4:59 pm Oggetto:

yqy · utente Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147

si intuivo questo giochino.

la g11 scatta in 4:3 e via, e poi croppo io, ottenendo un 2:3 piu piccolo sicuramente di quello di lx3, e ingrandendo...per la stampa 24x30...

grazie tomash, tu a naso quale sceglieresti fra le 2 per street?

ciao

Max35 · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 5:15 pm Oggetto: