Alcune considerazioni sul contest n. 8 "Contrasti"

[victor53]

come ho sempre detto ognuno ha le sue idee e ci mancherebbe altro!!!

[Francesco Catalano]

[Tommy Retrò]

[PietroF]

Su certe cose proprio non posso essere d'accordo...

La fotografia, soprattutto in un contest, consiste anche nella capacità del fotografo, di trovare la situazione adatta al concetto che vuole esprimere.

Se io per votare una foto giudico anche questa capacità (non ditemi che è una cosa da poco, saper immortalare la situazione giusta al momento giusto), esigo che questa capacità sia REALMENTE esistita. In testa ho avuto un sacco di "contrasti" da realizzare, difficilmente realizzabili, ma facilmente con dei copia/incolla...ma non avrebbe avuto senso.

[Orcorubio]

La mia foto è stata menzionata tra quelle pesantemente ritoccate e volevo dare una spiegazione!
intanto grazie a chi l'ha votata e grazie a chi l'ha criticata ...senza critiche non c'è crescita !
Non sono un amante delle foto ritoccate anche se frequento un corso di editing digitale e da tre anni smanetto con photoshop...distinguendo scrupolosamente le foto dall'arte digitale!
nella mia foto ho semplicemente sfocato lo sfondo con una tecnica molto grezza e l'ho chiaramente dichiarato ai moderatori nel post con il quale ho inviato la foto! Ho scattato la foto alle 17 dell'ultimo giorno disponibile al ristorante dove lavoro utilizzando modelli che come erano reduci da dieci ore di lavoro ed ho dovuto rinunciare all'idea originaria che prevedeva il braccio di ferro tra un negro ed una bianca che nella mia idea doveva rappresentare molti dei contrasti presenti nella nostra società(di sesso..e di razza) oltre ad un evidente contrasto cromatico!
arrivato a casa mi sono accorto che nell'immagine c'erano bicchieri e tutta la "mise en place" in bella vista! troppo tardi per rifare la foto e troppo tardi(e troppo stanco) per tentare un ritocco più raffinato quindi.....ha perfettamente ragione chi afferma che il mio ritocco non ha salvato una foto sbagliata...perchè l'ho postata?....volevo partecipare a prescindere da tutto e senza badare al gradimento, che già supponevo scarso, che avrebbe suscitato la mia foto!
Però ad essere sincero mi sono incavolato con me stesso dopo, vedendo che tutto sommato l'idea non era male e che potevo anche dedicare una mezz'ora al ritocco invece di 5 minuti....il risultato sarebbe stato migliore e nessuno si sarebbe scandalizzato!
Ciao a tutti Roberto

[roiter]

Amici, fermiamoci un momento. Leggete con attenzione quanto mi appreso a scrivere.


Mi sembra che qui ognuno vorrebbe un regolamento fatto su misura.

E invece no.

Il regolamento c'è, limita alcuni aspetti e lascia determinate libertà su altri. Non posso leggere cose del tipo 'le foto ritoccate andavano escluse', non posso leggere 'la tua foto non va bene perchè ha ricevuto più di X% di ritocco', insomma non posso leggere qualsiasi intervento che si atteggi a discriminare una foto rispetto all'altra. Se le foto sono state pubblicate è perchè si è ritenuto che rispettassero il regolamento in vigore. E spero di non dover tornare ulteriormente su questo concetto.

Ora, a partire dal prossimo contest abbiamo introdotto la regola ' la rimozione o l'aggiunta di parti significative dall'immagine presentata, ovvero che siano tali da modificare il senso e la natura dell'immagine di partenza, non saranno ammessi. Saranno invece ammessi ritagli ed esposizioni multiple'.
In pratica... desaturare la foto parzialmente o totalmente sarà amesso (non si mette e non si toglie nulla), spostare un oggetto da un punto all'altro della foto non sarà ammesso (aggiunta di una parte significativa), togliere i fili della luce o una cartaccia dal marciapiede o un brufolo dal naso della modella sarà ammesso (non sono parti significative dell'immagine). Dare un taglio panoramico alla foto o altri tipi di crop sarà ammesso (sono ammessi i ritagli). Fare un package di luna, aereo e nuvola sarà possibile solo se ottenuto mediante fusione dei livelli per intero, ovvero come se si trattasse di una esposizione multipla.

Invito tutti ad attenersi a queste poche, semplici regole e a non indurre il sottoscritto a fare controlli pignoli sulle immagini. L'ipotesi di fare contest appositi per l'artwork al momento non è realizzabile (io ho 2 mani, 24 ore al giorno e 365 giorni l'anno come tutti voi) e semmai dovessimo avanzare risorse umane penso che andrebbero dirottate verso altre direzioni.

Se a qualcuno sono sembrato brusco o scocciato, me ne scuso fin d'ora... non era mia intenzione... quello che voglio è solo rimettere in carreggiata questa discussione.


Ciao
Paolo

[gerarcone]

[Tommy Retrò]

[Alessandro Frione]

Vedo solo ora questa discussione....
Volevo solo aggiungere a quanto già detto che questo tipo di discussione è molto viva e attuale anche nei concorsi fotografici nei quali ci sono premi in palio anche di rilevante entità.
E' un caso di uno o due anni fa, il vincitore del primo premio di un concorso è stato a posteriori squalificato per aver gareggiato con un'immagine che è risultata essere un "collage" di opere di altri talmente ben eseguito da ingannare la giuria.

Non so se è consolante ma non è un problema solo di questo forum.....

Ciao

Alessandro

[victor53]

[Alessandro Frione]

[stecco333]

Riporto in questa discussione parte di un mio intervento fatto sulle votazioni...


Per la discussione della post-produzione sulle foto ...mi sembra che il regolamento da una parte non pone limiti e dall'altra invita al minore uso possibile...secondo me è un pò contraddittorio...

Personalmente non accetterei post a meno di regolazione livelli...contrasto...viraggi etc... interventi pesanti snaturano lo scatto che non è altro che fermare un attimo...e se in quell'attimo ci sono i paloni della luce o i fili o le macchine vuol dire che ci dovevano stare...ripeto senza sminuire niente e nessuno...ma secondo me si deve dividere tra fotografia e l'elaborazione fotografica....

[blek]

Bastava fotografare il regolamento - "contrasti"

[Alessandro Frione]

Premesso che non lo si può pretendere in un contesto come questo dove il digitale è preponderante, sono d'accordo con stecco333.
La frustrazione di chi, come me, è rimasto legato (per motivi vari) alla pellicola e non può più confrontarsi "ad armi pari" nei concorsi è notevole.
Sarebbe auspicabile avere sezioni separate e regolamenti più categorici.
Ripeto: in questo contesto lo ritengo inutile e pretenzioso ma in un discorso più generale penso sia giusto.

Ciao

Ale

[victor53]

[Alessandro Frione]

[PietroF]

[Derby]

[gerarcone]

[victor53]

non vorrei sbagliare ma mi sa che cinema che proiettano in digitale ci siano gia'!!!