FOTOGRAFIE e VOTAZIONI n.4 - Natale

Giuseppe Di Capua · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 12:43 pm Oggetto:

è come dire che allora vince le elezioni che conta più frottole ai creduloni...

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

Giuseppe Di Capua · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 12:56 pm Oggetto:

credo che saremmo d'accordo... Ok!

Giuseppe Zuppardo · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 1:28 pm Oggetto:

Robiz · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 4:03 pm Oggetto:

roiter · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 6:46 pm Oggetto:

Il bello di una comunità come la nostra è che offre la possibilità di esprimersi e confrontarsi a tutti, in modo assolutamente paritetico: il mio voto (che non ho espresso per una questione di correttezza) in questo particolare contesto vale esattamente quanto quello di un ipotetico Ansel Adams, ammesso che questi avesse voluto esprimere un giudizio riguardo le 'opere' pubblicate, ma questo è un altro discorso Rolling Eyes

Quindi, ognuno esprime il proprio parere con dei numerini da 1 a 5, e io faccio le somme di tutti i voti ricevuti.
Cosa si ottiene? Per forza di cose un risultato medio, dove la foto premiata non necessariamente sarà la più bella (caratteristica peraltro assolutamente soggettiva e non misurabile) ma piuttosto quella che ha attirato l'interesse del maggior numero di persone, vuoi per l'estetica generale, vuoi per la rispondenza al tema proposto, vuoi per la tecnica o per l'originalità, o per qualsivoglia altro motivo. In questo ambito, le foto di lettura meno immediata incontrano più difficoltà ad essere apprezzate.

Per esempio, a mio gusto personale, la foto 11 (quella di romain) è di gran lunga la migliore del gruppo... mi piace perchè ho percepito l'idea da cui è scaturito lo scatto, idea che è stata pure messa in pratica indubitabilmente bene (ma si sa, la classe non è acqua Wink

)
Ora, la foto 11 ha ricevuto meno consensi della mia 18, che non mi vergogno a definire uno scatto fortuito, fatto in 5 minuti senza il minimo di studio e in condizioni disagevoli (macchina montata su di un cavallettino tascabile appoggiato su un ripido costone innevato).

Credo comunque che la formula attuale garantisca una buona partecipazione, grazie al fatto che si sentono coinvolti sia coloro che si cimentano nel produrre le foto sia coloro che osservano le foto proposte.
Quello che ci manca ancora è un buon metodo per far emergere le foto più significative, ma ci stiamo seriamente lavorando sopra e già dal prossimo contest "Curve" ci saranno delle novità.

Ciao
Paolo

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

Robiz · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 9:03 pm Oggetto:

votante · utente Iscritto: 08 Ott 2004 Messaggi: 203

chi racconta frottole in campagna elettorale è in malafede, chi vince un contest di p4u sicuramente no. quello che mi sembra antipatico e poco obiettivo è che il vincitore dica di aver vinto perchè le altre foto erano brutte... da qui la mia puntualizzazione.
'notte Smile

Bennypr · utente Iscritto: 10 Ago 2004 Messaggi: 91 Località: Parma

Ma la foto della ferrari rossa l'avete capita?

victor53 · Inviato: Lun 31 Gen, 2005 1:34 pm Oggetto:

roiter · Inviato: Lun 31 Gen, 2005 2:31 pm Oggetto:

Robiz · Inviato: Lun 31 Gen, 2005 2:42 pm Oggetto:

alphawave · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 12:51 am Oggetto:

Credo che il "contest" sia molto importante in un forum come il nostro, ma non mi lancerei in considerazioni troppo generiche; mi spiego: penso che il valore di una foto, relativamente ad un tema svolto, non è da cercare soltanto nella tecnica, ma è soprattutto nella capacità di trasmettere ciò che in quel preciso momento e su quel particolare argomento si voleva dire.

D'altra parte chi osserva una serie di immagini, e si trova a doverle "valutare", giudica quelle particolari immagini, con gli strumenti che ha a disposizione. Per questo non mi sento di condividere il concetto di qualità minore o maggiore di qs contest rispetto ai precedenti.

Il bello a questo punto, alla fine del contest, sarebbe che ciascun concorrente si rimettesse in gioco, cercando di spiegare ciò che è/non è riuscito a dire, e magari anche che quelli che "ne sanno di più" (?) provassero a proporre chiavi di lettura (pregi/difetti) delle immagini presentate.

O chiedo troppo? Imbarazzato

lelemar · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 7:08 am Oggetto:

la penso allo stesso modo.
pur essendo nuovissimo, pur essendo un novizio e un amatore, pur avendo una reflex da pochissimo e pur fotografando da non molto, penso di poter dare un giudizio ad una foto. Magari non potrò dare un giudizio obiettivo per quanto riguarda la tecnica in se per se, ed è per questo che la votazione la faccio sempre su ciò che la foto realmente mi trasmette appena la vedo... non ci sto a rimuginare ore e ore sopra... la vedo... e se mi colpisce e mi trasmette qualcosa di bello... sarà lei ad essere votata. Naturalmente uno sguardo alla tecnica lo do sempre...

Senza togliere niente a nessuno, per esempio, la foto vincitrice di questo ultimo contest, se devo essere sincero, non mi è piaciuta... sarà fatta bene, quanto volete, però, appunto, non mi ha trasmesso quello che mi sarei aspettato da una foto vincente, cosa che invece ha fatto la seconda e terza arrivata (in particolare la seconda).

Ora vorrei chiedervi un favore (o parere), però senza polemiche, lo chiedo VERAMENTE! perchè vorrei imparare di più, anche a "decifrare" le foto:

Perchè ha vinto la n.25? Cioè, cosa le ha permesso di vincere? cosa ci avete trovato di interessante? (ripeto, non è una domanda "cattiva", voglio VERAMENTE imparare e sentire opinioni di persone sicuramente + esperte di me)

ciao e grazie

salso · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 10:58 am Oggetto:

melarossa · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 11:38 am Oggetto:

ragazzuoli...siete molto vicini alle novità che fra un pochetto vi sveleremo Ops

...un pò di pazienza e vedrete Wink

votante · utente Iscritto: 08 Ott 2004 Messaggi: 203

vorrei spiegare meglio il mio pensiero:
ho scelto questo nick in modo del tutto IRONICO. qualcuno quando l'ha visto la prima volta ha torto il naso, dicendo che su questo sito era preferibile esprimere giudizi articolati, quindi costruttivi. io sorridevo e facevo finta di niente, e pensavo che in fondo era giusto così. infatti la storia dei voti è durata ben poco.
ma nel corso di questi mesi ho letto tanti commenti del tipo "bella", "bella bella", "bella bella bella", "bellissima", "bella come al solito", "bravo come sempre". se non addirittura "sei il migliore", "ci fai sognare come al solito" ecc. ecc. e poi emoticons emoticons emoticons.
il mio sorriso si è allargato un po', non era molto di più che dare dei voti. che poi scopro istituzionalizzati in contest. io in realtà vorrei essere l'esatto contrario di un "votante". non mi piace l'agonismo fine a se stesso. per me non serve cambiare la composizione di una giuria, non sarebbe di qualità migliore, ma ovviamente solo diversa...troppo ovvio? sì, quanto ora mi sembrano ovvie tante considerazioni che richiederebbero una prolissità a me sconosciuta, su crescita, frustrazione, solitudine e bisogni di un fotoamatore. lancio la palla, se qualcuno vuole può aprire nuovi 3ds...io voto contro i voti Wink

roiter · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 3:51 pm Oggetto:

Mannaggia, avevo scritto una bella risposta lunga ed articolata ma... un timeout me l'ha mangiata Incavolato

Vabbe', faccio un riassunto di quello che avevo scritto.

Votante, su questo argomento ci siamo gia' accapigliati in passato... e bisogna dire che come sempre la ragione sta nel mezzo.

In sostanza, qui su photo4u c'e' un grande spazio per i commenti alle immagini, ed uno spazio, piu' piccolo, dove c'e' questa nostra specie di competizione.

Nelle sezioni fotografiche, commentare con un semplice 'bella' o un '7+' e' almeno in parte sbagliato (io almeno cerco di evitarlo il piu' possibile). Comunque se una foto e' bella, credo che sia gratificante per chi l'ha pubblicata ricevere anche un feedback di questo tipo e fa capire che la strada intrapresa e' quella giusta.
Certo c'e' chi fa commenti di questo tipo sistematicamente... ma credo che la soluzione a questo problema non esista, a meno che non si scelga di ammonire pubblicamente chi tiene questi comportamenti, cosa che al momento nessuno vuole fare.

Nei contest, invece, chi partecipa sa bene che si ricevono numeri, non pareri. Capisco che possa non piacere trasformare una serie di foto in un elenco ordinato 'dalla piu' bella alla piu' brutta'. Ma, d'altra parte, nessuno si deve sentire obbligato alla partecipazione... in fondo e' un gioco che vorrebbe anche essere istruttivo, una palestra dove allenarsi a sviluppare un compito ben specifico.

Riguardo le votazioni, ci siamo resi conto gia' da tempo che il metro di valutazione e' molto diverso da soggetto a soggetto, in relazione anche alla propria cultura fotografica (non si legga come un insulto, nessuno nasce imparato)
Quello che vorremmo fare, e' proporre anche una chiave di lettura differente con cui confrontarsi e, perche' no, magari anche dissentire. E poi anche introdurre un premio attraente per chi si e' impegnato e ha proposto il meglio.

E adesso basta, se no mi tocca raccontarvi troppe cose Rolling Eyes

Ciao
Paolo