[Ultra wide per fuji XPRO-1] cosa offre il mercato?

ioclick

Ciao a tutti,
anche oggi una delle mie solite curiosità!
Ho rinunciato all'acquisto del 18/55 in quanto già possessore del 18mm fisso e, soprattutto dopo aver montato il 5cm. leica summicron Dual Range sul corpo Xpro1, con grande (e maggior) soddisfazione!
Ora avendo interesse ad un Ultra grandangolare su quali vetri potrei orientarmi?
grazie e come diceva (Numero 5 nel filmetto famoso)
HO BISOGNO DI INPUT!!! Pallonaro

franco
P.S
Questo è il più estremo che ho visto
http://photorumors.com/2012/09/22/zeiss-distagon-t-2-812-planar-t-1-832-lenses-for-fuji-xf-and-sony-e-mounts/

bafman · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 3:28 pm Oggetto:

Voigtländer M ?

ioclick · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 3:37 pm Oggetto:

Giovanni.Santangelo · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 3:38 pm Oggetto:

Il nuovo Fuji 14 mm.

Max Stirner · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 3:39 pm Oggetto:

Ho il 50 1.1, il 35 2.5 il 25 f4 e ho provato il 40 1.4 e il 12 e il 15. Il 15mm va molto bene sulla ricoh gxr anche il 12 se la cava ottimamente anche s epiù critico da usare, non so se vadano altrattanto bene sulla fuji. Gli altri 3 in mio possesso vanno benissimo.

ioclick · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 3:43 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 3:55 pm Oggetto:

Giovanni.Santangelo · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 3:59 pm Oggetto:

Io posso solo dirti che le ottiche adattate le prenderei in considerazione ESCLUSIVAMENTE se le avessi già.
Spendere cifre rilevanti per configurare un sistema che non sia al 100% delle sue possibilità, per me, è fuori discussione.
Dopodiché posso dirti che il Voigtlaender 12mm è un ottica straordinaria, con una correzione della distorsione miracolosa. L'ultima versione poi non obbliga neanche al gigantesco portafiltri cui era sottoposto il modello precedente, ed è direttamente disponibile con attacco M (questo forse anche il vecchio ma non sono sicuro).
Se avessi una M9 lo prenderei senza meno.
Del nuovo Fuji ho visto i samples e, come già detto quando se ne è parlato, ne ho tratto un giudizio estremamente positivo.
Del resto se Fuji m'interessa è anche per la qualità delle sue ottiche.
Aspetterei comunque il nuovo Zeiss con attacco Fuji, ma non mi farei eccessive illusioni sul prezzo...

Max Stirner · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 4:05 pm Oggetto:

Io però prenderei il 14mm Fuji che sembra avere le carte in regola per essere migliore anche del 18 ad un prezzo sicuramente concorrenziale rispetto ad altri marchi dovresti usare a fuoco manuale o rispetto allo zeiss che costerà il doppio o quasi se non di più. Certo se ti serve langolo di campo di un 18mmm allora voigltander o futuro zeiss sono la scelt aoblbigata. Il voigtlander è buio se intendi usarlo in interni per reportage immersivi tienine di conto.

ioclick · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 4:13 pm Oggetto:

Giovanni.Santangelo · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 4:43 pm Oggetto:

Non ho detto che sono migliori. Rilevo semplicemente che con esse sfrutto tutte le potenzialità del sistema (che ho pagato).
Se dovessi comprare, ad esempio, un Summicron apposta, a parte sprecare parte del suo costosissimo angolo di campo, non sarebbe così.
Ma nonostante tutto il Summicron mi piace molto di più? Allora ho sbagliato a comprare la Fuji...
Per me, s'intende.

ioclick · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 4:55 pm Oggetto:

Giovanni.Santangelo · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 5:25 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 8:19 pm Oggetto:

Ora ESAGERO!
Ma... Volendo fare un grande "compromesso...storico"
fra la XPRO-1 e la M4 analogica (cioè usare una lente e ...due corpi)
potrei orientarmi verso questa lente?
http://www.ebay.it/itm/VOIGTLANDER-SUPER-WIDE-HELIAR-15MM-F4-5-LENS-15MM-FINDER-LEICA-LEITZ-L39-LSM-/281056201847?pt=UK_Photography_VintagePhotography_VintagePhotoAccessories&hash=item4170414c77
In modo da avere avere un 20..mm. (ca.) contro un15 mm. in analogico
Ma comunque un 15mm. in analogico con un f:4.5 contro un f:5.6 cosa potrebbe essere???
Meglio o peggio??? di quanto sopra proposto???
Forse è una mia stupida idea???
Oppure potrebbe essere un buon cmpromesso, anche in considerazione del fatto che il denaro, ( io almeno), non lo raccolgo come facevo da bambino con le ciliegie, sulle relative piante della nonna??? Ok!

grazie
franco

bafman · Inviato: Lun 28 Gen, 2013 9:59 pm Oggetto:

Quando ti ho suggerito Voigt è proprio al 15 e al 21 che pensavo. Ma stavi abbandonando l'M4 o ho capito male?

ioclick · Inviato: Mar 29 Gen, 2013 10:15 am Oggetto:

TheNeg · Inviato: Mar 29 Gen, 2013 10:53 am Oggetto:

Pur essendo d'accordo con le considerazioni sui sistemi di Giovanni, mi resta un dubbio.
Il nuovo Fuji 14mm costa 700€ (miglior prezzo che ho trovato sul web), il VL 15mm parte da circa 300€ usato in condizioni più che buone, il 12mm circa 500€.

Per un uso prevalentemente paesaggistico, dove quindi il diaframma a 2.8 e l'AF sono relativamente poco importanti, non sarebbero da tenere in considerazione i VL?

Da quel che ho capito la qualità c'è, e si pagherebbero anche meno

Giovanni.Santangelo · Inviato: Mar 29 Gen, 2013 11:01 am Oggetto:

Permettimi comunque di dire che non trovo coerente il confronto nuovo - usato.
Dopodiché certamente i Voigt sono ottimi.

TheNeg · Inviato: Mar 29 Gen, 2013 4:59 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Mar 29 Gen, 2013 5:10 pm Oggetto:

Ho fatto un casino Non ci siamo

franco