Buttare le foto che non piacciono?

[gerarcone]

Ragazzi, ho un dilemma. L'ultimo rullino che ho sviluppato (che è anche il primo ) in massima parte non mi ha soddisfatto, e questa è una cosa che prevedevo. In pratica solo tre-quattro foto su 36 erano guardabili; devo implacabilmente buttare le foto che non mi dicono niente? Sinceramente per quello che ho pagato per sviluppo e stampa... mi piange un po' il cuore! A proposito, in totale credo che il laboratorio si è preso 12 euro, è un ladrocinio o è giusto? Fatemi sapere, perchè ho quasi finito un altro rullino...

Grazie dei vostri provvidenziali consigli!

[gilles]

Io ti consiglio uno scanner per pellicola,
ce ne sono di piani non male che ti
permettono in ogni di scegliere quelle da stampare
e di non spendere troppo!

[Andrea Giorgi]

...io le tengo tutte tutte... riguardare i vecchi errori ogni tanto spero non me li faccia ricommettere... per quanto riguarda il prezzo a me se sviluppo e stampo tutto un rullo da 36 chiedono circa 20 euro... 12 mi sembra molto più ragionevole come cifra...

[gerarcone]

[Corto]

[miky]

ciao, io se posso darti una mia opinione per esperienza personale, con le dia mi trovo molto bene, lo sviluppo+intelaiature mi costa 3€, la stampa io la faccio fare su cibacrome e la pago 0,50 cent ed è spettacolare la carta cibacrome

[gerarcone]

[Corto]

[gerarcone]

[Marina Vercy]

Caro amico, io sono convinta che sia meglio sviluppare da subito una capacità di autocritica e BUTTARE inesorabilmente le foto che non sono venute bene, anche se si tratta di soldini buttati
piuttosto dovresti davvero convertirti alle diapositive e fare il 3 su 36, magari per risparmiare ancora di più fattele sviluppare in striscia e poi metti nei telaietti solo quelle scelte.
Ciao, Marina

[mike1964]

Se scatti con l'analogica esclusivamente per problemi economici (come mi pare di aver capito) ma desidereresti una digitale potresti cercare qualcosa nel mercato dell'usato, oppure lasciar perdere lo scanner (che tanto a quel prezzo non prenderai certo qualcosa che ti soddisfi, se lo scopo è scansionare i negativi) e prendere una canon a60 a 150 euro, stringendo un po' i denti.
Certo, non è come una reflex, questo è chiaro; ma con i soldi che risparmi in sviluppo...

[gerarcone]

Ciao mike, l'analogico mi va benissimo, quando ho acquistato la canon ho ponderato bene di prendere una compatta digitale (era alla mia portata) ma poi ho pensato che quel che desideravo era una reflex; in effetti, tenere una reflex in mano è tutta un'altra cosa... Lo scanner a 100 euro va bene per le mie esigenze (anzi è perfetto). Forse tra qualche anno, con prezzi che scendono da una parte, e mio budget che sale dall'altra (più importante il secondo ) mi permetterò una bella reflex digitale.

[aratrus]

scusa l' OT... come ti trovi con la 3000n? è una buona macchina? sto pensando di prenderla e volevo sentire almeno un parere..

[gerarcone]

[aratrus]

ho gia la s5000 come digitale.. l'eventuale 3000n sarebbe la mia prima reflex a pellicola.. per quello volevo un parere.. e il budget sarebbe limitatissimo..

[gerarcone]

[aratrus]

mi trovo bene.. ma in previsione di passaggio a digireflex tra mooooolto tempo vorrei provare una reflex e magari farmi un piccolo parco ottiche.. sempre molto lentamente.. graze per le risposte

[Corto]

Devo dire che fa molto piacere vedere che molte persone si sono avvicinate alla fotografia grazie all'espansione delle digitali e poi stanno provando il gusto di passare alla pellicola

[gerarcone]

[aratrus]

si grazie.. credo che il molto sia pressapoco cosi:
mooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto