CIAO A TUTTI SONO NUOVO CHIEDO UN CONSIGLIO

[fabiophoto]

CIAO A TUTTI SONO FABIO DI PARMA FOTOAMATORE E SAREI INTENZIONATO A PRENDERE UN'HASSELBLAD 500 CM + UN ZEISS 150MM VISTO CHE MI è CAPITATA UNA VERA OCCASIONE DA UN AMICO
SICCOME SONO UN NEOFITA DEL MEDIO FORMATO CHIEDO PAREREI è DAVVERO COSì COMPLICATO SCATTARE ? LA SPESA VALE VERAMENTE LA QUALITA' GRAZIE E TUTTI COLORE CHE VORRANNO RISPONDERMI

[syn]

Ehm, ma perchè urlare?

[Tomash]

fabiophoto !
Non urale !


Comunque benvenuto.

Usare il medioformato...

Dipende da come sei abituato e da che macchina usi abitualmente.
Le macchine di medioformato in genere, a parte qualche eccezzione, sono tutte manuali, ma come tutte rispondo alle stesse regole della fotografia, i tempi sono sempre i tempi e i diaframmi sempre i diaframmi e le varie regole per evitare mosso, controllare la profondità di campo, la messa a fuoco ecc. sono sempre le stesse.
Unica piccola differenza è che data la maggior lunghezza focale degli obiettivi la profondità di campo è un po più limitata e con le reflex dato lo specchio più grande bisogna stare un po più attenti al mosso.
Ma per il resto il procedimento è lo stesso.

PEr quanto riguarda la qualità, potenzialmente straccia qualunque digitale di rango, ma lo sviluppo ?
E' qui il problema, se sviluppi e stampi il BN in casa o fai diapositive che poi proietti godi, se fai stampare le foto da un lab son dolori atroci e spese ingiustificate.

[fabiophoto]

grazie e mille dei pareri
di solito uso reflex 35mm di digitale manuale autofocus di tutto insomma
per quanto riguarda il consiglio sulla spesa posso dire di essere fortunato in quanto l'amic che mi vende la sua hasselblad è proprio il padfrone di un laboratorio presso il quale godo di qualche sconto di circa il 40% sullo sviluppo e poi intendevo digitalizzarle (ho un epson 4870 foto a mio avviso molto buono) e qualcuna ovviamente stamparla. Ma prima di tutto ciò devo imparare bene a usare la 500CM speriamo bene
GRazie

[fabrizio ruggeri]

Yes, concordo anche io, ho uno sterminato corredo medio formato hasselblad e bronica, ma ne vale la pena solo se sviluppi e stampi il bn da solo sennò sono soldi buttati.Per quanto mi riguarda da quando ho la 30d il mf lo uso poco, però con gli anelli adattatori che ho comprato sulla canon uso anche i miei amati zuiko olympus e gli zeiss per hasselblad e sono una cannonata, il120 planar macro non fa foto ma radiografie.Devi vedere quanto ti fa spendere il tuo amico e se te la fa provare, considera che ora un corpo 500 cm non vale più di 250 euro se in buone condizioni, il 150 a seconda della serie, se c, c nero, cf parte anc' esso dai 250 fino agli 800 euro se cf con fowa e perfetto.
Visto che siamo entrambi parmigiani contattami con un mp che ci scambiamo, se ti va, il tel e ti spiegherò tante altre cose, ho molto tempo adesso visto che sono ingessato a casa con lo scafoide rotto.

[impressionando]

Per iniziare il 150 penso non sia il più adatto.
E' un'ottica meravigliosa ma non generalista; occhio che col 150 il micromosso è più facile di ciò che pensi, la messa a fuoco deve essere precisa, l'effetto specchio (visione rovesciata) con i tele è ancora più fastidiosa e le prime volte ci perdi la testa e non fai una foto dritta.
Cerca un 80 o meglio un bel Distagon50; con queste ottiche le cose sono più semplici e inizierai ad urlare al miracolo fin da subito.

[Serenissimo Doge]

Il Sonnar 150/4 corrisponde grossomodo ad un 90 mm. per il formato Leica, ovvero è la classica focale da ritratto, e il ritratto ottenuto con questa ottica è insuperabile. Ad eccezione naturalmente del Planar 110/2 FE ...

[fabiophoto]

grazie ragazzi in risposta all'amico che mi consiglia l'80 o il 50 dico che sicuramente hai ragione è che l'occasione mi capita sul 150 e dovrei cercare un 80 altrove e vedendo i prezzi azzz tremo
ehehehe
datemi qualche indirizzo di vostri siti se li avete per vdere il risultato del 6x6 hasselblad

[Silvio D'Amico]

[Giovanni.Santangelo]

Scusa, potrei aver sbagliato a capire.
Chiedi di vedere dei siti per valutare su di un monitor la qualità delle immagini ottenibili con una Hasselblad (o con qualsiasi altra macchina di pregio)?
Mi spiego allora tanto entusiasmo per il digitale...
Ciao.

[fabiophoto]

grazie

[Giovanni.Santangelo]

Scusa, potrei aver sbagliato a capire.
Chiedi di vedere dei siti per valutare su di un monitor la qualità delle immagini ottenibili con una Hasselblad (o con qualsiasi altra macchina di pregio)?
Mi spiego allora tanto entusiasmo per il digitale...
Ciao.

[fabiophoto]

hai capito bene ! cioè vuol dire che mi accontento di vedere qualche scansione di scatto effettuata da qualcuno che la metta in rete nell'attesa di vedere le mie. Ti sembrerà sciocco forse.............

[Giovanni.Santangelo]

Non mi sembra sciocco (ci mancherebbe), mi sembra incongruente.
Le potenzialità, enormi, dei formati più grandi, sono tutte nella stampa, nella proiezione, il monitor non é in grado di raccontarti alcuna differenza significativa. E poiché mi pare di avere capito che le tue valutazioni sono preventive ad una scelta, rischi di scegliere su parametri falsati.
Tutto quì.
Ciao.

[fabiophoto]

A dire la verità la scelta lìho già fatta (sono innamorato e capirai perchè avendola anche tu la mitica hassy) diciamo che per ora è solo curiosità
comunque so che la stampa è la reale evidenza della sua superiorità garzie spero di poetr contare su di te per altri consigli.
Ciao a presto

[Tomash]

[impressionando]

[fabiophoto]

ragazzi scusate per l'urlo ma ...................CE L'HO ANCHE IOOOOOOOOO
HASSY + 1500 F4 ZEISS EVVIVAAAAAAAAAAAA
ora speriamo di essere bravo e di imparare alla svelta anche se non mi sembra difficilissimo
ciao rugge!

[Tomash]

[fabiophoto]

ops sbaglio uno 0 150 f4 ehehehe
scusate l'emozione
ehehehehe