[TOPIC UFFICIALE] Panasonic Lumix DMC-GX1

[TestaPazza]

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
non fare così ubald, fra il prezzo della fuji e i pareri positivi sulla gx1 rischi di far danni

[ubald™]

Ti farò sapere a breve come sono i files...
P.S.: per ch usa gli zoom, la gf2 a cui ho attaccato il 14-42x è spaventosamente compatta... Capolavoro!

il 14-42x focheggia velocemente anche sulla gf2, ma, confermo, la gx1 è una spanna sopra... Come cacchio hanno fatto...
Appena si carica ci attacco il 45, la focale più lunga, così faccio altre prove di af e qualità file.
Hanno aggiunto un modo di messa a fuoco molto interessante

[TestaPazza]

[ranton]

[ubald™]

sì, ranton, lo so pure io, tieni conto che già la gf2 ha una frequenza di 120 hertz, ma secondo me qui siamo sopra la gf3 (che ho visto all'opera nei video, però)

[davi68]

Ciao ragazzi, anch'io colgo l'occasione per commentare insieme la macchina in questione arrivata proprio ieri.
Allora, a primo impatto rende davvero l'idea di un corpo solido, ben costruito con un bel grip, e molto compatto grazie anche al nuovo obbiettivo 14-42x.
La reattività di accensione, e la messa a fuoco, sono davvero impressionanti, in qualsiasi situazione di luce la maf non perde un colpo, i comandi sono ben disposti e intuitivi.
Ho voluto fare qualche scatto di prova veloce per vedere il comportamento in varie situazioni, e devo dire che mi ha stupito, i file che tira fuori in condizioni di scarsa luce sono molto gradevoli con un rumore molto contenuto malgrado l'ottica di suo non sia luminosissima.
Pensando già, a cosa potrebbe tirar fuori con un ottica come il Panaleica 25mm 1.4, o con il resto degli obbiettivi luminosi, tipo il 20 e il 14 e ancorai il 45 Zuiko per il momento me la godo così, poi si vedrà per l'acquisto di una di queste lenti tutte fantastiche.
Purtroppo, essendo nuovo nel mondo del micro 4/3, e provenendo dalla reflex, non posso fare un confronto diretto con altre macchine della stessa fascia, ma per ora devo ritenermi soddisfatto dell'acquisto, e penso mi darà tante soddisfazioni questo nuovo sistema di fotografare, , oltre al minimo ingombro e al peso che una reflex non potrà mai dare.
Comunque avrò modo di provarla per bene, e poi dare un giudizio complessivo su quel che ne sono gli aspetti positivi e negativi della macchina.
Metto solo un file di prova fatti a 1600 iso tanto per dare l'idea...

[ubald™]

devo dire che la lente X non ha nulla a che fare con le comuni ottiche kit, ho fatto qualche altra prova e ha una qualità davvero alta!
Delle lenti kit ha solo l'apertura relativa.
Mi è quasi dispiaciuto (da buon fissato per i fissi) piazzarlo già sul mercatino!

[TestaPazza]

Rispetto alla gf2 il montor è migliorato? E il touch screen che, sulla gf2, ogni tanto richide un tocco molto deciso?

[ubald™]

mi sembra migliorato di qualcosina il tocco.
Sul monitor, già molto buono sulla gf2, forse si notano gli step in più di luminosità ma per esprimermi aspetto di vederlo in varie condizioni di luce.

[TestaPazza]

A me, come monitor in se, quello della gf2 non è che faccia impazzire...la x100 è un paio di spanne sopra, le sony pure

[lastprince]

visto che siete cosi' gentili ...mi fate una foto un po' piu' scura di questa ?
il rumore viene fuori al buio.
grazie

ps: se volete , e se non vado contro il regolamento , ho un sito inglese di un negozio dove ho gia ' acquistato che la vende a prezzi molto interessanti .

[davi68]

[atacry]

quali sono le alternative alla GX1 ?

[davi68]

[ranton]

[ubald™]

una comparazione tra ottiche differenti ha poco peso, ma il dato rende l'idea della prestazione del 14-42 (suppongo a 14 o il dato è ignoto?)

[spa83]

[TestaPazza]

ubald altre opinioni? la starai usando no? a livello di gestione del jpeg com'è? passi avanti rispetto alla gf2 (che poi non male)?

[Hansel.r]

[Hansel.r]

43rumors scrive che è uscito un aggiornamento fw.