Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 2:12 pm Oggetto: |
|
|
Si, l'attacco è identico e le lenti prodotte dal consorzio micro4/3 possono essere utilizzate indifferentemente sia su corpi Panasonic che Olympus. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
atacry utente
Iscritto: 15 Gen 2012 Messaggi: 82
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 4:19 pm Oggetto: |
|
|
dab68 ha scritto: | Ok, dopo 15 pagine ho bisogno di chiedere 1 cosa a riguardo la Gx1 o comunque Panasonic 4/3.
Vengo da reflex, non professionista ma fotoamatore.
Venduta tutta l'attrezzatura (Nixon d3 e ottiche varie), troppo pesanti da portar dietro. Dopo 20 anni di reflex e borse da oltre 5 kg, voglio buttarmi in questo emergente panorama chiamato mirrorless.
La mia scelta sta cadendo su questa GX1, grazie anche alle vostre esperienze personali.
Quello che ho da chiedere è questo:
Il sistema, Panasonic accetta le ottiche del sistema Olympus?
Probabilmente domanda banale, ma ancora riesco a capire se l'attacco sia identico oppure si ha bisogno di adattatori.
Grazie in anticipo.
Davide | identico l' attacco
olympus sul jpg e molto superiore _________________ scusate ma sono dislessico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dab68 utente
Iscritto: 28 Ago 2009 Messaggi: 63 Località: Pescara
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 6:53 am Oggetto: |
|
|
Grazie per la definitiva delucidazione.
Lo immaginavo, ma non ero certo.
A questo punto non resta che aspettare Domenica per il Photoshow di Roma per saggiare con mano questo sistema.
Un saluto
Davide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TestaPazza utente attivo
![](images/avatars/9316844014e3d24ffac6ec.jpg)
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ubald™ utente attivo
![](images/avatars/9718406364e833f16187c4.jpg)
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 9:35 am Oggetto: |
|
|
la gx1? Eccellente, sì, è velocissimo con le lenti msc. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TestaPazza utente attivo
![](images/avatars/9316844014e3d24ffac6ec.jpg)
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
gex utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 506
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 10:14 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi ma come vi trovate con il touchsceen? Non è snervante utilizzarlo? Non capisco perchè su una fotocamera del genere che non è una compattina da 4 soldi abbiano pensato ad uno schermo touch che secondo me è poco funzionale. Davvero un peccato, dal mio punto di vista, perchè è una fotocamera spettacolare, almeno da quel che ho visto su dpreview. Ma mi pare di leggere molte conferme anche da parte vostra. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TestaPazza utente attivo
![](images/avatars/9316844014e3d24ffac6ec.jpg)
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 10:20 am Oggetto: |
|
|
il touch screen non è il solo modo per utilizzarla, puoi benissimo usarla in maniera classica...solo che una volta che lo provi ti rendi conto che è utilissimo. Già il solo fatto di poter scegliere col dito il punto di fuoco è di una comodità difficile da capire se non lo si prova _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
gex utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 506
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 10:30 am Oggetto: |
|
|
In effetti forse ragiono troppo tarato su una reflex classica, dove guardando nel mirino vado a modificare direttamente i parametri di scatto, senza bisogno di staccare l'occhio dalla fotocamera.
Testapazza cosa intendi per utilizzo in maniera classica? Cosa è possibile fare senza touch?
Comunque ho visto qualche filmato su youtube e il menu mi è parso davvero complesso, è vera sta cosa o mi sono impressionato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TestaPazza utente attivo
![](images/avatars/9316844014e3d24ffac6ec.jpg)
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
alessio60 utente
Iscritto: 01 Ago 2010 Messaggi: 483 Località: provincia di Modena
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 11:04 am Oggetto: |
|
|
gex ha scritto: | Ragazzi ma come vi trovate con il touchsceen? Non è snervante utilizzarlo? Non capisco perchè su una fotocamera del genere che non è una compattina da 4 soldi abbiano pensato ad uno schermo touch che secondo me è poco funzionale. Davvero un peccato, dal mio punto di vista, perchè è una fotocamera spettacolare, almeno da quel che ho visto su dpreview. Ma mi pare di leggere molte conferme anche da parte vostra. |
con il touchsceen mi trovo molto bene , è di una praticità unica, trovo molto comodo non dovere più armeggiare con i comandi per spostare il punto di messa a fuoco o di spostare l'inquadratura e poi ricomporre, solo in pieno sole ci possono essere dei problemi di visualizzazione, bisogna stare un po' più attenti alla composizione e ai dettagli ma poi ci si abitua, sulla gx1 si può montare il mirino elettronico e usarla come se fosse una reflex.
saluti Alessio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
gex utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 506
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Grazie delle delucidazioni, sto valutando anch'io l'acquisto di una fotocamera dagli ingombri ridotti e dalle prestazioni che vanno aldilà di quelle di una classica compatta e la GX1 è davvero un'ottima fotocamera.
Quel flashattino? Cosa ne pensate? A me sembra tanto che stia per rompersi appena li si tira fuori qualche volta... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ubald™ utente attivo
![](images/avatars/9718406364e833f16187c4.jpg)
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 12:34 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | grazie ubald...ma tanti possessori e poche impressioni d'uso. Com'è sta storia?
nico poi mi sa che ce lo siamo perso causa fuji ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
di recente sono riuscito ad usarla un altro po' e finalmente apple ha aggiornato il database dei raw, quindi ora posso svilupparli con aperture, con cui mi trovo benissimo.
Quindi ora sto rilavorando sulla piattaforma a cui sono abituato e continuo a dire che questa macchina è eccellente.
Come al solito, l'unica vera pecca per me nelle m4/3 è il rischio di bruciare le alte luci: rispetto al 12mpx le cose vanno meglio, ma è il difetto classico di questo formato. Sapendolo, basta starci attenti _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TestaPazza utente attivo
![](images/avatars/9316844014e3d24ffac6ec.jpg)
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ubald™ utente attivo
![](images/avatars/9718406364e833f16187c4.jpg)
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 3:07 pm Oggetto: |
|
|
secondo me meglio _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dontimoteo utente
Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355
|
Inviato: Ven 20 Lug, 2012 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Salve, visto che ormai sono passati più di sei mesi dall'uscita di questa panasonic, vorrei sapere ulteriori opinioni da chi sta usando questa gx1.
come sono:
Autofocus??
qualità delle immagini scattando in raw??
qualità dell'ottica 14 42 G X Vario PZ power ois??
più tutte le altre info che volete dare
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ubald™ utente attivo
![](images/avatars/9718406364e833f16187c4.jpg)
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2012 11:44 am Oggetto: |
|
|
autofocus eccellente
raw ottimo come prevedibile, è diminuito il rumore rispetto al vecchio 12 mpx e migliorata un pochino la latitudine di posa nelle alte luci. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
enky utente attivo
![](images/avatars/6180374194f3be0799f549.jpg)
Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 8:13 am Oggetto: |
|
|
Non trovando molte immagini di paesaggi in internet, vorrei sapere dai possessori come si comporta l'accoppiata Gx1 + 14-42gx in questo campo, pregi e difetti......
Grazie _________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mauro17 utente
Iscritto: 10 Set 2009 Messaggi: 250 Località: Treviso
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 9:55 am Oggetto: |
|
|
Il 14-42X prendilo solo se hai bisogno di uno zoom molto compatto. La qualità ottica non è nulla di che, da zoom kit, siamo ai livelli del 14-42.
Costa uno sproposito, ti consiglio di aggiungere 100€ e prendere il m.zuiko 9-18, più adatto ai paesaggi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
enky utente attivo
![](images/avatars/6180374194f3be0799f549.jpg)
Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 10:22 am Oggetto: |
|
|
mauro17 ha scritto: | Il 14-42X prendilo solo se hai bisogno di uno zoom molto compatto. La qualità ottica non è nulla di che, da zoom kit, siamo ai livelli del 14-42.
Costa uno sproposito, ti consiglio di aggiungere 100€ e prendere il m.zuiko 9-18, più adatto ai paesaggi. |
Ti ringrazio per la risposta, per ora stò solo valutando l'acquisto di una macchinetta compatta, che abbia una buona qualità, da affiancare alla X-pro1, per portarmela appresso in più occasioni.....stò valutando la qualità del m 4/3 con ottiche kit (x mantenere la compattezza e magari in futuro aggiungerci un paio di ottiche) e nuove compatte come la Lx7 e la Sony Rx100,, questo per una totale trasportabilità ed, essendo amante delle lunghe esposizioni, per poter scattare qualcosa di decente durante i lunghi tempi morti mentre l'altra fotocamera "lavora da sola"...... _________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|