Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
TestaPazza utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
drandrea utente
Iscritto: 05 Feb 2012 Messaggi: 56
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2012 11:06 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | ok la d7000, ma la lx5...non si può sentire |
hai pure ragione ma la foto era perfetta, mentre con la gx1 e 5n non c era verso sbagliavano punti di messa a fuoco, non ne imbroccavano una.
da quello che ho capito durante la prova di oggi è o rimango alla compatta o vado a reflex.
_________________ http://www.flickr.com/photos/deraz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
abbalex utente
Iscritto: 09 Gen 2012 Messaggi: 125 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2012 11:26 pm Oggetto: |
|
|
drandrea ha scritto: |
da quello che ho capito durante la prova di oggi è o rimango alla compatta o vado a reflex. |
o impari ad usarle.
_________________ Il mio album
http://www.flickr.com/photos/abbalex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
alessio60 utente
Iscritto: 01 Ago 2010 Messaggi: 483 Località: provincia di Modena
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2012 11:30 pm Oggetto: |
|
|
drandrea ha scritto: | oggi ho testato la sony nex 5n e la gx1 con obiettivo 14-42x
a fine giornata mi chiedo se chi fa le recensioni, penso percepisca soldi da case costruttrici, perché entrambe le fotocamere sono veramente pessime, ovvero fa meravigliose foto con poco rumore a soggetti statici, ma quando mi metto usare la messa a fuoco automatica e magari ci metto anche dei soggetti in movimento addio. nessuna di queste due è riuscita a mantenere a fuoco il soggetto quando invece con la mia lx5 e con la d7000 di mio amico venivano perfetti (parlo di impostazioni automatiche).
queste mirorless hanno moltissime lacune la prima principale e fondamentale è la messa a fuoco su soggetti in movimento. |
la nex non la conosco ma la gx1 con il 14-42x la uso e direi che con lo scatto singolo si riesce a fotografare soggetti in movimento senza particolari problemi, certo bisogna prenderci un po' la mano, io di solito metto la gx1 in S punto centrale dell'autofocus settato su AFC poi bisogna essere bravi a tenere il punto dell'autofocus sul soggetto con il pulsante di scatto premuto a metà pronti a scattare al momento giusto, per darti un'idea, dall'auto in movimento a 50/60kmh fotografo tranquillamente un camion/auto che mi viene incontro alla stessa velocità, certo con una reflex è più semplice perche si impugna meglio e seguire un soggetto in movimento con il mirino è decisamente più facile che con il monitor, se non hai mai usato una m4/3 non puoi pretendere di ottenere in 5 minuti dei risultati soddisfacenti
saluti Alessio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
select utente
Iscritto: 06 Gen 2012 Messaggi: 50
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2012 10:53 am Oggetto: |
|
|
tra GX1, G3 e GF2/GF3 quale è la migliore? voi quale comprereste? ad occhio la G3 sembra piu completa...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gplboogie utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2012 11:25 am Oggetto: |
|
|
La G3 è la più completa e con un buon rapporto qualità/prezzo, ma le sue forme e dimensioni non le consentono la "tascabilità" delle altre. Se il mirino integrato è più importante della compattezza la G3 è da preferire (rimane comunque una macchina molto compatta rispetto a ciò che offre), diversamente puoi indirizzarti alle altre, e qui la discriminante la fa il prezzo, se puoi spendere e vuoi maggiori prestazioni GX1 altrimenti GF2.
La GF3 non la considero, è solo se vuoi la massima compattezza, ma per qualche mm in meno e altre perdite funzionali, costa di più con leggerissime migliorie a livello di elettronica/software.
_________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
select utente
Iscritto: 06 Gen 2012 Messaggi: 50
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2012 11:46 am Oggetto: |
|
|
gplboogie ha scritto: | La G3 è la più completa e con un buon rapporto qualità/prezzo, ma le sue forme e dimensioni non le consentono la "tascabilità" delle altre. Se il mirino integrato è più importante della compattezza la G3 è da preferire (rimane comunque una macchina molto compatta rispetto a ciò che offre), diversamente puoi indirizzarti alle altre, e qui la discriminante la fa il prezzo, se puoi spendere e vuoi maggiori prestazioni GX1 altrimenti GF2.
La GF3 non la considero, è solo se vuoi la massima compattezza, ma per qualche mm in meno e altre perdite funzionali, costa di più con leggerissime migliorie a livello di elettronica/software. |
grazie mille per i consigli!
certo che tra questi 4 modelli le differenze sono davvero minime...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
drandrea utente
Iscritto: 05 Feb 2012 Messaggi: 56
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 1:44 am Oggetto: |
|
|
allora ritest panasonic gx1.
difetti:
bilanciamento del bianco automatico sicuramente inferiore alle 5n, mi da molto rosso.
parliamo di iso, non so perchè ma sopra i 1600 in automatico questa macchina non va mai o quasi. (evidentemente è forzata questa cosa perché poi sgrana a dismisura.)
vabbe cmq non mi ha per niente entusiasmato, credevo qualcosa in più con luci basse, anche perché di giorno anche una compatta me le fa bene e quindi il confronto va fatto sugli alti iso o velocità di messa a fuoco di sera ecc ecc è li dove si vede la differenza.
aspettero la prossima uscita canon g1x
_________________ http://www.flickr.com/photos/deraz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 10:34 am Oggetto: |
|
|
il firmware ltimo della gx1 migliora il bilanciamento del bianco.
_________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_ utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Sab 25 Feb, 2012 11:18 pm Oggetto: |
|
|
Oggi è arrivata anche a me la GX1. Finalmente, dopo mesi d'attesa, il nuovo taccuino.
Ho fatto un giretto con mia figlia a cui ho girato il vecchio taccuino, la GF1 con lo zummetto d'ordinanza della GX1 (14-42x? quello compatto).
Ancora non mi ci raccapezzo, ma intanto metto una foto a 1600 iso. Scattata in un negozio di roba vintage pazzesca, è scattata a 1600 iso, +2/3 di stop, 45 a tutta apertura (f/1,8), 1/50. Naturalmente c'è anche un crop in dimensioni originali per i pixxaroli più accaniti. E devo dire che la grana c'è, come prevedibile, ma mi piace, mi piace proprio
Descrizione: |
|
Dimensione: |
157.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6983 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
97.41 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6983 volta(e) |
|
_________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
peterasr nuovo utente
Iscritto: 26 Feb 2012 Messaggi: 30 Località: roma
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2012 2:05 pm Oggetto: consiglio acquisto |
|
|
ciao a tutti sono nuovo del forum e volevo da voi esperti un consiglio prima di procedere all'acquisto di una mirrorless! Ieri sono stato un pò in giro (ero orientato sulla G3) a vedere dal vivo le varie fotocamere e ho visto che la g3 è un tantino grossa anche se a detta del commesso una delle migliori a livello prestazioni! Poi ho letto della GX1 anche se non sono riuscito a vederla dal vivo e ho letto che a parte il mirino è quasi uguale ma più piccola!!!! Premetto che non ho nessuna esperienza in materia di fotografia attualmente ho una compattina vecchia canon ixus e non sò assolutamente niente di numeri (14-42 etc) e millimetri, per me è cinese!!!!credo che comprerò un bel libro di fotografia prima del corpo macchina ma intanto voi esperti cosa mi consigliate? GX1 o G3? E che consigliate di prendere oltre all'obiettivo in dotazione se vi piace come me fare delle foto a paesaggi e natura (quindi un bel zoom x animali etc) grazie mille per i consigli e scusate se da neofilo vi romperò le scatole per capire anche le cose per voi più stupide ma parto davvero da zero anzi sotto zero!!!!
_________________ peter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
drandrea utente
Iscritto: 05 Feb 2012 Messaggi: 56
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2012 9:22 pm Oggetto: |
|
|
alla fine ho preso fujifilm x10....
impressionante superiore alla pana gx1 con obiettivo 14-42x...
paurosa se lo sapevo prima facevo subito questo acquisto
_________________ http://www.flickr.com/photos/deraz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_ utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2012 1:23 am Oggetto: |
|
|
Bene, tiriamo un sospiro di sollievo alla notizia del tuo acquisto. Tutti speravano che tu comprassi una qualsiasi cosa. Che comunque sarebbe stata la migliore, qualsiasi cosa fosse. Ora ci auspichiamo che tu ti metta finalmente a fare foto, campo in cui avrai infine modo di migliorare col nuovo acquisto.
_________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_ utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2012 1:39 am Oggetto: |
|
|
Qualche complicazione di salute in famiglia mi riduce il tempo; sia per fotografare che per esaminare quanto ho fotografato.
Ma spero appena possibile di fare un primo bilancio sommario. Per riassumerlo molto, e senza elementi di dimostrazione, direi sì...
_________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Iris Boleno utente
Iscritto: 13 Gen 2012 Messaggi: 329 Località: england
|
Inviato: Dom 04 Mar, 2012 10:22 am Oggetto: |
|
|
Su fotografia Reflex di questo mese c'è la prova pratica.
Questi i loro pareri.
Pro - qualità costruttiva ed estetica; operatività in grado di soddisfare fotografi esperti; autofocus performante; buon controllo di rumore ad alti iso; sistema fotografico completo.
Contro - esposimetro non sempre preciso; funzione gamma dinamica estesa ininfluente; mirino LVF2 senza commutazione automatica della visione col display; prezzo elevato.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
emag utente attivo
Iscritto: 30 Set 2010 Messaggi: 543
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
atacry utente
Iscritto: 15 Gen 2012 Messaggi: 82
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
dab68 utente
Iscritto: 28 Ago 2009 Messaggi: 63 Località: Pescara
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Ok, dopo 15 pagine ho bisogno di chiedere 1 cosa a riguardo la Gx1 o comunque Panasonic 4/3.
Vengo da reflex, non professionista ma fotoamatore.
Venduta tutta l'attrezzatura (Nixon d3 e ottiche varie), troppo pesanti da portar dietro. Dopo 20 anni di reflex e borse da oltre 5 kg, voglio buttarmi in questo emergente panorama chiamato mirrorless.
La mia scelta sta cadendo su questa GX1, grazie anche alle vostre esperienze personali.
Quello che ho da chiedere è questo:
Il sistema, Panasonic accetta le ottiche del sistema Olympus?
Probabilmente domanda banale, ma ancora riesco a capire se l'attacco sia identico oppure si ha bisogno di adattatori.
Grazie in anticipo.
Davide
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 2:07 pm Oggetto: |
|
|
sì, nel sistema m4/3 vi è compatibilità tra tutte le ottiche micro 4/3.
_________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|