Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
torgino utente
Iscritto: 15 Dic 2011 Messaggi: 135 Località: reggio emilia
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2012 3:39 pm Oggetto: |
|
|
il 14 42 e' quello liscio o powerzoom ? perche' il powerzoom e' quello x _________________ Panasonic GH2 + G vario 14 45 + G vario 45 200 + G vario 20 f1.7 + Olympus 45 f1.8 + Supertakumar 55 f1.8 M42 + Pentacon 135 f2.8 16 lamelle M42 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2012 3:42 pm Oggetto: |
|
|
investirei sul 20, ma è soggettivo. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
davi68 nuovo utente
Iscritto: 28 Lug 2010 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2012 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Si e il classico 14-42 per intenderci, però sono molto indeciso, sarei orientato verso il 20, perché guardando le foto, sono uno spettacolo!!
E anche vero che un 14-42 compatto quasi come il 20, mi fa molta gola. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
anteriorechiuso utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 07 Gen, 2012 11:21 am Oggetto: |
|
|
io il 14-42 x l'ho preso, ma appena mi arriva lo rivendo. Oppure vedo se interessa a mio padre, sulla e-p2, visto che è decisamente più piccolo del 14-42 standard... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
davi68 nuovo utente
Iscritto: 28 Lug 2010 Messaggi: 19
|
Inviato: Sab 07 Gen, 2012 1:38 pm Oggetto: |
|
|
@ ubald
Allora hai avuto modo di provarlo?, o ti deve ancora arrivare non ho capito bene!! e se si per quale motivo avresti deciso di venderlo.
Quindi cosa consigli tra i due?
Presumo che questo nuovo serie x, vada anche bene per il video, visto che e ha uno zoom motorizzato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 07 Gen, 2012 1:44 pm Oggetto: |
|
|
ho deciso di venderlo perchè era in kit con la macchina o devo vedere se lo vuole mio padre.
Mi deve ancora arrivare la gx1 con tale ottica: io ho già 14-20-45 e mi bastano e avanzano (desidererei il 12, ma costa troppo!).
Per chi fa video la vedo un'ottima scelta, anche perchè pare metta a fuoco in maniera estremamente rapida.
Se ci fai video, considera l'ipotesi, altrimenti penserei al 20, per alta qualità di scatto in situazioni di bassa luce (e non solo di bassa luce) _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
davi68 nuovo utente
Iscritto: 28 Lug 2010 Messaggi: 19
|
Inviato: Sab 07 Gen, 2012 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Ok ho capito, allora farei meglio a tenermela così con il 14-42 normale, e optare per una triade 14-20-45 giusto??
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 08 Gen, 2012 3:53 pm Oggetto: |
|
|
se ti piacciono i fissi sì.
Tieni conto di due cose del m4/3: pdc e compattezza.
La pdc è più elevata, quindi con gli zoomettini chiusi difficilmente sfochi, a differenza che coi fissi, in cui di solito lo sfocato è sufficiente (e per i miei gusti, molto centrato, consentendo spesso di scattare a tutta apertura con pdc sufficiente a coprire un soggetto staccandolo dallo sfondo); i fissi ti fanno mantenere maggiormente il vantaggio di compattezza di queste macchine _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
davi68 nuovo utente
Iscritto: 28 Lug 2010 Messaggi: 19
|
Inviato: Dom 08 Gen, 2012 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Si lo so hai perfettamente ragione, poi dipende anche dai fissi e logico, però se si vuole fare un certo tipo di scatti, il fisso e d'obbligo
ne sono consapevole.
La versione 14-42 X rispetto alla normale, mi attira solo per la compattezza tutto qui, ma non ha il paraluce.
Cercherò appena posso di prendere il 20 e poi successivamente il 45 Zuiko che lo trovo splendido anche per il ritratto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2012 6:39 pm Oggetto: |
|
|
per il momento pare di no. E' una gran lente, addirittura su un forum di leicisti l'ho sentito paragonare ad un 35 summicron, pensa tu!
Non penso ci possa stare il confronto o cmq, non mi interessa particolarmente, ma confermo che è una lente molto equilibrata e piacevolissima _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 13 Gen, 2012 5:22 pm Oggetto: |
|
|
martedì avrò la gx1 per le mani con il 14-42x (che penso di rivendere al volo, come detto) _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
davi68 nuovo utente
Iscritto: 28 Lug 2010 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 13 Gen, 2012 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, mi dici dove l'hai presa?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 13 Gen, 2012 6:39 pm Oggetto: |
|
|
deshop _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
carlo rossi utente
Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 327
|
Inviato: Sab 14 Gen, 2012 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Buongiorno a tutti,
acquistata la GX 1 con 14 42x da LANGA FOTO OTTICA di Alba (CN), fantastica; vorrei inoltre segnalare la cortesia e disponibilità del titolare Sig. Mauro, persona davvero gentile e competente.
CR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
davi68 nuovo utente
Iscritto: 28 Lug 2010 Messaggi: 19
|
Inviato: Sab 14 Gen, 2012 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Carlo, bene sono per il tuo acquisto, ma potrei sapere se più o meno il prezzo e lo stesso per tutti?
Ad esempio tu ache prezzo l'hai acquistata se Non sono indiscreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
davi68 nuovo utente
Iscritto: 28 Lug 2010 Messaggi: 19
|
Inviato: Sab 14 Gen, 2012 2:31 pm Oggetto: |
|
|
davi68 ha scritto: | Ciao Carlo, bene sono contento per il tuo acquisto, ma potrei sapere se più o meno il prezzo e lo stesso per tutti?
Ad esempio tu ache prezzo l'hai acquistata se Non sono indiscreto. |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2012 12:15 pm Oggetto: |
|
|
il corriere non è passato ieri -_-"
Aspetto che passi oggi! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2012 12:58 pm Oggetto: |
|
|
GX1 arrivata!
Batteria da caricare, ho fatto qualche scatto di prova, tanto per.
I raw purtroppo non sono ancora supportati da aperture, dovrò usare il demo di lightroom o silkypix.
Macchina ben costruita, con un ottimo grip, ha una capacità di messa a fuoco paurosa, superiore alla gf2, non si riesce manco a notare quel piccolo avanti e indietro tipico dell'af a contrasto quando raggiunge il fuoco e lo supera per un attimo.
Il 14-42x mette a fuoco istantaneamente a tutte le focali, il 20, che non è una scheggia, risulta molto veloce, il 14 è velocissimo.
Macchina reattivissima e con un rumore allo scatto inferiore rispetto a e-p2 e gf2, che hanno un rumore identico. Quindi è cambiato anche l'otturatore. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|