Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Luca.F utente
Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 389 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 08 Set, 2009 9:13 am Oggetto: |
|
|
Sperando di non annoiarvi, ne posto un'altra della stessa sequenza.
Stessi dati di scatto della precedente
Descrizione: |
|
Dimensione: |
106.62 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 7037 volta(e) |
|
_________________ 2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 7:45 pm Oggetto: |
|
|
Canon 7D+Canon 135 L f2
Tutte @ ISO 125 f2
Descrizione: |
|
Dimensione: |
169.12 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6899 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
173.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6899 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
173.03 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6899 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mikele utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1742 Località: veneto
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 8:33 pm Oggetto: r |
|
|
resa formidabile..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 10:51 pm Oggetto: |
|
|
chiudete sto topic, bannate tutti i possessori, insomma fate qualcosaaaaaaaaaaaaaaaaaa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
fgioia utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4523 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Quoto roby!!!
Mspecial, che post hai eseguito?
_________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 11:16 pm Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | Quoto roby!!!
Mspecial, che post hai eseguito? |
Raw /Convertito con DDP/Taglio e compresso o snellito con P.S.
PS.Avevo venduto il Canon 135 L f2 circa 2 anni fa......
L'ho riacquistato in questi giorni, e questi sono i primi scatti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 2:43 pm Oggetto: |
|
|
di sfocati belli inbn centinaia di foto postate se ne vedono ben pochi. anche questi ultimi del 135 non rendono merito alla buona lente che è..parere mio
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bio981 utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 3:18 pm Oggetto: |
|
|
5D - 135mm @f2 - 1/40 - ISO3200
non mia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 9:57 pm Oggetto: |
|
|
su FF è una lente stupenda
_________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
EOSman utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 10:58 pm Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | chiudete vi prego... |
Quoto....non si possono aprire topic di questo tipo...
Rischio le coronarie....
Felix.
_________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bio981 utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luca.F utente
Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 389 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 4:26 pm Oggetto: |
|
|
robylander ha scritto: | chiudete sto topic, bannate tutti i possessori, insomma fate qualcosaaaaaaaaaaaaaaaaaa |
Fai come me: vendi il 70-200 e prendi il 135
marko82 ha scritto: | di sfocati belli inbn centinaia di foto postate se ne vedono ben pochi. anche questi ultimi del 135 non rendono merito alla buona lente che è..parere mio |
è perchè la maggior parte sono su APS-C, guarda quelle postate dopo il tuo intervento, quella postata da Bio981... FF è un pianeta differente.
_________________ 2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bio981 utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 5:13 pm Oggetto: |
|
|
altro esempio di foto con 5D e 135mm a tutta apertura
clicca per la versione a media risoluzione
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Luca.F ha scritto: | è perchè la maggior parte sono su APS-C, guarda quelle postate dopo il tuo intervento, quella postata da Bio981... FF è un pianeta differente. |
Infatti ho pensato proprio a questo, appena scritto quanto sopra vedo queste immagini molto belle e con uno sfocato altrettanto belle.
possiedo anche io il 135 sulla 5d e conosco le sue ottime caratteristiche...secondo me anche su aps è una lente grandiosa tutto sta probabilmente al manico..
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luca.F utente
Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 389 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 17 Nov, 2009 3:01 pm Oggetto: |
|
|
Quindi per ottenere uno sfocato bello con questa lente secondo te ci vuole un manico con un'esperienza da paura?
Forse avrai tanta esperienza, sarai un manico formidabile, ma non vorrei destabilizzarti dicendoti che il mio 135 da risultati nettamente differenti sulla mia 30D e sulle 5DmkII dello studio fotografico con cui collaboro. E il manico sono sempre io...
Ma io stesso c'ho messo un po' a capire cosa non andava, prima di rendermi conto che la differenza sta nella dimensione del sensore.
_________________ 2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
frassi utente
Iscritto: 10 Apr 2008 Messaggi: 188
|
Inviato: Mar 17 Nov, 2009 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Io lo uso su 1DsII, su 1DIII a tutta apertura non mi dà lo stesso godimento che mi dà su ff
E il godimento, fortunatamente, per adesso non si può misurare con dei test.
Scusate le foto, ma tanto per mettere 2 esempi, la prima su 1DIII e l'altra
su 1DsII, entrambe a f2
Descrizione: |
|
Dimensione: |
134.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6547 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
98.99 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6547 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luca.F utente
Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 389 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 17 Nov, 2009 5:38 pm Oggetto: |
|
|
già sulle 1D si nota la differenza di dimensione del sensore, anche se, come dice giustamente frassi, il godimento non è lo stesso
_________________ 2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
fonte attendibile utente
Iscritto: 07 Set 2009 Messaggi: 496
|
Inviato: Mar 17 Nov, 2009 5:41 pm Oggetto: |
|
|
scusate, esco un pochino dall'argomento (ma spero di contribuire con foto mie presto ). vorrei chiedervi come vi trovate quando usate questo obiettivo con moltiplicatori 1.4x dal punto di vista della qualità d'immagine (in particolare mi preoccupano i flare) e della velocità dell'AF.
ciao!
_________________ SemForFree un sito sul marketing online e il SEO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Mar 17 Nov, 2009 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Io invece non vorrei destabilizzarti consigliandoti di capire(o almeno tentare di farlo) quello che scrive la gente.
Ho scritto semplicemente "...secondo me anche su aps è una lente grandiosa tutto sta probabilmente al manico.."
vediamo se riesco a tradurtelo scomponendo la frase.
SECONDO ME che sta ad indicare un giudizio che in quanto tale ha(e dovrebbe sempre avere) una connotazione prettamente soggettiva, indica in sostanza un' opinione ovvero:
"ciò che si pensa di qualcuno o di qualcosa pur senza la certezza di essere nel giusto"
andiamo avanti , ho scritto "ANCHE su aps".
ANCHE "[congiunzione coordinativa copulativa] esprime possibilità" "e di più; serve ad aggiungere qualcosa a quanto si è detto precedentemente"
Per risponderti:
Luca.F ha scritto: | Quindi per ottenere uno sfocato bello con questa lente secondo te ci vuole un manico con un'esperienza da paura?
|
Ci vuole esperienza(anche se non fa paura) come in qualsiasi cosa si voglia fare con un minimo di serietà ed ottenendo un risultato degno di nota.
Questo vale nel lavoro quotidiano di ognuno di noi come per sfruttare a pieno una lente come il 135mm canon ma varrebbe anche se stessimo parlando del canon 18-55 efs o del pesto alla genovese..certo più l' attrezzatura è performante (lente di qualità + super reflex) più il manico viene aiutato(e spesso haimè sopperito)
Luca.F ha scritto: |
Forse avrai tanta esperienza, sarai un manico formidabile, ma non vorrei destabilizzarti dicendoti che il mio 135 da risultati nettamente differenti sulla mia 30D e sulle 5DmkII dello studio fotografico con cui collaboro. E il manico sono sempre io...
Ma io stesso c'ho messo un po' a capire cosa non andava, prima di rendermi conto che la differenza sta nella dimensione del sensore. |
Non sono un manico formidabile e non ho 20 anni di esperienza, ma ne ho abbastanza per dirti che anche un formato ridotto(che sia apsc, apsh o un 4:3 x2 della olympus) ti permette di realizzare scatti di qualità ed ottimi sfocati, con lenti di qualità come questa... spero di non dover darti dimostrazione pratica di quel che sto dicendo(della serie dimmi con che macchina ho fatto questa foto).
PROBABILMENTE non figura nel dizionario di google quindi non posso citarne la definizione ma dovresti conoscerla.
Ho scritto "tutto sta probabilmente nel manico" in quanto la maggior parte delle foto realizzate col 135mm che si vedono nel topic dedicato al "bokeh" , così come alcune di quelle pubblicate qua (anche se la media è decisamente più alta)non gli rendono giustizia e questo va al di la di quanto grosso fosse il sensore o l'esborso economico dedicato all' acquisto della fotocamera...
Per fare belle foto ci vuole una buona attrezzatura(meglio se ottima) e delle sufficienti conoscenze e capacità..Non basta comprarsi un fisso luminoso, usarlo sempre a TA (della serie i diaframmi li hanno inventati per sbaglio)e pensare di aver prodotto una bella immagine..guarda le ultime foto postate, la valorizzazione dei punti di luce nello sfocato,la plasticità dello sfocato e il passaggio tra i piani, questo va oltre le dimensioni del sensore e "quanto sfoca"...lì vedi le qualità di una lente(e ho visto bellissimi sfocati partoriti da zoom tamron..ci credi?) ed i lmanico del fotografo(o talvolta il fattore C)
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Mar 17 Nov, 2009 7:41 pm Oggetto: |
|
|
fonte attendibile ha scritto: | scusate, esco un pochino dall'argomento (ma spero di contribuire con foto mie presto ). vorrei chiedervi come vi trovate quando usate questo obiettivo con moltiplicatori 1.4x dal punto di vista della qualità d'immagine (in particolare mi preoccupano i flare) e della velocità dell'AF.
ciao! |
dipende principalmente dalla qualità del molti e dell'autofocus della fotocamera. Se il molti è di qualità le differenze nell' immagine risultano pressocchè irrilevanti ...riguardo all' autofocus dovrei fare delle prove..per quel che ricordo(lo uso raramente) su 5d un po' rallenta ma resta perfettamente usabile...dipende anche da cosa ci devi fotografare.
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|