Programma per calibrare il Monitor

[Canna Lucente]

Come non detto... (per il discorso profili)

Mi è bastato usarlo qualche minuto per perdere l'impressione di freddezza dei colori. Ora effettivamente mi sembra giusto (come mi sembravano giusti anche quelli di prima eheheh).

Sono contento di aver risolto anche il problema di Photoshop. Appena capirò bene come gestire i nuovi profili di digitalpix potrò ritenermi un uomo soddisfatto e appendere photoshop al chiodo

Ciao!

Max

[cosimo cortese]

Bene. In effetti hai appena dimostrato a cosa serve praticamente una sonda hardware.

In verità l'occhio umano non avrebbe nulla da invidiare alle capacità di risolvere le sottili differenze tra luminosità e cromia di una stupida sonda.
Il vantaggio della sonda però è proprio la sua rigida stupidità digitale.

Noi abbiamo un dispositivo che si frappone tra i nostri occhi e la nostra percezione della realtà: il cervello. Sto coso molliccio ci aiuta ad adeguarci a qualunque situazione riportandocela ad un livello standard.
Il nostro centro per la visione fa un mucchio di cose senza che noi ce ne accorgiamo, tra le tante è anche una sorta di esposimetro + bilanciamento automatico del bianco sofisticatissimo e sempre attivo. Perfetto per leggere la gazzetta dello sport senza accorgerci che le foto (anche quelle a colori) son tutte rosa, senza traccia di bianco.... o ancora per farci apparire comunque "normali" i volti illuminati dalla luce fioca e decisamente rossa delle candele, o al contrario vibrantemente blu di un neon (i veri colori di quelle scene son proprio quelli che vedono le fotocamere con il bilanciamento del bianco disattivato).

L'eclettico cervello dell'uomo, e tutti i dispositivi che si affidano al suo occhio (come adobe gamma) è sostanzialmente inadeguato a calibrare un monitor. Quel delinquente ci fa abituare a tutto.. anche ai colori più sballati.

[Nandomas]

[AleZan]

[Canna Lucente]

Quei tre link li guardo oggi perché ieri non ero sufficientemente sveglio

Grazie ancora a Cosimo per la spiegazione Se non avrò risultati soddisfacenti con la stampa metterò mano al portafoglio eheheh...

Ciao!

Max

[Canna Lucente]

Nuovo dubbio a seguito di prove effettuate anche con i siti di cui si parlava prima.

Apro in PS una foto sRGB.

Se come proof metto Custom e scelgo come profilo quello della carta di digitalpix senza abilitare il mantenimento dei numeri RGB (come consigliato sul sito http://www.drycreekphoto.com/Learn/color_management.htm), i colori sono pressoché identici. Se invece abilito il mantenimento dei numeri RGB ottengo una foto che vira abbastanza al giallo.

Ora... sui tutorial del sito digitalpix dice, per veder come sarà il risultato, di fare Assign profile all'immagine e ottengo, appunto, un'immagine virata al giallo, mentre se faccio Convert profile, ottengo la stessa che ottengo in proof senza abilitare il mantenimento dei numeri RGB.

E' normale questo? Il risultato di stampa dovrebbe essere quello che ottengo con Proof abilitando o non abilitando il mantenimento dei numeri RGB?

O meglio, qual è la procedura corretta? Foto sRGB, ritocco/regolo, poi? Il profilo della stampante lo assegno o converto?

Uff ogni volta mi esce un dubbio nuovo... Abbiate pazienza (anche a voi i profili di Digitalpix vi fanno sballare i colori facendo i miei stessi passi?)

Ciao!

Max

[AleZan]

[Canna Lucente]

Sei stato chiarissimo (e mi hai confermato quello che avevo comunque ipotizzato).

Adesso aspettiamo le stampe in modalità standard (solo profilo srgb) e nativa (profilo srgb, profilo dpix assegnato, profilo dpix convertito). E finalmente avremo il responso

Altra rogna è che, col fatto che hanno cambiato la carta e useranno la agfa fino ad esaurimento scorte dopodiché la fuji, se scelgo la modalità nativa non saprò quale profilo scegliere.

Mi sa che per non rischiare, se noto differenze quasi impercettibili, lascerò fare a loro con sRGB e modalità standard.

Ciao!

Max

[AleZan]

[Canna Lucente]

[Canna Lucente]

Ecco qui il risultato...

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=992768#992768

Ciao!

Max