photo4u.it


Domanda PRECISA su acquisto fotocamera

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
firstdance
nuovo utente


Iscritto: 14 Ago 2006
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Lun 14 Ago, 2006 8:42 am    Oggetto: Domanda PRECISA su acquisto fotocamera Rispondi con citazione

Lo so, è l'ennesimo post, ma visto che ho le idee molto chiare su cosa voglio (manca solo il nome e la marca della machcina), devo necessariamente aprire un post nuovo, con la speranza che la vostra pazienza non abbia raggiunto il limte.
Dunque, la mia macchinetta deve:

- Costare non più di 350 euro.
- Pixel non importa
- Zoom 3x ottico va benissimo
- Display grande abbastanza (2,5" va benissimo), l'importante che sia ben luminoso e definito.
- Batterie AL LITIO
- Molto compatta
- Buona per foto macro
- Possibilità di impostare tempi e diaframma
- Memorie SD (questo mi è stato consigliato, ma non so se è importante).

Tra tutte le macchine che hanno queste caratteristiche vorrei quella che ha delle ottiche migliori.

Ne esistono? O sono stato troppo selettivo?

Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
firstdance
nuovo utente


Iscritto: 14 Ago 2006
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Lun 14 Ago, 2006 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Magari comincio con qualche domanda dettagliata:

Canon powershot SD600 e SD630. Qual'é la differenza tra le due, a parte il display? Potrebbero fare al caso mio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ugly_Mau
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1477
Località: Treviso / São Paulo

MessaggioInviato: Lun 14 Ago, 2006 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

- Molto compatta
e
- Possibilità di impostare tempi e diaframma

Queste due cose fanno a cazzotti!!

Hai considerato la Canon A260?

_________________
Utente Stronxxo4U No ruffian inside
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
firstdance
nuovo utente


Iscritto: 14 Ago 2006
Messaggi: 3

MessaggioInviato: Lun 14 Ago, 2006 11:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo immaginavo, anche perché non ne ho trovate.
parlano tutti bene delle canon serie A... qualcosa. ma sono tante, e non capisco la differenza tra una e l'altra.
Se invece andasse bene tutta automatica, la ixus andrebbe bene?

Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco Scotto
operatore commerciale


Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Lun 14 Ago, 2006 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non ricordo male la differenza tra A610 e A620 è sul numero di megapixels, a vantaggio della seconda. A parità di sensore io opterei per quella con meno MP, in modo da limitare il rumore digitale ad alti iso (limitare, bada bene, non escludere). Anche perchè, almeno che tu non debba stampare sempre poster a grandi dimensioni di un MP di differenza la necessità non sussiste. Sull'acquistare una Ixus, personalmente te la sconsiglio. E' una supercompatta iperblindata in cui devi solo inquadrare e scattare. Con la serie A (io avevo la A70), hai la possibilità di regolarti i principali parametri, lavorando o in full-manual o in priorità di tempi o diaframmi. Inoltre ti puoi impostare gli iso a piacimento. Insomma hai modo di dare spazio alla creatività.
_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ugly_Mau
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1477
Località: Treviso / São Paulo

MessaggioInviato: Lun 14 Ago, 2006 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Markusk8 ha scritto:
Se non ricordo male la differenza tra A610 e A620 è sul numero di megapixels, a vantaggio della seconda...

Ma a vantaggio della A610 (la seconda e ultima differenza) è che la 610 scatta a raffica di 2.4 f/s contro 1.9 f/s della 620
Giusto per fare il pignolo Dice il saggio Very Happy Very Happy

Come ti ha detto lascia stare le "troppo compatte", poi ti ritrovi bloccato in molte situazioni.


Ciao

_________________
Utente Stronxxo4U No ruffian inside
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
muyoga
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2006
Messaggi: 804

MessaggioInviato: Mar 15 Ago, 2006 8:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ci sarebbero la fuji e900 o f30, ottime macchine e molto compatte.
_________________


"Metà del mondo lotta per mettersi in evidenza, l'altra metà per non farsi vedere da nessuno..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 18 Ago, 2006 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pure la Pentax fa diverse macchinette come dici tu. Una volta erano tutte serie S (S5, S6, S7), ora ci sono nuove sigle che conosco poco.
Guarderei anche le Casio e le ultime Ixus di fascia alta tipo la 750

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 18 Ago, 2006 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fuji F30, non c'è alternativa. Wink La possibilità di fare foto ad alti ISO la eleva sulle altre. Poi i colori delle Fuji sono molto naturali e le macchine sono molto veloci.
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ciarli
utente


Iscritto: 30 Apr 2005
Messaggi: 73
Località: Benevento

MessaggioInviato: Ven 18 Ago, 2006 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,
mi inserisco nella discussione perchè mi si è rotta la canon a70 e vorrei prendere una compatta di ultima generazione.
Ho già una canon 350D, ma poichè sono sempre io ad utilizzarla, sulle foto non ci sono mai!!! Crying or Very sad
Il fatto è che quando ho preso la Canon a70 mi è costata 399 Euro.
Ora vorrei spendere non più di 300.
Ero indeciso tra:

Pentax optio A10 (anti shake anche sui filmati) http://www.pentaxitalia.com/test.php?section=products&params[detail]=189

Panasonic Lumix LZ5 (oppure LZ3)
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lz5.html

Finepix f30
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fuji_f30.html

Le recensioni sono un tantino contrastanti. Come potete leggere su http://www.steves-digicams.com

Vedevo la pentax una buona macchina in grado di riprodurre anche divx!
In giro per la rete ho letto che la Lumix è un ottimo compromesso qualità prezzo.
Ho visto le foto fatte con la F30 a iso molto alti, e non sono certo quello che mi aspettavo!

Secondo voi? Qualcuno ha un consiglio? Altri modelli ?
Grazie mille.

_________________
Canon 40D + Tamron 17-50 f2.8 + silicon power 4GB 200x+ 50mm f/1.8 mkii + Tamron 90 mm MACRO + Canon 70-200 f/4 + Tubi KENKO
Finepix F30
Le mie foto: http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=3535
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 18 Ago, 2006 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche a te consiglio la F30. I punti di forza:

Risoluzione
ISO, bene fino a 400 (le altre si fermano a 100)
Bassissimo shutter lag
Durata delle batterie altissima
Foto pulite e nitide (in questo senso le Canon non mi piacciono affatto)
Buona con il flash
Buona costruzione
Filmati buoni
Veloce e sicuro autofocus
Grande schermo

Meglio gli ISO per me che lo stabilizzato, gli ISO funzionano anche per i soggetti in movimento, lo stabilizzato no.

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Ven 18 Ago, 2006 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
gli ISO funzionano anche per i soggetti in movimento


Scusami ma questa non l'ho capita ....

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 18 Ago, 2006 9:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piero_Bo ha scritto:
Tetsuro ha scritto:
gli ISO funzionano anche per i soggetti in movimento


Scusami ma questa non l'ho capita ....


Intendo dire che con un soggetto in movimento (chessò stai fotografando un ghepardo in corsa col tele) funzionano di più 1/400 a 400 ISO che 1/100 a 100 ISO con ottica stabilizzata. Dico male? Mmmmm

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Ven 18 Ago, 2006 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah Mah Mah

continuo a non capire ...

A Iso 100, usi i tempi che mi pare, idem a 200, 400 etc etc

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 18 Ago, 2006 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piero_Bo ha scritto:
Mah Mah Mah

continuo a non capire ...

A Iso 100, usi i tempi che mi pare, idem a 200, 400 etc etc


A 100 ISO scatti ad 1/100 (per esempio), se sali a 400 scatti ad 1/400. Ora considerato che le macchine diverse da Fuji oltre i 100 sono 'ignobili' è ovvio che si sarà costretti a scattare ad 1/100. L'ottica stabilizzata aiuta per il tremolio della macchina fotografica, ma non aiuta a catturare un soggetto in veloce movimento. No?

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi