Chi scegliere?

[adri85musica]

Salve a tutti,
sono posto ad una scelta terribile ovvero quale fotocamera scegliere tra:
Canon 3000V, Nikon F75, Nikon F55, Konika minolta Dynax40!!!
Ho provato a confrontare le caratteristiche tecniche di quest'ultime attraverso l'almanacco fotografico ma essendo del tutto inesperto potete desumere da voi che ho ricavato ben poco, e poi l'esperienza vale molto di più di una scheda tecnica. Premetto di non disporre di grosse cifre pertanto valutate anche la scelta dell'usato!!! ( budget max euro 200 )
Sicuro di un vostro interesse, vi ringrazio.

[andy_g]

La nikon f75 è un gradino sopra le altre. Tutte le altre sono delle low entry costruite un po' in economia. Se le hai prese in mano dovresti aver notato la differenza.
Comunque tutte forniscono risultati più che accettabili, la differenza è nella costruzione e in qualche funzione accessoria.

[MrZzz]

Senza pensarci due volte la F75.

[adri85musica]

[MrZzz]

Dunque.

Tra F55 e F75 c'e' una bella differenza in fatto di esposimetro: molto piu' avanzato quello della seconda, che e' tra l'altro piu' recente come creazione. In generale, il sistema di stima dell'esposizione della F75 dovrebbe essere superiore a quello dell'intero parco proposto.

La 3000V e' altrettante recente, ma un po' plasticosa per i miei gusti. La Konica risente della cronica carenza di materiale usato in circolazione.

Nessuna delle 4 ha tempi puramente meccanici. Inoltre montanto tutte e 4 tendine da 1/2000 sec.

L'AF della Nikon dovrebbe essere il piu' sensibile, anche in condizioni di scarsa luce.

In definitiva la F75 dovrebbe essere di categoria leggermente superiore alle altre tre, pur avendo un prezzo in linea.

[Max Stirner]

Anch'io e non perché ho nikon ti consiglio fra le tre la f75, un gradino (anche 2)sopra le altre 3, la f55 assolutamente no, ha un af evoluto ed è compatibile senza limitazioni con tutti gli obietti autofocus dellla gamma nikon, l'esposimetro è anch'esso avanzato è compatta ma si impugna bene ha il tasto per il controllo della profondità di campo e se vuoi puoi dotarla dell'impugnatura per alimentarla con comuni stilo che aggiunge un pulsante di scatto verticale.
Ora te la tirano dietro vale sicuramente di più di quanto costa.
Saluti

[Tomash]

Vabbe, Nikon F75 !
E non dite che sono di parte !

Se vuoi Canon conviene andare sulla EOS300v, costa un pelo di più della 3000 ma è costrita meglio, sempre tuta di plastica ovviamente, ma è un po più seria.

[adri85musica]

[MrZzz]

E' solo una considerazione dettata da chi ha fatto foto astronomiche.

Il punto e' questo: la macchina funziona esclusivamente con le batterie montate, e le luci di display interni al mirino possono infastidire nelle foto a lunghissima esposizione.

Se non fai foto astronomiche o se ti porti dietro sempre le batterie di ricambio (per quanto con quelle a bordo farai centinaia e centinaia di foto prima di esaurirle), non curartene.

[adri85musica]

scusate l'insistenza ma un dubbio mi sta distruggendo...come si cambiano i tempi e il diaframma nella F75, cioè attraverso dei pulsantini o posso agire direttamente attraverso l'obiettivo e una appositaghiera??????
dalle foto non vedo la ghiera dei tempi quindi immagino che si cambino elettronicamente, ma il diaframma?
e poi ha la possibilità di inserire il manual focus?
Altrimenti come imparo a fare foto ma soprattutto che sfizio c'è!!!!!
Infine sulla digitale Dynax 5D queste "opzioni" vi sono?

Scusate l'insistenza.

[biberon]

[adri85musica]

[MrZzz]

I tempi li imposti con la rotellina.
Idem dicasi per i diaframmi.

C'e' anche la possibilita' di passare al fuoco manuale, ma...
...ma una volta i pentaprismi avevano schermi di messa a fuoco adatti al manual focus: immagine spezzata e compagnia cantando. Oggi invece gli schermi sono tutti trasparenti. E vado a memoria, ma mi pare che siano fissi in tutte le macchine che hai citato.

Mettere a fuoco non e' fondamentale ormai: gli AF sono sempre piu' perfezionati, e il fuoco manuale e' rimasto praticamente solo per la macro.
Preoccupati di imparare sull'esposizione e la composizione dell'immagine... non e' cosa da poco.

[adri85musica]

[lipz]

io ho una f70 (solo corpo)

Se sei dalle mie parti te la posso far provare, ho intenzione di sbarazzarmene.

ciao

[adri85musica]

[MrZzz]

L'esposizione e' la perfetta combinazione di tempi di apertura e diaframma.

Ma non e' questo il punto.

Oggi comprare una reflex chimica è un mezzo affare: le varie case si sono lanciate sullo sviluppo e la commercializzazione del digitale e svendono gli apparecchi tradizionali. Risultato: compri delle gran belle macchine a quattro soldi.

Comprando una F75 prendi una SLR che probabilmente ti potra' servire tutta la vita (rotture a parte, sgrat sgrat). Per ottenere caratteristiche superiori nella gamma Nikon, dovresti passare alla F80 che costa il doppio.

Se trovi tutte quelle macchinette allo stesso prezzo, la F75 e' probabilmente la scelta migliore. Certo, se poi vuoi una macchina fotografica da panico, buttati su F5 o F6 e simili... Ma non credo sia il tuo caso.

[adri85musica]

[MrZzz]

Di certo la digitale semplifica l'apprendimento.
Di contro, con la chimica si imparano cose che non la digitale non si imparano.

Un fotografo dovrebbe essere ugualmente capace sia con la chimica che con la digitale.

[adri85musica]

MI E' ARRIVATA LA NIKON F75 ......... SONO FELICISSIMO....

GRAZIE PER I OSTRI CONSIGLI...A PRESTO DELLE FOTO.

CIAO A TUTTI!!