Info D-Lux2

[xymox]

Qualcuno di voi ha la macchina in oggetto http://www.leica-italia.it/news.2005.2.htm e potrebbe cortesemente dirmi come si trova?
Lo chiedo perchè sono intenzionato a comprare la D-Lux3 che uscirà a settembre.
Le caratteristiche di questa macchina dovrebbero essere queste:
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3664|662|654|652|4|1

grazie

[setu]

Ho la LX1 con cui mi trovo bene come fotocamera da taschino

è molto completa (scatta anche in RAW) per essere una tascabile e francamente le foto che fa mi piaciono molto, avere un 28mm in formato 16:9 è mooooolto interessante non solo per i paesaggi

come tutte le fotocamere con molte funzioni bisogna imparare ad usarle; ad esempio io utilizzo la fotocamera con tutti i settaggi in LOW (invece di Standard) perche preferisco ritoccarle come voglio

L'unico problema, relativo, di questa fotocamera è il rumore ad alti ISO (come nella maggior parte delle fotocamere con sensori piccoli); normalmente scatto con ISO 80 senza troppi problemi.


Le differenze principali tra la LX1 e la LX2 sono

per la LX2
2 Mpixel in +
schermo in formato 16:9
motore Venus Engine III (in teoria riduce il rumore ma ho visto che mangia anche dettaglio (preferisco la LX1 personalmente)

[xymox]

[setu]

tutte le compatte, avendo sensori molto piccoli, danno rumore.
Il rumore si puo trattare nella stessa fotocamera oppure in fotoritocco

il sistema per togliere il rumore consiste in "sfocare" in modo controllato la foto. Questa sfocatura toglie dettaglio alla foto.

Orbene i programmi specializzati come Noise Ninja (in fotoritocco) ti permettono di controllare cuando dettaglio salvare e se ne salva veramente tanto - sistema che io preferisco

Fino adesso Pana e Leica se ne sono fregati parecchio del rumore generato dalle loro fotocamere considerando che andavano in mano a gente che sapeva quel che faceva. Purtroppo in tutti gli analisi si lamentavano que davano "troppo" rumore. Quindi hanno pensato con la LX2 e la FZ50 di "trattare" il rumore nella stessa fotocamera, adeguandosi in questo modo alla tendenza del momento di altre marche. Risultato: come per altre marche hano meno rumore ma anche meno dettaglio. Quel che non so (ma temo di no) è se la funzione "antirumore" sia disattivabile nella fotocamera.

La LX o D-Lux, sono praticamente uguali, sono fotocamere con una loro personalità, io ne sono innamorato.

Se vuoi una tascabile puoi anche considerare la Fuji F30 (famosa per non avere rumore) o la Ricoh R4 se non sbaglio, molto buona anche se questa ha focale fissa.

[xymox]

[Max Stirner]

Visto il rumore della panasonic non mi affiderei al controllo automatico degli iso.
Le panasonic hanno tante buone qualità ma il contenimento del rumore decisamente non rientra tra queste anzi è forse il vero tallone d'achille di queste macchine sono più rumorose della concorrenza già a 80 iso.
Peccato perché come soluzioni ottiche sono veramente le migliori.
certo se ricorri a programmi do soppressione dle rumore e impari ad usarli bene molto del problema si risolve.
Saluti

[setu]

in effetti gli ISO preferisco controllarli da me e scattare praticamente sempre a ISO 80 massimo 100