Foto per matrimoni. Che belle queste!

[Matteo77]

Finalmente si parla di foto matrimoniali...

Per quello che riguarda il sito da cui ha avuto origine la discussione, ho già scritto cosa ne pensa nella pagina precedente.

In generale, penso che il matrimonio resti un reportage, quindi un minimo di "cronaca" deve pur esserci (il sito indicato da Bruko mi sembra contenga delle foto un po' al limite in questo senso, anche se vale il solito discorso: un conto è il sito web, un conto il servizio).
L'ultima parola sui contenuti spetta a chi paga il servizio: è meglio che questa parola sia ben espressa prima... poi è solo un discorso di tecnica (e forse sarebbe più interessante tornarci)

[Michaeldesanctis]

Non credo che a nessuno possa non piacere avere una foto tipo quella di Murray(anche solo una) nel proprio album Matrimoniale.
Non possiamo dire che quelle foto non emozionano, ovviamente qui siamo abituati ad altro, pensiamo troppo che quello è il giorno per mettersi a fare i modelli, quanta gente dice che al proprio matrimonio non si è divertita per niente??? (io ne ho sentiti tantissimi).
Secondo me è meglio avere un buon fotografo che si confonde nella mischia, magari anche con una "350D" come un invitato.
ciao michele.

[michelino]

Che l` abito non fa il monaco vabbene, ma anche l` occhio vuole la sua parte. Anche a me piacerebbe completare i miei lavori con delle foto in stile Murray, ma la collaborazione di una persona che durante tutta la cerimona esegua scatti in quello stile e con quel livello non e` facile, anche perche` li scattano in 2, avere uno che scatta per 2 e` difficoltoso, gia` ho difficolta` a reperire una persona di buon livello che mi da una mano concreta e che all` occasione possa scattare liberamente, figuriamoci un aiuto-murraystico.
Per il fatto che la gente non si diverte al proprio matrimonio e` vero, succede ancora anche nel 2006, ma il problema non e` di chi fa le foto, ma ci chi se le fa fare, quando scelgono sanno chi vanno ad interpellare.

[Michaeldesanctis]

[michelino]

Non ho capito rivermi le foto, ma non importa, ho capito il senso.
Va bene, il prossimo lavoro che mi capita di reportage puro e non misto posa e reportage lo posto a te e Bruko, magari vi accontento per il vostro matrimonio, non si sa mai.....

[Canna Lucente]

[Michaeldesanctis]

[michelino]

Mi farebbe piacere fare le foto del matrimonio, non combinarlo
Bruko ha detto che quando si sposa probabilmente da le usa e getta agli invitati, gto ha detto che vuole un cdrto tipo di foto per il matrimonio, che poi si sposino insieme.............

[bruko]

GTO: intanto facciamo la lista nozze, poi scappiamo con il bottino, ognuno coi rispettivi fidanzati

[michelino]

Almeno datemi la caparra!!!!!!!!!!!!!!!

[Michaeldesanctis]

[MartinRiggs]

per come la vedo io, da matrimonialista professionista, le foto sono molto belle, io la penso come murray...
l'attimo...ciò che l'occhio non vede...è questo il mestiere del fotografo...cogliere quei momenti....
però certo...penso che 99% delle foto siano croppate.........
e poi se guardate già la 2 galleria vedrete che ci sono le stesse foto ripetute..ma con sposi diversi.....
mmmmmmmm

[michelino]

Buongiorno Martin,
sono d` accordo con te ma non ho capito se il lavoro di murray ti piace o meno.
probabi,mente saranno anche croppate, ma questo e` un dettaglio, in quanto alla ripetivitita` e similitudine degli scatti e` un compromesso che si accetta quando si contratta un lavoro del genere, del resto la descrizione di certi attimi avviene in parte allo stesso modo, dato che anche i momenti sono gli stessi ma cambia la location. Tra l` altro la ripetitivita` delle foto e la possibilita`che in diversi lavori vi siano da parte dello stesso fotografo pose o foto uguali dove cambiano solo i soggetti avviene anche per i fotografi piu` famosi e quotati che prendono tanti soldoni per i loro lavori.

[MANNA]

[MartinRiggs]

si si, ache io adoro questo tipo di scatti ma ciò che volevo dire è che cercavo qualcosa di nuovo....e invece questo mi sa qualcosa di già sperimentato tutto qua

[Mr_White]

Forse il problema è la discrepanza tra soggetto e forma. Intendo dire che noi (in Italia, ma non solo) tendiamo a vedere la fotografia matrimoniale come fotografia "classica", ritratto formale di un evento che - per la nostra matrice cattolica - è importantissimo dal punto di vista sociale. La fotografia di questo Murray è invece una specie di street, che tende a scavare nell'attimo "umano" della vicenda. E' chiaro che con questa premessa composizione, luce e tecnica perdono d'importanza (o di priorità) rispetto al "carpe diem".

In questo senso, le foto sono molto valide; giudicate con i canoni delle "nostre" foto da matrimonio ha tutto sommato poco senso.

IMHO, ovvio

[victor53]

allora, ritorno a scrivere in questo topic per cercare di spiegare bene quello che ho detto.

primo, non ho mai detto che non mi piacciono

secondo ho detto che van bene come complemento e per complemento non intendo rilegarle ad un secondo album magari piccolo ma intercalate con quelle classiche che, secondo me, in un album da matrimonio ci devono essere.

Terzo, non ho mai parlato di foto in posa non piacciono neppure a me anche se, trovandovi ad affrontare lavori di matrimonio, avrete sicuramente molte richieste di classiche foto di gruppo degli invitati.

quarto e piu' importante, la mia era una considerazione su come quasi sempre, in questo forum, certi errori che sono nelle foto in questione, vengono rilevati anche abbastanza pesantemente, quindi la mia era una provocazione su questo ma, nessuno, ancora adesso, ha risposto a questa cosa. e torno a ribadire che se si posta una foto di un fotografo famoso sotto falso nome, chi non conosce la foto in questione, tenderà a trovare errori se la stessa foto viene messa con il nome del famoso fotografo, si griderà all'opera d'arte!

[noid]

mi ero perso questo topic...belle foto imho!
un mio amico si e' sposato poco tempo fa e le uniche foto che ha in posa sono con i genitori, tutte le altre sono state fatte liberamente e secondo me rendono mooolto di piu' l'atmosfera del matrimonio a prescindere dagli errori tecnici

[MANNA]

... vedi Victor, se fossi stato piu esaustivo prima, se risparmiavamo sta discussione....

[victor53]