photo4u.it


Digitale Vs. Analogica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 7:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

LOL
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MartinRiggs
utente


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 7:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

perchè nn è vero? se nn le stampi che foto sono?
_________________
Roger???? agguanta il gattoooooooooo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 8:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti ho detto che le stampiamo 5 post indietro Wink
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 8:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MartinRiggs ha scritto:
secondo me avete un pò perso di vista il significato della parola fotografia
e siete un pò vitima del marketing mondiale....
mi spiego mejo...
perchè chiamate fotografie i vostri file?????
non sono fotografie.....
le fotografie sono quelle di carta...stampate..quelle che tenete in mano...
quello che avete nel pc....nelk dvd....nel floppy...nell'hard disk..sono numeri...schifosissimi numeri...
la foto, per me, è altra cosa..


Perchè, secondo tè un accozzaglia di grani d'argento è una fotografia ?
vista al microscopio no, ma vista da lontano mostra un immagine.
Semplicemente si va a sostituire i granini d'argento con delle quantità numeriche che vengono visualizzate tramite un apparecchio su un monitor, e su questo monitor appare un immagine che è il risultato di varie luminanze, cioè una foto-grafia.
Poi la possiamo stampare senza problemi.
E se stampiamo 10 foto su 1000 che significa ?
Hai idea di quante foto di Henri Cartier-Bresson sono rimaste allo stato di provino ?
E le diapositive ?
Quello non sono fotografie ?
Eppure pochissime di esse vengono stampate.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MartinRiggs
utente


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 8:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

allora, quelli si chiamano negativi...non foto...perchèp nn le chiamate foto come chiamate i file...
e le diapositive si chiamano diapositive..perchè nn le chiamate foto?
PERCHè LE FOTO SONO QUELLE DI CARTA!!!!
perchè un racconto nn lo chiami libro???
sempre un insieme di parole è...
non è la stessa cosa...e la fortuna della fotografia digitale è stata proprio questa...
il marketing ha inventato di chiamare fotografia una cosa eterea..che non esiste fisicamente...il file..
certo che ho idea di quanti scatti abbia fatto il buon henri....ma nn le chiamo foto...
le foto son quelle che vedo, che sento che tocco...

_________________
Roger???? agguanta il gattoooooooooo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 8:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MartinRiggs ha scritto:
allora, quelli si chiamano negativi...non foto...perchèp nn le chiamate foto come chiamate i file...
e le diapositive si chiamano diapositive..perchè nn le chiamate foto?
PERCHè LE FOTO SONO QUELLE DI CARTA!!!!
perchè un racconto nn lo chiami libro???
sempre un insieme di parole è...
non è la stessa cosa...e la fortuna della fotografia digitale è stata proprio questa...
il marketing ha inventato di chiamare fotografia una cosa eterea..che non esiste fisicamente...il file..
certo che ho idea di quanti scatti abbia fatto il buon henri....ma nn le chiamo foto...
le foto son quelle che vedo, che sento che tocco...


Allora siamo precisi, fotografia deriva dal greco, disegno con la luce letteralmente, definizione che va al di la del supporto.
Le foto stampate sono le stampe.
Le dia sono fotografie su pellicola invertibile, proiettabili e stampabili.
Le foto digitali sono quelle su file, non importa se ottenuto direttamente da una macchina digitale o scannerizzando una pellicola o una stampa, sempre foto sono, possono essere stampate come quelle su pellicola, inviate via rete ecc.

Ma sono sempre fotografie, cambia il supporto, il mezzo con cui le si guarda, ma sempre fotografie sono.
Tra una stampa da un file o da un negativo non c'è alcuna differenza, è sempre una fotografia stampate, differente da una fotografia proiettata, differente da una fotografia vista su monitor o per TV.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Montag
utente


Iscritto: 07 Apr 2006
Messaggi: 149
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 9:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
MartinRiggs ha scritto:
allora, quelli si chiamano negativi...non foto...perchèp nn le chiamate foto come chiamate i file...
e le diapositive si chiamano diapositive..perchè nn le chiamate foto?
PERCHè LE FOTO SONO QUELLE DI CARTA!!!!
perchè un racconto nn lo chiami libro???
sempre un insieme di parole è...
non è la stessa cosa...e la fortuna della fotografia digitale è stata proprio questa...
il marketing ha inventato di chiamare fotografia una cosa eterea..che non esiste fisicamente...il file..
certo che ho idea di quanti scatti abbia fatto il buon henri....ma nn le chiamo foto...
le foto son quelle che vedo, che sento che tocco...


Allora siamo precisi, fotografia deriva dal greco, disegno con la luce letteralmente, definizione che va al di la del supporto.
Le foto stampate sono le stampe.
Le dia sono fotografie su pellicola invertibile, proiettabili e stampabili.
Le foto digitali sono quelle su file, non importa se ottenuto direttamente da una macchina digitale o scannerizzando una pellicola o una stampa, sempre foto sono, possono essere stampate come quelle su pellicola, inviate via rete ecc.

Ma sono sempre fotografie, cambia il supporto, il mezzo con cui le si guarda, ma sempre fotografie sono.
Tra una stampa da un file o da un negativo non c'è alcuna differenza, è sempre una fotografia stampate, differente da una fotografia proiettata, differente da una fotografia vista su monitor o per TV.


Quoto, per me ha ragione, l'unica differenza sta nel fascino della foto tradizionale, che io preferisco e sfrutto !!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MartinRiggs
utente


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

allora fai questo esperimento...
metti sulla mano sinistra un negativo..e sulla destra una foto...e chiedi al primo che passa di incicarti qual'è la foto...e fallo con la diapo...con un cd...abbracciando un monitor...la foto è quella di carta..
certo che l'etimologia dice tante altre cose...
anche la mia città..ancona..deriva dal greco..."gomito.." ma non è un gomito è una città

_________________
Roger???? agguanta il gattoooooooooo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 9:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fo|to|gra|fì|a
s.f.
FO
1 procedimento che permette di riprodurre con un apposito apparecchio l’immagine degli oggetti su materiale fotosensibile sfruttando l’azione della luce

_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cavolo, non ci avevo pensato !
La mia Canon F1 può trasformarsi da macchina fotografica in macchina diagrafica o fotodiafica (come si dice ?)
La mia 300D invece è una fotofileafica o una filegrafica ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Cavolo, non ci avevo pensato !
La mia Canon F1 può trasformarsi da macchina fotografica in macchina diagrafica o fotodiafica (come si dice ?)
La mia 300D invece è una fotofileafica o una filegrafica ?
LOL LOL LOL
_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 10:15 am    Oggetto: un approccio naive... Rispondi con citazione

Io sono passato al digitale per la facilità operativa, per avere sempre la macchinetta in tasca, per l'approccio più diretto alla fotografia per la possibilità di vedere subito il risultato e aggiustare il tiro, di scattare foto che mai avrei pensato di scattare in analogico, tanto per vedere come vengono, per l'istogramma con cui valuto perfettamente l'esposizione. Ma anche per motivi più ludici come la possibilità di vedere subito le foto con le amiche e gli amici, di spedirle, pubblicarle sul web, regalare CD con le foto, montarle in filmati.
E poi non ho a disposizione solo la mia macchinetta, ma tutte quelle che mi capitano sottomano, di amici, parenti e conoscenti, le prendo, scatto e mi faccio inviare il file. Potevo farlo con l'analogico? Qualche volta sì, molte altre direi di no...

E la qualità?
Sono franco, non è il motivo per cui sono passato al digitale, ma, sebbene diversi, i risultati, dopo le prime cantonate dovute alla scarsa conoscenza del mezzo, mi sono sembrati soddisfacenti con il digitale così come con l'analogico. I 6 megapixel della macchinetta sono davvero tanti, più che sufficienti per tirare fuori una bella immagine.

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MartinRiggs
utente


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nn giriamoci in torno...si passa al digitale nn per la comodità...non per la velocità...( le copatte analogiche sono praticamente uguali come dimensioni e in 13 minuti io riesco a stampare il rullino....)ma solamente perchè si può risparmiare nn dovendo + andare da quel ladrone del fotografo x vederle e stamparle.
poi si...c'è l'istogramma....c'è il video dalle foto ( perchè lo scanner dov'è andato a finire?+ lento sicuramente ma c'è..)...
poi il fatto di controllare subito la foto...di correggerla...ma andiamo...ma nn è + semplice imparare a fare le fotografie piuttosto che farla sbagliata e cancellarla?????
ognuno poi la pensa come gli pare...io uso il digitale x esigenze di lavoro e di pubblico...
ma quando esco a far un pò di foto...sudo come un mulo...e mi porto i rulli...leica...e via che respiro fotografia da tutti i pori.

_________________
Roger???? agguanta il gattoooooooooo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 12:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MartinRiggs ha scritto:
[...]poi il fatto di controllare subito la foto...di correggerla...ma andiamo...ma nn è + semplice imparare a fare le fotografie piuttosto che farla sbagliata e cancellarla?????
[..]


Beh...il fatto di poter controllare subito la foto aiuta...ed anche PARECCHIO ad imparare a fotografare...

Una volta scattavi, scrivevi sul librettino, sviluppavi, controllavi il risultato...e per ripetere ci voleva una settimana, per correggere gli errori ed imparare a fare buoni scatti al primo colpo.

_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

WillCoyote1976 ha scritto:
MartinRiggs ha scritto:
[...]poi il fatto di controllare subito la foto...di correggerla...ma andiamo...ma nn è + semplice imparare a fare le fotografie piuttosto che farla sbagliata e cancellarla?????
[..]


Beh...il fatto di poter controllare subito la foto aiuta...ed anche PARECCHIO ad imparare a fotografare...

Una volta scattavi, scrivevi sul librettino, sviluppavi, controllavi il risultato...e per ripetere ci voleva una settimana, per correggere gli errori ed imparare a fare buoni scatti al primo colpo.


Quoto, con il digitale si possono fare infinite prove a costo 0 e con l'immediatezza dei risultati, più scuola di così.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MartinRiggs
utente


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 12:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no no no....sbagli...ci rimetti i soldi...nn ci caschi +...
sbagli nn ci rimetti nulla, te ne freghi e lo rifarai sempre e per sempre.
tanto la puoi cancellare.....

_________________
Roger???? agguanta il gattoooooooooo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MartinRiggs ha scritto:
no no no....sbagli...ci rimetti i soldi...nn ci caschi +...
sbagli nn ci rimetti nulla, te ne freghi e lo rifarai sempre e per sempre.
tanto la puoi cancellare.....


Non sono d'accordo...la moto che sfreccia...coem la rifaccio?! Il tram d'epoca, la vespa e l'auto teconologica...non stanno in posa...

Quindi, una volta imparato, ANCHE con il digitale è fondamentale scattare foto al primo colpo. Un istante dopo...ed hai una foto diversa! anche se hai una modella, o sei ad un matrimonio (non si scambiano gli anelli tante volte...)

CiauX

_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

WillCoyote1976 ha scritto:
...o sei ad un matrimonio (non si scambiano gli anelli tante volte...)


Ma due sì !
Giuro che l'ho visto fare da un professionista Zenzabronicodotato.
Per avere la certezza che lo scambio degli anelli venisse perfetto, alla fine della cerimonia lo ha fatto rifare per poterlo immortalare con più calma !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MartinRiggs
utente


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eh si appunto....ti 6 dato la risposta da solo....e li ti serve la digitale?? che fai la guardi...e dici...scusate un attimo rifate un pò le fedi..?
_________________
Roger???? agguanta il gattoooooooooo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 31 Lug, 2006 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Martin, la digitale, infatti, serviva PRIMA, per imparare a fare foto, in un tempo minore...senza dover aspettare anche una settimana tra i primi scatti e gli scatti per correggere l'errore...

CiauX

_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
Pag. 6 di 7

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi