| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
chemako_87 utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 461 Località: Atri (TE)
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Io ho iniziato con una reflex Yashica completamente manuale (senza neanche la priorità di diaframmi) abbinata al classico cinquantino e secondo me una macchina del genere è l'ideale per imparare visto che ti impone di decidere tutto da te e, nella sua lentezza, ti fa riflettere maggiormente su ogni scatto.
Certo sono macchine con i loro limiti ma visto che ormai si trovano per pochi euro si può benissimo prenderne una solo per imparare e poi passare a qualcosa di più avanzato.  _________________ Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freddymad utente
Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 279 Località: Roma
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 1:39 pm Oggetto: |
|
|
| chemako_87 ha scritto: | Io ho iniziato con una reflex Yashica completamente manuale (senza neanche la priorità di diaframmi) abbinata al classico cinquantino e secondo me una macchina del genere è l'ideale per imparare visto che ti impone di decidere tutto da te e, nella sua lentezza, ti fa riflettere maggiormente su ogni scatto.
Certo sono macchine con i loro limiti ma visto che ormai si trovano per pochi euro si può benissimo prenderne una solo per imparare e poi passare a qualcosa di più avanzato.  |
quoto alla grande ti avrei consigliato la stessa cosa anche io! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 12:39 pm Oggetto: |
|
|
Visto che bene o male hai deciso ti dico quello che vorresti sentirti dire!
A parte gli scherzi, se l'ingombro non è un problema io credo che una reflex offra una versatilità imparagonabile a qualunque compatta.. Certo è che per le foto che farai tu non (forse) apprezzerai due delle doti peculiari delle reflex che le compatte non hanno: la buona resa alle alte sensibilità e la velocità di AF/scatto ecc. (a meno che non vuoi anche fotografare MTB in movimento..).
Una Nikon D50 kit (con l'obiettivo 'standard') costa 590€ circa d'importazione, una Canon 350D kit costa 720€. Se il budget è ridotto puoi tranquillamente prendere anche la Nikon.. la Canon va meglio soprattutto alle alte sensibilità ma non sembra essere questa la destinazione d'uso della 'tua' reflex.
In realtà io credo che un'accoppiata preziosa per te potrebbe essere "D50+18-200VR": ti troveresti a portarti dietro un solo obiettivo, di buona qualità, che spazia dal grandangolo al 'tele'. Da considerare però che per gli stessi soldi (1250€ circa) puoi acquistare la D50 kit e un 80-200/2.8 usato.
Se vuoi invece un 'tele' senza investire 500€ o più devi metterne in preventivo circa 150 (se lo prendi usato) o 250 (se lo prendi nuovo). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 4:13 pm Oggetto: |
|
|
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=23519  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
°°° frankie 24 °°° utente
Iscritto: 28 Giu 2006 Messaggi: 227 Località: milano
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 4:16 pm Oggetto: |
|
|
| ragazzi ho comprato per ora il libro che esce con il 24 ore....e devo dire che non sembra affatto fatto male, anzi! ora sara' meglio che mi istruisca un po'.....anche se sicuramente mi indirizzero' sull'acquisto di una reflex digitale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 4:46 pm Oggetto: |
|
|
Io te la avrei sconsigliata..
Senza offesa è come comprarsi una ferrari ed essere neo patentato  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18691 Località: romagna
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 5:20 pm Oggetto: |
|
|
| Giaci69 ha scritto: | Io te la avrei sconsigliata..
Senza offesa è come comprarsi una ferrari ed essere neo patentato  |
non piacerebbe forse a un neopatentato guidare una ferrari!? il problema è il pericolo!
...in questo campo al massimo sbaglierai qualche scatto...quindi farai esperienza! _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Nn è il fatto del piacere ma secondo me un o che ha appena iniziato deve iniziare con una compattono o caompatta e nn già con una reflex _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 8:57 pm Oggetto: |
|
|
| Giaci69 ha scritto: | | Nn è il fatto del piacere ma secondo me un o che ha appena iniziato deve iniziare con una compattono o caompatta e nn già con una reflex |
Ha già iniziato con una compatta mi pare... E si sente già limitato dal 'tutto automatico'. A questo punto la scelta è tra una compatta con funzionalità aggiuntive oppure una reflex. Potendo spendere io tra le due alternative non avrei dubbi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 9:00 pm Oggetto: |
|
|
La scelta poi alla fine è la sua  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Lug, 2006 9:24 am Oggetto: |
|
|
Compattone e reflex sono tipi di macchine ben diversi adatti ad esigenze diverse... bisogne vedere di cosa si ha veramente bisogno! _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 04 Lug, 2006 11:47 am Oggetto: |
|
|
| In cosa una compattona può cavarsela meglio di una reflex? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Mar 04 Lug, 2006 1:53 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | | In cosa una compattona può cavarsela meglio di una reflex? |
1. Ti lascia in tasca abbastanza soldi per andare a fare foto.
2. Quando ne hai guadagnati altri, stai andando a fare altre foto anzichè comprare nuove ottiche.
3. Nelle foto "rubate" fa un'impressione da turista giapponese e la gente tende meno ad arrabbiarsi/insospettirsi
4. Sta in borsa, se non addirittura in tasca
5. Produce, in condizioni "standard" delle foto ottime da sè.
6. Non necessita di ore ed ore di maledizioni contro DPP e RSP per tirar fuori qualcosa di decente dai RAW
7. Non necessita di un armadio tutto per sé
8. Quando la foto viene male puoi dare la colpa alla macchina
9. Quando esce la nuova versione con 4 megapixel in più puoi cambiarla senza remore (e nonostante tutti i reflexisti snobbino la corsa ai pixel, sotto sotto sono sensibili anche loro)
Ma soprattutto:
10. Non fa arrabbiare moglie/marito/partner che si sente trascurata/o
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Mar 04 Lug, 2006 4:06 pm Oggetto: |
|
|
La migliore è la 8!  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Lug, 2006 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Grande ingegnere!  _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sherko utente
Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 186
|
Inviato: Mar 04 Lug, 2006 7:15 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | datemi consigli voi su che macchina fotografica e' meglio comprare per imparare a diventare un buon fotografo. |
So che sicuramente suonerà come un luogo comune, ma nessuna macchina, neanche la piu' professionale, ti aiuterà a diventare un buon fotografo. Innanzi tutto impara l'ABC della fotografia, un buono scatto è fatto per il 90% dalla capacità di cogliere il momento. Leggi, informati e scatta, per l'upgrade c'è tempo.............questo a mio modestissimo parere.
Sherko. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 05 Lug, 2006 12:10 pm Oggetto: |
|
|
| Ingegnere ha scritto: | 9. Quando esce la nuova versione con 4 megapixel in più puoi cambiarla senza remore (e nonostante tutti i reflexisti snobbino la corsa ai pixel, sotto sotto sono sensibili anche loro)
Ma soprattutto:
10. Non fa arrabbiare moglie/marito/partner che si sente trascurata/o
 |
Dai, l'intervento è anche carino ma parlando seriamente...
Soldi a parte, che per lui attualmente non sono un problema (se non altro per comprare una reflex con corredo 'base') la reflex ti da sempre la possibilità di scegliere. La libertà di scegliere. Che per me non ha prezzo... Sei libero di farti prendere la mano e indebitarti per le ottiche così come puoi restare legati al tuo zoomettino (o ai due zoom + un fisso luminoso) per anni e goderti tutti i vantaggi della reflex.
La storia delle dimensioni o dell'aria da turista giapponese non regge.. non si comparare una reflex ad una compatta da taschino! Quella ce l'ha già e non gli basta più.. Per cui se vai a considerare una 'superzoom' di qualità devi considerarne una tipo S9500 o simili. E come ingombri siamo allo stesso livello di una 350D Canon... Vedere per credere. Nella foto la Canon è ritratta col 18-55 di serie ma un 18-125 o 18-200 o un 55-200 ecc. non sono molto più ingombranti, questione di 1cm o 2...
Nikon D50 e Canon 350D (a parametro1) producono da sole JPEG splendidi, pronti per la stampa. La possibilità di giocare con RAW è sempre e comunque una possibilità aggiuntiva, trattasi sempre di libertà di scelta. Ed è la prima volta che la sento considerare uno svantaggio!
| Citazione: | | 9. Quando esce la nuova versione con 4 megapixel in più puoi cambiarla senza remore (e nonostante tutti i reflexisti snobbino la corsa ai pixel, sotto sotto sono sensibili anche loro) |
Hai voglia ad aggiungere 'megapicsel' Ancora sono ben lungi dal raggiungere le prestazioni di una 10D (che ormai ha 3anni e mezzo) e a ben vedere anche quelle di una D60 (di 4anni e mezzo fa). Chi ha preso all'epoca una 10D vive ancora felice e cosciente della qualità davvero professionale del suo mezzo. Ancora più contento chi ne compra una oggi al prezzo di una compattona nuova! Per non parlare delle (poche) 1D non troppo sfruttate.. 5 anni alle spalle e ancora con moltissime doti ineguagliate. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freddymad utente
Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 279 Località: Roma
|
Inviato: Mer 05 Lug, 2006 12:38 pm Oggetto: |
|
|
esatto...!
Perchè mai spendere QUASI gli stessi soldi per una compattona zoom quando ti potresti comprare una buona reflex la cui qualità è inegualiabile in qualsiasi aspetto! se vuoi imparare a fare fotografia...beh una reflex digitale che non è il massimo ache se all'inizio non sai come utilizzarla al meglio ti renderai conto da solo delle possibilità e della professionalità che ti offre.:!
Comprati un manuale di fotografia tieniti accanto la tua reflex e impara sul campo diretto con il tuo strumento i consigli che ti da, insomma non prendere in considerazione l'acquisto di una compattona al posto di una reflex perchè perderesti in partenza!!
ciauz! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 05 Lug, 2006 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Non dimentichiamoci che una moderna reflex AF digitale si può usare anche in modalità manuale. Per imparare, magari divertendosi, a valutare e gestire manualmente l'esposizione. C'è davvero da imparare molto.. e una volta imparata questa cosa non si è più totalmente in balia degli automatismi della fotocamera e degli 'scazzi' degli esposimetri. Vuoi mettere??
Chiaro che poi, quando serve, puoi utilizzarla per 'inseguire' un soggetto in movimento con l'AI-SERVO (Bdcpv ha dimostrato che in molti casi una 350D è molto più che sufficiente..). Non tutti finiamo a bordo pista, è chiaro! Ma per fotografare un bimbo che corre, un animale o una gara di bici ecc. può essere utilissimo! Proviamo a farlo con una compattona o con una reflex manuale di 25 anni fa
L'utente potrebbe appunto essere interessato, se non altro alle MTB in movimento.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
°°° frankie 24 °°° utente
Iscritto: 28 Giu 2006 Messaggi: 227 Località: milano
|
Inviato: Mer 05 Lug, 2006 6:37 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi ci evete preso proprio in pieno! penso che una reflex con obbiettivo base è la macchina che fa per me.....
una domanda, cos'e' il RAW? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|