Reflex digitali con live (pre)view

[#Paolo Guidetti#]

[rikyxxx]

Ti rispondo con molto piacere:

1) Grazie al cielo Sanmarinophoto non è l'unico rivenditore sulla terra, poco importa che abbia solo 6 ottiche per 4/3, si prendono altrove e il problema è risolto.

Tantopiù che Poliphoto (importatore Olympus italiano) riconosce la garanzia almeno di un anno anche per i prodotti comprati all'estero. Non tutti lo fanno (vedi nital...).

2) L'ottica te la trovo subito: zuiko 50-200/2,8-3,5.

Costa 300 in più ma li vale perchè è un po' più luminoso, un po' più lungo e completamente tropicalizzato, cioè non teme l'acqua e la polvere.

E' sicuramente più vicino al canon 70-200/2,8 da 1300€ che la 70-200/4.

- - -

Il 300/2,8 è una di quele 3 o 4 che dicevo, ma chi generalizza è nel torto e in malafede, anche perchè in tutti i cataloghi di tutte le case si trovano "eccezioni".

Ora rispondimi tu: per 750€ Olympus ti da lo Zuiko 11-22/2,8-3,5 (sempre tropicalizzato) e Canon il 10-22/3,5-4,5. Cosa è meglio???

Altro esempio: Zuiko 14-54/2,8-3,5 a 550€ contro Canon 17-4/4 a 700€ e Nikon 17-55/2,8 a 1500€



3) I prezzi di lancio e di listino sono sempre superiori. Per tutti.

Se la cosa ti fa pensare, pensa pure...

[al404]

il fatto però che sull'usato canon e nikon hanno mooolte di più è innegabile... i dati delle lenti in vendita ora su ebay

obiettivi (1559)

* per Canon (429)
* per Contax e Yashica (65)
* per Hasselblad (4)
* per Leica (15)
* per Mamiya (0)
* per Minolta (109)
* per Nikon (508)
* per Olympus (16)
* per Pentax (162)
* per altre marche (251)

[rikyxxx]

E dimmi dove ho sostenuto il contrario...

Il punto è ciò non toglie che farsi un buon corredo per 4/3 non è per nulla difficile.



P.S.
Comunque, a rigor di logica, è sbagliato fare la proporzione diretta perchè ci sono meno offerte ma anche meno compratori.

[mike1964]

INTERVENTO DEL MODERATORE

[rikyxxx]

Accetto l'intervento e chiedo scusa. E' anche grave però, anzi gravissimo, dire falsità grossolane a chi sta per spendere i propri soldi, che fino a prova contraria sono sudati e non si trovano sulle piante...

Dare consigli è una cosa seria.

[bombo]

[Izutsu]

MaxSteiner, un 70-200/2,8 Canon quanto costa? 600 euro usato per Minolta, anche in Italia. Un 20/2,8 per Canon cosa costa? L'ottimo Minolta 400 euro, usato... 85 1.4 per canon non c'è, 4-500 euro per minolta, usato... il 135 STF esiste solo per Minolta e se pensi sia un defocus sbagli di grosso, è una lama studiata per rendere alla perfezione le zone sfocate, per il defocus c'è il 100 softfocus, altra roba...

Nessuno dice che il sistema Minolta sia il migliore, però tu esageri un po'... circa l'ergonomia, diciamo che è questione anche di comodità personale perchè io con la D50 mi son trovato malissimo, non male.

[Izutsu]

[WillCoyote1976]

[Iaco]

alla fine la funzione live per ciò che mi riguarda fa si che preferisca la oly alle altre, ma SOLO se effettivamente lo schermo si vede abbastanza bene, infatti ho letto da varie parti che con la modalità A, che è quella in cui funziona l'autofocus ed in cui non bisogna aspettare che lo specchio torni giù una volta premuto il pulsante di scatto, l'immagine sullo schermo è scurissima, ed alcune volte non si vede addirittura il soggetto. La modalità B è veramente da paura in quanto a definizione e resa della pdc però si può regolare il fuoco solo manualmente e quando scatti devi aspettare che lo specchio torni giù per poi riasalire per fare la foto, insomma è un po' particolare.
Non ci capisco molto, ma vedendo le foto fatte durante le varie prove non capisco perchè eos350d e D50 siano più "blasonate" della 5D, alla fine quest'ultima ha il mirino migliore (da quanto ho letto) arriva a 3200iso utilizzabili ed ha lo stabilizzatore sul sensore (che quindi stabilizza tutte le ottiche)!!! Sarà più lenta delle altre due che sono delle schegge in quanto a velocità? Non so non è emerso dalle prove ditemi voi perchè non è considerata come le altre due vista la qualità delle foto!?
cia'

[MrZzz]

Non e' inferiore, semplicemente non ha lo stesso parco accessori (nuovi e usati) delle altre. E questo, a torto o ragione.

[Izutsu]

Iaco, nemmeno io lo capisco... ma forse tu parli delle prove eseguite dai vari siti che se a misurazioni numeriche sono certo precisi, a considerazioni personali sono spesso di parte. La 5D è superiore alla D50 in tutto e la qualità d'immagine è simile... parlando di 350D, le metterei molto vicine, valutando solo il corpo naturalmente. Se si parla di parco accessori, MrZzz ha ragione, per Canon e Nikon si trova di tutto con estrema semplicità ma ciò non toglie che si trovino ottime cose anche per Minolta e, oggi, anche per Olympus.

Circa la modalità live-view, DEVI andare a provare una macchina in negozio, non puoi basarti solo sul resoconto di altri o su recensioni... questi "consigli" ti possono essere utili nella formazione della rosa ma poi un'occhiata è meglio darla di persona.

[Max Stirner]

[Izutsu]

[Max Stirner]

Poi se uno vuole il live preview perché a lui serve a oggi l'unica scelta è olympus o la ventura panasonic (e anche la fuji s3 ha qualcosa di simile ma molto più limitato in b/n mi pare di ricordare).
Saluti

[rikyxxx]

[WillCoyote1976]

Iaco...io mi sono perso un po', in questo bailamme...ma a te, la preview, a cosa servirebbe?!

[Iaco]

semplicissssssiimissimo: io volevo solamente la qualità della reflex senza dovermi piegare all'utilizzo per forza del mirino!
Poi il discorso si è ampliato e visto che non ho tutte le conoscenze che avete alcune cose neanche le capisco bene
comunque okkio a sparare sugli lcd delle compatte: io ho una fz30...2 pollici X 230000, nessuna reflex di questo livello ha tale qualità d'immagine sul monitor, e poi i limiti della modalità B sono costrittivi in molti casi, mentre da quello che ho capito in ambienti scuri la modalità A non funziona (e non parlo di notte...)
grazie per i consigli comunque non vi preoccupate, se devo spendere 1000 eurozzi prima la provo fino a quando il negoziante non i caccia via a bastonate
cia'

[MrZzz]

Iaco, l'hai detto tu stesso: 230K pixel nelle migliori versioni, significa che su una foto da 6 o 8 MPX sei in grado di coprire solo il 3/5% dell'informazione.
Il mirino non e' una bazzecola, altrimenti oggi avremmo solo macchine a telemetro o galieleiane...