Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
giupo77 utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 74 Località: Torino
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2006 10:58 am Oggetto: DOMANDA GENERALE SULLA FOTOGRAFIA |
|
|
Ciao ragazzi, una domanda di carattere generale....
Quando si lavora in manuale o anche con altre modalità, se si mantiene sempre una corretta esposizione, cosa cambia al variare della coppia diaframma/tempi?
Sicuramente la profondità di campo ma questo si nota soprattutto agli estremi dei valori di apertura ma a livello di definizione e dettagli quale è la differenza nel variare questa coppia mantenendo il valore corretto di esposizione....
A volte mi trovo in difficoltà nei valori di diaframma da scegliere soprattutto quando sono nell'intorno di F5-F6-F7 o simili....non so in base a quali parametri scegliere ed in base a cosa sceglierli a seconda dell'effetto che voglio.
Grazie dell'aiuto _________________ Panasonic FZ30 - Nikon Coolpix 3200
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=8724 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
setu utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2006 6:02 pm Oggetto: |
|
|
finché ti trovi nell'intorno 5-6-7 non noterai grandi cambiamenti come succede agli estremi
orbene la fz30 sembra che abbia lo "sweet point" (il diaframma al quale l'obiettivo rende meglio) intorno al 7 quindi potendo stare su quel valore meglio f7 che f5 - non l'ho verificato di persona ma l'ho letto da qualche parte _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
setu utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2006 6:22 pm Oggetto: |
|
|
sono andato a vedere, ci sono pareri discordi
a quanto pare la situazione é la seguente
a massimo grandandolo rende meglio da piena apertura a 5.6
intorno a 300mm rende meglio con apertura tra 3.6 - 5.6
a massimo tele rende meglio con aperture da 5.6 a 8
quindi stando su 5.6 non si dovrebbe sbagliare _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
setu utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2006 6:23 pm Oggetto: |
|
|
sono andato a vedere, ci sono pareri discordi
a quanto pare la situazione é la seguente
a massimo grandangolo rende meglio da piena apertura a 5.6
intorno a 300mm rende meglio con apertura tra 3.6 - 5.6
a massimo tele rende meglio con aperture da 5.6 a 8
quindi stando su 5.6 non si dovrebbe sbagliare _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giupo77 utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 74 Località: Torino
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2006 8:19 am Oggetto: |
|
|
Grazie Setu, molto interessante.....ma tutte queste cose dove è possibile leggerle???
Mi piacerebbe trovare un sito che spieghi queste cose come lo "Sweet point" di cui hai parlato....e magari qualche riferimento generale sui tempi di otturazione da usare a seconda dei soggetti da fotografare (in movimento si intende).
Poi....in una foto di Nisalfe si parla di effetto star per i punti di luce in una foto notturna??? Come si ottengono?
Ho provato vari abbinamenti Diaframma/Tempi ma il risultato è molto più di uno star....sono tanti raggi....
Grazie della pazienza....
Ciao _________________ Panasonic FZ30 - Nikon Coolpix 3200
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=8724 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fantuz76 utente
Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 252 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2006 9:08 am Oggetto: |
|
|
Non ne sono sicuro però per ottenere un effetto "star" credo che serva un particolare filtro chiamato Cross Screen oppure Star seguito dal numero di raggi che avrai nella stella (6 o 8).
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
setu utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2006 10:34 am Oggetto: |
|
|
esatto serve il Cross, ma occhio che si mangia parecchia qualitá;
praticamente é un filtro attraversato da una miriade di righe sottili; in corrispondenza del punto luce queste vere e proprie incisioni sul filtro difrangono la luce a danno l'effetto stella, ma senza punto luce difrangono lo stesso qualcosa e quindi riducono la nitidezza _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giupo77 utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 74 Località: Torino
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2006 10:43 am Oggetto: |
|
|
Grazie....ora capisco.....allora lascio perdere l'effetto star..
E per il resto..ovvero dove poter leggere quello di cui parlavi mi puoi suggerire qualcosa...
Ciao _________________ Panasonic FZ30 - Nikon Coolpix 3200
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=8724 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fantuz76 utente
Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 252 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2006 12:46 pm Oggetto: |
|
|
Io per capirne di più sui filtri e in particolare sulle differenze che ci sono tra UV e Skylight ho fatto varie ricerche su Google e ho letto un sacco di cose, comunque se ti può interessare ti do il link del sito della Hoya con tutti i loro prodotti spiegati in modo sintetico.
Eccolo:
http://www.thkphoto.com/products/hoya/index.html
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giupo77 utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 74 Località: Torino
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2006 1:01 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Fantuz, ma credo che per ora rimarrò senza filtro o ottiche aggiuntive....devo prima ammortizzare la spesa della fotocamera
Comunque mi riferivo a qualcosa da leggere riguardo lo sweet point, i rapporti diaframma/tempo e i tempi generici per soggetti in movimento.
Grazie _________________ Panasonic FZ30 - Nikon Coolpix 3200
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=8724 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
charliedics utente
Iscritto: 23 Mgg 2006 Messaggi: 357 Località: roma
|
Inviato: Mar 06 Giu, 2006 4:38 pm Oggetto: |
|
|
giupo77 ha scritto: | Grazie Fantuz, ma credo che per ora rimarrò senza filtro o ottiche aggiuntive....devo prima ammortizzare la spesa della fotocamera
Comunque mi riferivo a qualcosa da leggere riguardo lo sweet point, i rapporti diaframma/tempo e i tempi generici per soggetti in movimento.
Grazie |
se posso darti un consiglio "tradizionale", esistono molte monografie che trovi in vendita presso librerie o negozi di fotografia professionale, che sono fatti benissimo. per esempio le pubblicazioni di "reflex" che puoi peraltro trovare anche on-line all'indirizzo:
http://www.ilfotoamatore.it/mappa_reparti.asp?rep=29
per il resto su internet -a mio parere- non c'è un gran che.
qualche spunto lo trovi qua:
http://www.nadir.it/ob-fot_00.htm
http://www.reflex.it/
http://www.fotografia.it/common/it/home.asp
http://freeweb.supereva.com/sergio7858/index.html?p
... e ovviamente gli ottimi consigli che trovi nelle diverse sezioni di questo forum
ciao _________________ charlie
[panasoniclumixfz30canoneos500nprakticabc1yashicamat] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giupo77 utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 74 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|