| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
 Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 8:55 pm Oggetto: |
 |
|
Ecco uno scatto fresco di giornata. sempre RAW a 1600 iso: fatta stasera alla recita scolastica...
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 9:02 pm Oggetto: |
|
|
| pask ha scritto: | 
Una domanda: ho letto da qualche parte su questo forum che il rumore delle foto fuji in fase di stampa è davvero poco visibile... mi confermate questa cosa?  |
Cosa verissima per i modelli s5000 - s5500 - s7000.
Per la s5600 il discorso è un po' diverso, nel senso che... il rumore non c'è più! O almeno, non c'è fino a 400 iso, mentre ce n'è comunque poco anche a 800iso. In compenso, però, le foto perdono dettaglio a causa del filtro automatico contro il rumore; fino a 800 iso non è un grosso problema, ma a 1600, molte volte, si. Proprio per questo dicevo che, in JPG, una stampa 10 x 15 viene sempre, ma se si vuole qualcosa di più bisogna scattare in RAW.
Personalmente, sviluppando il RAW, preferisco conservare un po' di rumore in più (che - appunto - in stampa non da' fastidio) piuttosto che avere file pulitissimi ma privi di dettaglio.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pask
utente attivo
Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5939
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 11:29 am Oggetto: |
|
|
Ottimo! Quindi col RAW vado tranquillo... anche io preferisco un po' di dettaglio in più (non fa nulla per il rumore...).
Comunque questo 3D non doveva chimarsi:
"...e io tiro fuori i 1600 iso della s5600!!! ))"
ma:
"Due solo parole: MASSIMO ISO!"
_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gabriyzf
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 4726
Località: provincia di Varese
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 7:17 pm Oggetto: |
|
|
| pask ha scritto: | Ottimo! Quindi col RAW vado tranquillo... anche io preferisco un po' di dettaglio in più (non fa nulla per il rumore...).
Comunque questo 3D non doveva chimarsi:
"...e io tiro fuori i 1600 iso della s5600!!! ))"
ma:
"Due solo parole: MASSIMO ISO!"
|
No, doveva chiamarsi: "chi tira fuori più iso dalla 5600?"
_________________
Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 8:30 pm Oggetto: |
|
|
Riepilogando.. fino a 400ISO stampo con tutta tranquillità senza veder rumore.
Ad 800ISO un po di rumore si vede(ovviamente stampando a dimensione massima consentita dai 5M della S5600), con i 1600ISo siam costretti a scendere di formato di stampa magari un 15*20 per vedere un rumore accettabile.. se ad 800ISO e 1600ISO utilizziamo il raw si migliorano le stampe degli ultimi casi precedenti.. esatto? 
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 10:37 pm Oggetto: |
|
|
| WaterFall ha scritto: | Riepilogando.. fino a 400ISO stampo con tutta tranquillità senza veder rumore.
Ad 800ISO un po di rumore si vede(ovviamente stampando a dimensione massima consentita dai 5M della S5600), con i 1600ISo siam costretti a scendere di formato di stampa magari un 15*20 per vedere un rumore accettabile.. se ad 800ISO e 1600ISO utilizziamo il raw si migliorano le stampe degli ultimi casi precedenti.. esatto? |
Esatto!
Più a 1600 iso (dove il raw CI VUOLE se vuoi stampare foto grandi) che a 800 iso (dove può ancora andar bene anche il JPG).
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo.. è proprio una meraviglia questa macchina
peccato che ancora non ho avuto il tempo per poterla utilizzare come si deve.. l'avrò accesa 6 volte per 15min circa  ..almeno però so che la macchina è OK
scusate l'ot
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Small
utente attivo
Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 6:16 am Oggetto: |
|
|
Scusate....
Perchè tra una reflex ed una compatta come la s5600 e s9500 c'è differenza sui risultati a 1600 iso? Il CCD non lavora e non è concepito allo stesso modo?
Questa differenza non la capisco.... qualcuno di voi con più esperineza, me lo puo' spiegare.
Grazie
_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AndMark
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2005
Messaggi: 571
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 7:43 am Oggetto: |
|
|
| Small ha scritto: | Scusate....
Perchè tra una reflex ed una compatta come la s5600 e s9500 c'è differenza sui risultati a 1600 iso? Il CCD non lavora e non è concepito allo stesso modo?
Questa differenza non la capisco.... qualcuno di voi con più esperineza, me lo puo' spiegare.
Grazie |
ciao small
(prendi con le pinze quello che ti dico perchè non sono un esperto ma mi baso su cose lette e spero anche capite sul forum)
sicuramente sia la s9500 che la s5600 sono entrambe compatte e nessuna delle due è una reflex
poi per il tuo quesito credo proprio (forse mi sbaglio) che la differenza sia sul maggiore numero di pixel della s9500 (addirittura 9mpx)distribuiti su un sensore piccolo (e non reflex) e quindi forse un maggior rumore ad alti iso (vedi 1600) x la s9500 Vs s5600. Mentre se si parla di reflex il discorso è differente perchè i pixel vengono distribuiti su di un sensore molto + grande.
La s5600 e la s9500 credo di avere capito che hanno a differenza delle altre compatte un rivoluzionario sensore ed un algoritmo per la riduzione del rumore ad alti iso migliore (vedi l'assoluta assenza di rumore fino a 400 iso, 800 iso sfruttabili anche in jpeg e 1600 iso anchessi sfruttabili ma meglio se in raw, come hai potuto vedere e leggere in questo post di mike.
spero di essermi spiegato cmq sicuramente ti illustreranno meglio altri più esperti di me.
ciao ciao
AndMark  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AndMark
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2005
Messaggi: 571
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 7:46 am Oggetto: |
|
|
....dimenticavo
complimentissimi mike sono davvero splendide queste foto
AndMark |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Frankie_ts
utente
Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 278
Località: Trieste
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 9:30 am Oggetto: |
|
|
La 5600 e la 9500 generano praticamente lo stesso rumore ad alti iso. Come hai detto tu la 9500 ha 9Mpx ma distribuiti su un sensore da 1/1.6 di pollice, la 5600 ha 5Mpx su 1/2,5 pollici. Questo significa che hanno + o - la stessa densità di pixel per mmq.
Oltre alla grandezza del sensore, rispetto alle reflex i nostri sensori sono sempre alimentati quindi generano altro rumore in più!
_________________
Fuji Finepix S9500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 9:38 am Oggetto: |
|
|
Infatti...
_________________
Nikon D610
Nikon D90
FujiFilm s100fs
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AndMark
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2005
Messaggi: 571
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 10:31 am Oggetto: |
|
|
| Frankie_ts ha scritto: | La 5600 e la 9500 generano praticamente lo stesso rumore ad alti iso. Come hai detto tu la 9500 ha 9Mpx ma distribuiti su un sensore da 1/1.6 di pollice, la 5600 ha 5Mpx su 1/2,5 pollici. Questo significa che hanno + o - la stessa densità di pixel per mmq.
Oltre alla grandezza del sensore, rispetto alle reflex i nostri sensori sono sempre alimentati quindi generano altro rumore in più! |
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Small
utente attivo
Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma
|
| Inviato: Sab 03 Giu, 2006 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Quindi mi state dicendo che "le nostre macchinette" (non l'ho ancora comprata ma tra 14 gg è mia la s9500) hanno un sensore più piccolo rispetto alle reflex e sempre alimentato (quindi lavora a caldo)?
Per questo hanno un po' più rumore di fondo?
_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
