compatibilità sandisk extreme III 2 gb con s9500

Airliners67 · Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 6:26 am Oggetto:

Ciao Small,
io utilizzo una CF da 1gb Extrime III Sandisk e funziona benissimo,
la utilizzo per gli scatti in jpg, mentre x i raw utilizzo la XD H Olimpus da 1gb.
Confermo che la xd è + veloce con i raw, ma non ho mai testato la velocità con un cronometro alla mano.
Flò

Small · Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 11:17 am Oggetto:

Scusate ma il RAW con la S9500 non occupa circa 22 mb? quindi con la XD tipo H dovrebbe metterci solo 2 secondi per memorizzarla se è più veloce di 133x. Sbaglio?

WaterFall · Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 11:24 am Oggetto:

Sbagli!!
Nessuno ha detto che le XD type H siano superiori di 133X Wink

ma solo che le schede CF vengono sfruttate per un massimo di 50x(circa), quindi, le XD type H dovrebbero superare i 50X ma rimanere sotto i 100X

Small · Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 1:06 pm Oggetto:

Pertanto da come dite le CF hanno una mancanza a livello di gestione, cioè la macchina fotografica è stata studiata per sfruttare al meglio una scheda al posto di un'altra?........

Grazie mille per la tua partecipazione Airliners67. Visto che hai una S9500 posso farti qualche domanda a riguardo.... La 9500 quando ha inserito tutte e due i tipi di schede, quale sfrutta per prima... la XD o la CF e soprattutto le vede come memoria unica o come due separatamente informandoti quando una è esaurita?
Ultima domanda.... La velocità di scatto continuo è costante a tutte le definizioni (a tutti i livelli di MP) oppure calando quantià di MP aumenta la sua Velocità in scatto continuo ?

WaterFall · Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 1:47 pm Oggetto:

Small · Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 2:46 pm Oggetto:

è un concetto che non capisco..... perchè allora non fare un doppio slot per le XD così da dare miglior prestazione alla macchina fotografica sotto ogni punto di vista.

WaterFall · Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 2:48 pm Oggetto:

non so.. ma non credo avrebbe molto senso montare due slot identici sulla stessa macchina Grat Grat

In ogni caso si potrebbe usare le XD type H per scatti RAW e le CF per scatti in JPG

Small · Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 3:15 pm Oggetto:

Be il senso sarebbe solo quello di poter avere 2 gb di spazio per memorizzare più foto possibili in caso di viaggio di nozze, vacanze, ecc...

Cmq non ho capito perchè ci mette 5 secondi a salvare in RAW se le XD sono sfruttate oltre i 50x. Se non erro ogni 150kb=1X pertanto 50x=(150kbx50) cioè 7500kb=7,5mb. Quindi se l'unità di misura è in kb dovrebbe metterci meno di 5 secondi, per la precisione di 2.9 sec. per salvare 22 mb di immagine.

Forse non ho capito qualcosa ma a conti fatti dovrebbe essere così o sbaglio?

WaterFall · Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 9:53 pm Oggetto:

nessuno credo abbia capito bene a che velocità vadano le XD.. tutto è stato dedotto da prove fatte sul campo, sia con la S9500 che con la S5600

Airliners67 · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 6:43 am Oggetto:

@ Small,
quando nella 9500 sono inserite entrambe le schede,
vede la memoria selezionata nelle impostazioni xd o cf e ti avvisa a memoria esaurita, a quel punto devi entrare nel menu e cambiare il tipo di supporto.
Per quanto riguarda la velocita di scatto continuo, non ho mai fatto dei test comparativi perche scatto solo in raw e jpg fine, e se non ricordo male in raw lo scatto cotinuo non funziona.
Ciao

mauriz · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 1401 Località: Modena

Small · Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 9:08 am Oggetto:

Grazie mille Mauriz

Frankie_ts · Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 11:43 am Oggetto: