photo4u.it


Grandangolo low-cost

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Inconsapevole
utente


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 161
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 1:45 pm    Oggetto: Grandangolo low-cost Rispondi con citazione

Ho urgenza di acquistare un grandangolo supereconomico (militerò per un paio di settimane in teatro).

Pensavo a questi tre obiettivi:

sigma 28mm f1 8
canon ef 35mm f 2 0
canon ef 28mm f 2 8

Su ItalSystem i prezzi son buoni.. Voi che ne dite? Siete al corrente di qualche alternativa?

Grazie a tutti. Very Happy


Lorenzo

_________________
Nihil addere, multa demere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 3:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eccellente il c35f2
scarso il c28f2.8
non conosco il sigma28 ma se andasse come il sigma20 sarebbe un'affare se andasse come il c28 sarebbe da lasciare dov'è.
Dei tre consiglio vivamente il canon 35

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'ef35 2 è un'ottima ottica pur costando poco, buona per teatro, su aps-c potrebbe essere però un pò lunga, ma dipende che cosa si vuole fare.
L'ef28 2.8 è una lente discreta, decisamente migliore del fratellone ef28 1.8
Non la vedo benissimo in teatro perché a 2.8 è morbida, e poi 2.8 potrebbe essere troppo buio per "congelare" i soggetti e staccarli dallo sfondo.
Il sigma 28 1.8ex è una buona ottica, va meglio del sigma 20 1.8 che trovo buono ma non esaltante. a 1.8 la pdc è poca, e con la 350d avrai parecchi problemi a mettere a fuoco.
Tutte e tre le lenti hanno dei motori af belli rumorosi, cosa problematica a teatro; questo, oltre all'af non molto brillante in condizioni di poca luce della 350d potrebbe farti propendere per mettere a fuoco a mano.
Se ti interessano foto del sigma sulla 300d mandami una e-mail in pm.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nicola Di Sario
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 7:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho il canon 24 2.8 e per quello che costa devo dire che mi trovo benone ... lo uso principalmente per i paesaggi e come lente walkaround su crop 1,3 ... certo, costruzione ed AF sono quello che sono, ma dal punto di vista ottico è interessante Wink
_________________
www.nicoladisario.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
buzz58
nuovo utente


Iscritto: 08 Mgg 2006
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono sorpreso dai giudizi opposti incrociati di MisterG e pdp sui Sigma 20 e 28 a meno che abbia frainteso io. Anch'io sono interessato a questa discussione e sto valutando il Sigma 20 come grandangolare fisso dal buon rapporto qualita'/prezzo oltre ad alte ipotesi segnalate da apposito thread nel quale ho ricevuto ottimi consigli.
Saluti.

_________________
Canon EOS 5D - BG-E4 - C EF 50mm f/1.4 USM - C EF 24-105 L IS f/4 - C 70-200 L f/4 - 550EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sembra che concordiamo che il sigma 20 sia un buon obiettivo secondo lui il sigma28 va meglio del 20 mentre io non ho espresso pareri perchè non lo conosco Smile
abbiamo invece parere diverso del canon 28 secondo me scarso secondo lui discreto, ma in questi casi dei pareri cosi contano ben poco occorrerebbe valutare delle foto che al momento non ho a portata di mano e capire quale sia il metro di paragone e le aspettative personali

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Inconsapevole
utente


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 161
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 3:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per le (esaustive) risposte. Ok!
Sarei più che felice di vedere qui pubblicate delle foto realizzate con queste ottiche. Sto cercando in giro per il web, senza ottenere alcun risultato soddisfacente.


Lorenzo

_________________
Nihil addere, multa demere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giofag
utente


Iscritto: 22 Feb 2006
Messaggi: 260
Località: Terni

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 11:26 am    Oggetto: Re: Grandangolo low-cost Rispondi con citazione

Inconsapevole ha scritto:
Ho urgenza di acquistare un grandangolo supereconomico (militerò per un paio di settimane in teatro).

Pensavo a questi tre obiettivi:

sigma 28mm f1 8
canon ef 35mm f 2 0
canon ef 28mm f 2 8

Lorenzo


Nessuno di questi è un grandangolo sulla 350D.

Se cerchi un buon grandangolo economico, non c'è scelta: Ciofegon.
Io lo uso come fosse un fisso 18 (28 equivalente).
I vantaggi:

-E' leggero e compatto come un fisso ottimo anche per streetphotography.
-A 18mm è abbastanza luminoso, quasi quanto un fisso 28mm (3.5).
-La distanza minima è 28 cm, quasi come un fisso.
-A 18mm è molto nitido anche a TA.
-Non costa nulla.

Avendo un 24-105, ogni qualvolta ho bisogno di un 18mm, monto il ciofegon come fosse un fisso, e sono felice.
Alle altre focali ovviamente, me ne guardo bene...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Inconsapevole
utente


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 161
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie, giofag. Mi hai un po' spiazzato, a dire il vero. Smile
Hai qualche foto da mostrarmi?
Qualche dritta su dove acquistare?

Grazie mille.


Lorenzo

_________________
Nihil addere, multa demere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Inconsapevole
utente


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 161
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

azz.. ho realizzato soltanto adesso. è il 18-55.. come non detto. Very Happy
_________________
Nihil addere, multa demere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jt
utente attivo


Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 797
Località: udine

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il tokina 20-35 costa poco se non sbaglio.
non ne ho mai sentito parlare però
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Inconsapevole
utente


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 161
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 28 Mgg, 2006 2:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.. e un 24mm f 2 8?
il prezzo inizia a salire.. ne varrebbe la pena?


Lorenzo

_________________
Nihil addere, multa demere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 28 Mgg, 2006 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono d'accordo anche, il kit va bene.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi