Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Cmq, ho provato a scattare a luci forti con tempi da sovraesposizione ed erano completamente bianche... solo se con acr sottoesponevo diventavano leggermente magenta, ma se bilancio il bianco il fenomeno scompare... stamattina però il fenomeno era particolarmente pronunciato (si vede dalle foto), in tutti i casi in jpeg non ha sto problema... brucia bianco e basta io credo che sia una tolleranza che tutti i superccd hanno, chi + chi meno...
Cmq mario x il test non ci sono problemi, possiamo fare un minimo di standardizzazione così:
-foglio bianco illuminato ad incandescenza;
-cavalletto;
-modalità M, f 3.2 e iso 64;
-tempo lungo a sufficienza a far andare in bruciatura (la freccetta gialla tutta a destra dell'esposimetro).
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:02 pm Oggetto: |
|
|
Ecco le foto, scusate sono mosse ma ero a mano libera. Ho scattato in raw e sviluppato in modi diversi:
Descrizione: |
|
Dimensione: |
16.41 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1821 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
10.52 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1821 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
21.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1819 volta(e) |

|
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 10:04 pm Oggetto: |
|
|
Raffaele, dalla tua ultima prova direi che la tua macchina funziona alla perfezione!
Se vedi nell'altro 3D, quello mio sulla S7000, noterai che la foto che avevo fatto alla plafoiera veniva magenta gia abbasando di solo 1/3 di stop!
quindi...
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 10:07 pm Oggetto: |
|
|
finepix5600 ha scritto: |
Cmq mario x il test non ci sono problemi, possiamo fare un minimo di standardizzazione così:
-foglio bianco illuminato ad incandescenza;
-cavalletto;
-modalità M, f 3.2 e iso 64;
-tempo lungo a sufficienza a far andare in bruciatura (la freccetta gialla tutta a destra dell'esposimetro). |
Per me va bene, appena ho un po' di tempo lo faccio! Per il cavalletto penso non sia indispensabile (se non si vol perdere troppo tempo) perchè lo scopo è verificare solo se esce fuori il magenta e non se la macchina è nitida!
Cmq appena ho tempo farò il test!
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Ok mario quindi pensi ke sia una tolleranza o, quantomeno, il tipo di sensore?
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Allora, ho abbozzato una specie di test molto frettoloso...
Ecco come ho eseguito il test:
Materiali:
Lampada da scrivania con luce alogena
Foglio di carta bianco
Macchina fotografica
Ho posizionato la lampada sopra il foglio in modo che la luce fosse abbastanza omogenea. Diciamo che la sorgente luminosa dista circa 25 cm. dal foglio. (Vedi foto)
Impostazioni della macchina:
La prima cosa che ho fatto è stata quella di impostare il bilanciamento del bianco in base alla mia luce, quindi, tramite il menu della macchina, ho settato il bianco prendendolo dal foglio illuminato dalla mia lampada.
Secondo passo indispensabile per il test è abilitare la modalità RAW
Poi ho messo la macchina in manuale, misurazione della luce su "MEDIA" e messa a fuoco su manuale (tanto non importa se vengono sfocate o mosse) ed ho scattato 5 foto riempiendo completamente l'inquadratura con una parte del foglio (in modo da farci entrare solo bianco e nient'altro) una con esposizione corretta (SECONDO L'ESPOSIMETRO) e via via alzando di uno stop.
Come sapete l'esposimetro misura la luce prendento in considerazione che la media della luce riflessa dalla scena corrisponde al grigio 18% quindi non c'è da meravigliarsi se la prima foto esce grigia e non bianca! Infatti quando l'esposimentro segna giusto nel mezzo (quindi ci da conferma di esposizione corretta) la nostra foto esce proprio color grigio 18%...
Per il nostro test prenderemo in esame solo le ultime due o tre foto quindi, quella bianca e le due subito dopo sovraesposte!
Inizio con l'allegare le foto così ci capiamo qualcosa di +...
Poi se non crollo sulla tastiera continuo!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
30.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1798 volta(e) |

|
Descrizione: |
1^ foto, esposimetro segna esposizione corretta.
Iso 200 - F2.8 - 1/400sec |
|
Dimensione: |
11.15 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1798 volta(e) |

|
Descrizione: |
2^ foto, sovraesposta di 1EV secondo l'esposimetro della macchina
Iso 200 - F2.8 - 1/200sec |
|
Dimensione: |
11.34 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1798 volta(e) |

|
Descrizione: |
3^ foto, sovraesposta di 2EV secondo l'esposimetro della macchina
Iso 200 - F2.8 - 1/100sec |
|
Dimensione: |
10.83 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1798 volta(e) |

|
Descrizione: |
4^ foto, sovraesposta di 3EV secondo l'esposimetro della macchina
Iso 200 - F2.8 - 1/50sec |
|
Dimensione: |
9.29 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1798 volta(e) |

|
Descrizione: |
5^ foto, sovraesposta di 4EV secondo l'esposimetro della macchina
Iso 200 - F2.8 - 1/25sec |
|
Dimensione: |
7.67 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1798 volta(e) |

|
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino]
Ultima modifica effettuata da mariolino320 il Mer 24 Mgg, 2006 11:06 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo di dirvi una cosa importante.
Per lo sviluppo da raw ho usato per comodità ile hyper utility della fuji ma lo stesso risultato si può ottenere anche con S7RAW o simili.
Allora, a questo punto ho preso la foto n° 5, quella sovraesposta di 4EV e l'ho sviluppata sottoesponendo prima di 1/3 di stop (-0,33) poi di 2/3 (-0,66) e poi di 1 stop (-1)
I risultati sono questi:
Descrizione: |
Sviluppo sottoesponendo di 1/3 |
|
Dimensione: |
11.28 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1791 volta(e) |

|
Descrizione: |
Sviluppo sottoesponendo di 2/3 |
|
Dimensione: |
12.24 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1791 volta(e) |

|
Descrizione: |
Sviluppo sottoesponendo di 1 EV |
|
Dimensione: |
13.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1791 volta(e) |

|
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:20 pm Oggetto: |
|
|
Poi lo stesso l'ho fatto con la penultima foto, quella sovraesposta di 3Stop...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
11.74 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1790 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
12.89 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1790 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
13.72 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1790 volta(e) |

|
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Infine stesso procedimento di sopra per la terza foto, quella sovraesposta di due stop...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
11.04 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1788 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
11.22 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1788 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
11 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1788 volta(e) |

|
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:30 pm Oggetto: |
|
|
Certo, già lo so, a questo punto vi starete chiedendo il perchè ho scattato e postato le prime due foto... Semplice, solo per fare un confronto tipo questo...
Citemi che ne pensate!
Ora vado a nanna che domani ho una giornataccia e probabilmente manco potrò leggere i vostri commenti. Voi cmq provate a fare qualcosa del genere!
Ciao
Descrizione: |
Iso 200 f2,8 1/200 e sviluppata senza toccare nulla.... |
|
Dimensione: |
11.34 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1786 volta(e) |

|
Descrizione: |
Iso 200 F2,8 1/100 e sviluppata sottoesponendo di 1 stop... |
|
Dimensione: |
11 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1782 volta(e) |

|
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:53 pm Oggetto: |
|
|
finepix5600 ha scritto: | Ok mario quindi pensi ke sia una tolleranza o, quantomeno, il tipo di sensore? |
Beh, non so da che dipende, certo è che sto fatto è molto fastidioso..... Cmq se facciamo tutti un test tipo il mio ne potremmo capire di +...
Io cmq continuo a scattare in RAW e quando vado di fretta sottoespongo sempre per sicurezza du 1/3 di stop... non si sa mai
Cmq dalle foto che ho visto (le tue) pare che la tua non sia afflitta dal problema della mia S7000... Prova a fare sto test e poi vediamo.
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 11:07 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi, ma come, nessun commento? a nessuno piacciono le mie foto artistiche
Cmq stavolta non è uscito il magenta e questo per via del tipo di luce utilizzata....
Provate anche voi se avete tempo e fatemi sapere.
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Stasera posto la mia prova... x ora ho queste fatte anche con la s5000:
ho sviluppato in raw sottoesponendo di 4 stop... cosa mi dite?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
36.59 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1739 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
45.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1739 volta(e) |

|
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Link utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 624 Località: Quarona (VC)
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 2:21 pm Oggetto: |
|
|
In realtà non c'è problema nella macchina, se l'area è bruciata è bruciata , la differenza sta solo nella bontà del software utilizzato, ovvero come il programma tratta le zone bruciate.
ACR evita il rosa rendendo grigie le aree sovraesposte, il che è meglio nella maggior parte dei casi, e più naturale, s7raw e dcraw per esempio invece vanno sul rosa, anche se s7raw è migliorato proprio da quel lato in una delle ultime versioni...
La cosa è quindi indipendente dalla macchina, succede anche a me con s5500 e Nikon D70
Penso c'entri anche come il software "interpreta" un certo sensore, come ho detto con la D70 le zone bruciate mi diventano grigie, ma con altri software diventano rosa....
Finepix, la tua ultima è rosa...
_________________ Fuji S5500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Io ho sviluppato entrambi i raw sempre e solo con adobe camera raw! Le foto sopra le ho sviluppate con lo stesso software. Alla fine credo che, bruciato x bruciato il problema non si pone, anche xkè se scatto foto semplicemente sovraesposte ai limiti della bruciatura, quando vado a compensare in post working non mi da alcun problema... però vorrei sapere il perchè di questo comportamento, eppure i sensori sono simili.
X ora ho una s7000 e una s5600 che rendono rosa le aree bruciate, + la s7000 di mariolino (ma solo se sottoespongo di proposito DOPO, in post produzione)... mentre alla s5000 restano bianche.
Ci tengo a precisare che le foto così come escono da camera raw NON mostrano quell'alone, a meno che non mi metta io a sottoesporre...
p.s.: qualcuno con la s5600 potrebbe perdere 10 secondi della sua vita x vedere se gli capita anche a lui??? Lo chiedo x favore
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AdelTeo utente

Iscritto: 17 Mgg 2006 Messaggi: 462 Località: Roma
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 4:38 pm Oggetto: |
|
|
finepix5600 ha scritto: | p.s.: qualcuno con la s5600 potrebbe perdere 10 secondi della sua vita x vedere se gli capita anche a lui??? Lo chiedo x favore  |
finepix5600 ha scritto: | -foglio bianco illuminato ad incandescenza;
-cavalletto;
-modalità M, f 3.2 e iso 64;
-tempo lungo a sufficienza a far andare in bruciatura (la freccetta gialla tutta a destra dell'esposimetro). |
ecco il mio test, non so se lo fatto come volevi tu.
Materiali:
Lampada da scrivania con luce alogena
Foglio di carta bianco
fuji finepix 5600: M, F3.2, Iso 64, modalità AF multi, Bilanciamento bianco: auto, scatto 2 secondi.
Camera RAW 3.4 - ho cambiato solo l'esposizione:+1,+2,+3
Descrizione: |
|
Dimensione: |
39.4 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1708 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
39.06 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1708 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
36.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1708 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
32.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1708 volta(e) |

|
_________________ Fujifilm S5 Pro, S5600
nLite addons |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Uhm... a me il difetto compare quando sottoespongo... se sovraespongo resta tutto bianco...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 10:33 am Oggetto: |
|
|
Credo che a sto punto l'enigma sia risolto
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 10:37 am Oggetto: |
|
|
Water!!! Mi stavi spiando??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|