S9500 convincetemi!!!

[ocio]

[IcuZ]

confermo che le xD sono piu' veloci delle CF anche se una persona qui sul forum affermava che la sua CF era piu veloce, tipo 3-4 sec x un raw da 18 mb
Mi pareva parlasse delle sandisk ultra III, ma da quello che mi sembra aver capito leggendo in giro la 9500 nn sfrutta la velocita' delle CF ultraveloci.....e poi' bisogna dire che se prendi una xD type H vola !!!

io ho una 5600 perche' la preferivo e la xD Olympus type H da 1 Gb che ho preso con poco piu di 50 euro l'ho avuta a casa (la xD)

[mitnick]

Ocio, la mia non voleva essere una risposta brusca nei tuoi confronti..ci mancherebbe altro

Il problema è che un ottica tipo il NIKKOR AF-S 18-200/3,5-5,6 VR G IF-ED DX che è l'unico che mi potrebbe interessare (per la versatilità) costa na pacca di soldi in più della S9500...il mio parco obiettivi è composto da il NIKKOR AF-S 17-55/2,8 G IF ED DX, da il NIKKOR AF-S 12-24/4 G IF ED DX, da un NIKKOR AF-S 80-200/2,8 ED e da 2 Sigma un 10-20/4-5,6 EX DC e un 24-60/2,8 EX DG.

Detto anche che la S9500 (scaricando l'iva) la pageherei davvero un buon prezzo

[mitnick]

Ocio, leggerei davvero volentieri le tue considerazioni per ciò che riguarda la s5600

[ocio]

[mitnick]

Ocio, grazie per la perfetta delucidazione

Hai "beccato" perfettamente cio che volevo dire cioe le foto della 'domenica' o le foto delle ferie..sto cercando appunto una macchina da tenere sempre dentro lo zaino che porto sempre con me e che possa sostituire al meglio il corredo reflex.

Sto leggendo in questo strepitoso forum i molti elogi sulla S5600 ma se opterò come credo sulla S9500 è essenzialmente per un discorso grandongolare visto che monta un 28-300 contro il 38-380 della S5600.

Come sempre grazie a tutti!!

[WillCoyote1976]

mitnick, visto che sei un professionista, e ti servi da un magazzino professionale...perchè non chiedi che ti facciano fare un "giretto di prova"? Così almeno ti togli molti dubbi...e scopri subito i limiti ella 9500...
CiauX

[mitnick]

WillCoyote1976, leggo EX S9500 ...come mai se posso chiedere??

Quali sarebbero secondo te i limiti della S9500??

[WillCoyote1976]

Si, Ex9500...ma per passare ad una reflex
I motivi? Beh, la S9500 la trovavo

Lenta nella messa a fuoco
Con la messa a fuoco che falliva "troppo" spesso
"Faticosa" nel mettere a fuoco vicino
Con un diaframma troppo chiuso --> difficile lo sfocato ben fatto
Lentissima nel salvare il RAW

La fotocamera, di per se' va bene...però, se sei abituato ad una reflex...secondo me ne noterai presto i limiti...
Per questo, visto che accetti di portare dietro l'ingombro, ti suggerivo una reflex "piccola" su cui sfruttare le tue lenti ed aggiungervi, magari un 18-200 (che equivale a quanto presente sulla S9500), che diventa un 27-300@35mm. Magari un SIGMA 18-200 (che ti porti via con 300€ ivato), se non vuoi spendere gli 850€ (listino...) del 18-200 Nikon.
Per questo, davvero, come consiglio spassionato, ti suggerisco di andare a fare una prova della fotocamera...portandoti magari una CF per scattarci qualche foto.

Anche il rumore, poi, seppure basso in senso assoluto, non è paragonabile a quello di una reflex (il sensore è più grosso)...ed in più, per me, era impensabile aspettare anche 5-8 secondi tra uno scatto e l'altro (a meno di impostare la raffica) per scaricare il RAW in memoria...

CiauX

P.S. se vuoi una macchinetta da "gita scolastica" (anche se sono secoli che non ne facico più... ) io ti consiglierei qualcosa di più "tascabile", altrimenti, tanto vale la seconda reflex...che potrebbe diventare il tuo corpo di riserva quando lavori...

[mitnick]

..ma la S9500 è davvero cosi lenta nel salvare gli scatti ??

..è una grossa pecca anche nella S3 Pro in effetti però finora non mi ha mai dato troppa noia

[WillCoyote1976]

[WaterFall]

con le XD type H il tempo di 7,8s scende a circa 5s.. il tutto per la cronaca

[WillCoyote1976]

già...ma secondo me, per chi è abituato ad una reflex...è un'eternità...meglio il JPEG (che, tra l'altro, è fatto molto bene, dalla s9500)
CiauX

[WaterFall]

su questo.. OVVIO!

[Fotorep]

Veramente interessante notare come ci possono essere pareri contrastanti nel dare consigli per l'acquisto di una seconda macchina.
Mitnick non è certo inesperto fotografo e saprà valutare perfettamente i vari suggerimenti in base alla sua esperienza, ma che dire di chi è, per ragione di tempo libero, " fotografo della domenica"?
Così di prima lettura si potrebbe pensare, ingiustamente, che creino una gran confusione a coloro che privi d’esperienza dovranno poi prendere una decisione importante su un futuro loro acquisto, facendo sorgere dubbie incertezze.
Non soffermiamoci però solo su quest’aspetto, avere pareri contrastanti è invece molto interessante per chi ha già quel modello di macchina e che forse per ragione di tempo non si era mai posto un esame così approfondito.
Questo credo che sia veramente la ragione del "Forum", portare a conoscenza le varie esperienze, trucchi e trucchetti, dritte, esempi... e tutto ciò che serve per poter far crescere la conoscenza della propria macchina, far vedere i pregi, i difetti, quello che si può e quello che non si può ottenere.
Leggendo questo "topic" mi è venuta una gran voglia di fare tutto questo, prove su prove, notificare i tempi delle CF e quelli delle XD in possesso, e tutto ciò che è stato ben esposto.
Sono quindi fermamente convinto che dire un forte e sentito"GRAZIE!" a chi s’impegna nel portare avanti un così appassionante e interessante forum è più che doveroso.

[mitnick]

Quoto Fotorep

Continuiamo a far crescere questa comunità che usa l'obiettivo come proiezione del nostro vedere

Grazie a tutti!!!

[WillCoyote1976]

[tifo1]

be se mitnick dovesse prendere la s9500 da una parte non sarebbe male,potrebbe aiutare tanti inesperti (come me) a usarla visto che che è un esperto

ma,facci sapere

[WillCoyote1976]

Nu...andata male...

[tifo1]

ho visto