Sono in crisi fotografica..aiuto

[Rebis]

Ti posso dare solo una traccia di saggezza taoista che a me è molto utile in casi simili:

Mangia quando hai fame, dormi quando hai sonno.

[Rob612]

[Adaster]

[edgar]

L'argomento non è serio: è serissimo, anzi se me ne ricordo, alla fine lo sposto in "Fotografia in Generale".

Parlare dei motivi per cui fotografiamo e delle spinte che sentiamo dentro di noi quando usciamo con la macchina è un po' parlare di noi stessi in senso lato.
Significa capire ciò che siamo, ciò che abbiamo dentro di noi prima di ogni altra cosa.

Credo che nessuno possa esprimersi artisticamente in nessun campo se prima non ha chiarito dentro sè stesso che cosa davvero di sè stesso vuole comunicare. Questo sono convinto che sia il punto di partenza. La chiarezza interiore su chi siamo e su che cosa vogliamo dire di noi è la base ineliminabile per poter iniziare un cammino espressivo.

Comunicare con l'arte è un insieme di 2 componenti essenziali: il contenuto e la forma o modalità espressiva. Ambedue sono molto importanti, non c’è dubbio; comunicare male valori intensi li penalizza, così come comunicare bene … “nulla”, alla fine non porta ad opere interessanti.

Certo si può decidere di dedicarsi a temi molto “tecnici”, come la fotografia di “Still Life” o di “Architettura” o di “Macro”, ambiti dove si possono trovare delle soddisfazioni
semplicemente eseguendo perfettamente delle ottime riprese di oggetti, per arrivare a produrre delle “belle” immagini. Questa scelta può in parte o per un certo periodo sviare la nostra attenzione dalla mancanza di ispirazione.

Chi invece ama generi fotografici che privilegiano il contenuto rispetto alla forma, come la street photography o il reportage, sicuramente percepiscono dentro di loro il problema dei contenuti in modo molto più acuto. Proprio perché hanno scelto un filone all’interno del quale ciò che è essenziale non è proporre delle “belle” immagini ma delle immagini significative, cioè immagini che “significhino” quello che vogliamo dire.

Alla fine è comunque vero che, qualsiasi genere si pratichi, la mancanza di stimoli, di contenuti da esprimere, gioca comunque un ruolo importante. E anche nei generi più tecnici, chi ha dentro di sé le idee chiare su ciò che vuole esprimere, mostra una maggiore creatività e alla fine propone opere con una marcia in più. Ma per chi ama i generi più “street” il problema può diventare davvero devastante, fino a causare un vero e proprio blocco totale dell’attività.

E’ ovvio che in un caso del genere, che è intimamente legato alla nostra interiorità più profonda, non è semplice suggerire metodi e rimedi.
In effetti apparentemente non c’è rimedio: smettere di scattare può portare al totale abbandono dell’attività, mentre scattare a tutti i costi in modo svogliato può portare ad accumulare lavori senza capo né coda che ci deprimono ulteriormente.

Sono convinto che la situazione vada affrontata proprio partendo “dall’inizio”, cioè da noi stessi e dai contenuti che vogliamo comunicare. Può sembrare eccessivo ciò che dico, ma forse in qualche caso può anche essere uno stimolo utile a fare una maggior chiarezza dentro di noi in senso generale. In ogni caso chiarirsi che cosa vogliamo esprimere è il primo passo e suggerisco di non avere paura di nessuna sfida: gioia, paura, angoscia, desiderio di mettere in evidenza problemi sociali, voglia di tenerezza. Qualsiasi tema che umanamente ci stia a cuore, qualsiasi momento emozionale intenso che sentiamo di dover vivere può valer la pena di essere comunicato, se si trova la giusta modalità espressiva.

Come ho cercato di esprimere nel mio lavoro sulla street photography ( http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635 ), la street e il reportage sono la rappresentazione della poesia della vita, dei suoi drammi e delle sue meraviglie. E naturalmente per essere rappresentati devono essere VISSUTI dentro di noi. Non possiamo pensare semplicemente di fotografare la vita per strada. Dobbiamo innanzitutto “viverla”, cioè sentirla dentro di noi, comprenderla e solo allora potremo tentare di esprimerla.
Io credo che più cercheremo di vivere intensamente e con vera “empatia” nei confronti degli altri e più le immagini che “descrivono” la nostra partecipazione alla vita usciranno da sole dalla nostra fotocamera. Fotografare – per certi generi in particolare – è soprattutto vivere con intensità e con consapevolezza, è cercare di essere noi stessi con onestà intellettuale, è non scappare dalle nostre paure.

Poi, sono altrettanto convinto che quando avremo davvero chiaro che cosa vogliamo dire, la forma valida presto o tardi la troveremo. Forse all’inizio non sarà personalissima, ma col tempo e un po’ d’esperienza la strada si troverà di certo.

Alla fine, credo che la cosa che maggiormente è in grado di uccidere la nostra creatività e la nostra voglia di fotografare sia il pigro desiderio di lasciarsi andare al quotidiano, alle rassicuranti abitudini di una vita fatta purtroppo troppo spesso di luoghi comuni e di convenzioni. Esse “anestetizzano” la nostra capacità di vivere e lentamente e “confortevolmente” ci uccidono……

EDgar

[Claudio Ciseria]

[edgar]

[Roberto Carta]

[gerarcone]

Credo di aver capito quel che vuole dire Claude, e lo quoto

[edgar]

[Rob612]

[edgar]

[Claudio Ciseria]

[claudiom]

Dare per scontate alcune affermazioni, per il fatto che sono sempre dette da tutti, può anche essere poco produttivo (ora mi impegolo).

L'arte, e dunque anche la fotografia fatta al modo indicato (bene) da Edgar, NON E' comunicazione, il suo scopo non è comunicare, ma rappresentare.
Comunicazione è adattamento all'esterno da sè, rappresentazione è adattamento all'interno di sè.

Comunicare è facoltà solo animale.
Rappresentare è facoltà solo umana.

Se pensiamo di dover comunicare ci muoviamo in un ambito animale, raffinatissimo, ma animale.
Se pensiamo di dover uscire con la fotocamera per rappresentare a noi stessi la realtà facciamo una cosa che solo gli umani sono in grado di fare, anzi, per come la vedo io, il meglio che possiamo fare.

Ciao, per ora, Claudio
ps: discorso forse già fatto su 4U mesi fa.

[edgar]

claude, claudiom

grazie per le risposte. Ritengo questa conversazione davvero molto interessante. Tra l'altro dalla risposta di claude (che condivido in gran parte) capisco che nella mia esposizione sono stato poco chiaro e incompleto.

Voglio assolutamente rispndervi, ma per ragioni pratiche temo non prima di stanotte/domani.

A presto

ED

[Roberto Carta]

[edgar]

[edgar]

[claudiom]

Ricapitolo: Gian lamenta la sua inanità fotografica:
Gli rispondo di non tentare la strada della comunicazione, cosa di poco o nessun conto, ma quella della ricerca, in giro, di se stesso, di quel che davvero pensa.

ciao, Claudio.